Kalendář: český program pro efektivní plánování

Na ten já si ani nevzpomenu Ona na můj taky ne

Program je to šikovnej, ale zpracováním a designem mi připomíná programy z devadesátých let. Myslím si, že to tomu programu opravdu hodně škodí, to grafické vzevření, protože věřím, že program je to šikovný. Jen se mezi BFU neujme kvůli designu a musím říct, že ani já bych si jej nenainstaloval už jen proto, že by mi vzhledově vůbec neladil se zbytkem systému.

Verba docent, exempla trahunt

Je tam hromada radobyuzitecnych aplikaci, nebo pomucek,ale popravde si nedokazu predstavit jeho kazdodenni, a hlavne efektivni nebo smysluplne vyuziti. Synchronizace tam neni a o nejake provazanosti se systemem nemuze byt rec. Je tam toho dost, ale ty dve stovky bych za to nedal, je to zbytecna aplikace, kdyz odhlednu od pouziti nekterymi mladistvymi seniory.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Kalendar provozu by nevyuzili ani ti seniori, vzhledem k tomu, ze jsou po vetsinu dne ve stavu IDLE

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Ano, ale i bez té synchro by se s ním dalo pracovat, kdyby ta jeho politika byla pojatá trochu jinak.

Kdyby se vsadilo na modernější design (a když už ani to ne, tak alespoň neutrální systémově šédá) a něco se ubralo mohl by z toho i tak být slušný použitelný program. Ale rozhodně ne tohle a ne za tuhle cenu.

Verba docent, exempla trahunt

Už drahně let používám program Svátky a výročí, přiložený kdysi na CD k Chipu (pokud hledáte, je to první odkaz v Google na tuto frázi). Mám ho hozený na druhém monitoru, takže je viditelný skoro pořád, svátek tam vidím, narozeniny tam vidím, poznámky tam taky vidím, jednoduché a účel naprosto splňující.

To je ale docela drahej kalendář, ne? :)

Bééé!

Eh? Ten soft je zdarma. Nebo jde o ten druhý monitor?

Program je v zásadě na nic, když to neumí ani žádnou synchronizaci... A navíc - mrkněte se na jejich web! Tam je to úlet ještě větší... Platit např. za program na vynutí transformátoru

a na mem Atari 800 XL by to byl zajimavy program. Dnes mi to ale pripada jako pokus o spatny vtip...

Ale ten program má přes 4 MB... Nevim, jestli by to Atari zvládlo :) I když před 20 lety si programátoři ještě dávali práci i s optimalizací :)

Bééé!

Tohleto je takový docela oblíbený omyl. Na těch pouhých 64kB, které zvládl jednotlivec zaplnit nějakou primitivní aplikací, nebylo co optimalizovat. Prostě se to napsalo v asembleru a bylo to zároveň optimální, protože assembler ani žádné jiné psaní neumožňuje.

To, že se to nedalo to použít nikde jinde a byl to jeden monolitický bastl, už jaksi spoustě lidí uniká. Hlavně, že to bylo "optimalizované"

Takže co je napsáno v asebleru je zároveň automaticky optimální? Vám asi dneska příliš svítilo na hlavu slunce, ne?

Nevím, jestli víte co je to assembler. Ale zkuste napsat program, který se musí vlézt do nějakých 16 kB, protože zbytek adresového prostoru je buď ROM nebo videopaměť a ještě vám musí zbýt něco na data. Zaručuju vám, že pokud se vám to do té paměti vleze, tak to bude téměř optimální, protože jinak si to nikdo nespustí.

Navíc assembler osmibiťáků se dost přeceňuje, obzvláš lidmi, kteří o tom - zřejmě jako vy -nemají páru. Tehdejší procesory a vůbec celá architektura, byly dost jednoduché. Procesor měl nějakých šest až osm registrů, z nichž operace mohl provádět jenom jeden a další tři sloužili k řízení vlastního běhu, takže se nedaly nějak rozumě využít. Instrukční sada taky dost limitovaná.

Člověk nemusel být žádný génius, aby za daných okolností psal "optimální" kód.

1. prd víte o tom, co jsem programoval, tak si své dojmy nechte pro sebe.

2. vaše logika v principu chybná. Všude se dá psát blbě. A všude se (někdy a někým) taky blbě píše. Zdaleka ne všechny programy mají velké nároky, některé by se do dnešních osmibitových jednočipů vešly několikásobně (ale slabší procesor se nepoužije, protože to není masová výroba a paradoxně by tříštění HW platformy přišlo ještě dráž).

3. to, že dopíšete program a vidíte věci, které jste ve fázi analýzy neviděl a které máte možnost udělat lépe je úplně normální a děje se to i na jednočipech v assembleru.

4. Nevím co víte vy, ale rozhodně nevíte, co znamená slovo optimální, jinak byste ho nemohl používat tak blbě.

WTF?!?

Bože, v kterém roce to žijeme? Neřikám, že prahnu po přeglossovaném nastylovaném programu.

Ale toto? Mi to připomíná první pokusy ve visual studiu. Je to naprosto příšerné.

Jinak nevím proč bych měl používat tento program, který je vázaný na stanici kde je nainstalovaný a měl bych přestat používat třeba web služby od googlu, které jsou dostupné všude kde je internet (dnes tedy prakticky všude), nevypadaj jako omalovánky a jsou zadarmo :D

BTW: lidé z www.ussoft.cz nemají budoucnost, dnes BFUs koukají na to jak to vypadá, to co to umí je podřadné...

jj, ten programek je zbytecne moc barevny (jako z 90ch) coz prozrazuje ze si nekdo hral ve visual studiu i kdyz samozrejme si dal dost prace s tak rozsahlym programkem. a i web nepusobi moc moderne, ale ta cena je primerena i kdyz ja takove programky nepotrebuji.

kdyztak se koouknete na muj web uz taky jsem si davno nezahral ve VB6

Uz jenom posledni sugestivni veta: "Využijete ale všechny možnosti aplikace, nebo raději zůstane u bezplatných jednoduchých pomůcek?"

No ja nevim, jestli vystacim s Evolution(open source), kdyz mi tam chybi vsechny ty podstatne veci jako narozeniny karla Gotta, pranostiky na dnesni den a vyhledání Velikonočních svátků na sto let dopředu a dozadu

Aspon jste mohl uvest nejaky drobny nedostatek, aby nebylo hned jasne, ze se jedna o placenou reklamu. Tohle si totiz koupi jenom tulpas. Stand-alone aplikace na kontakty, kterou nemuzu ani s nicim synchronizovat. Uz ty stranky autora by me odradily.. Je to proste trapas

Placená inzerce to opravdu není, autor se asi jen nechal unést. Máte pravdu, že tu poslední větu si mohl odpustit a osobně bych bez vazby na web, telefon nebo třeba firemní Outlook takovou aplikaci nikdy nepoužíval. Závěr jsem proto trochu upravil. Zbytek textu už je jen suchý popis funkcí.