K čemu je 240Hz monitor? Vyzkoušeli jsme BenQ Zowie, který navíc přidává problikávání podsvícení

Názory k článku

14. 10. 2019 20:59 | Unknown Firefox 68.0

No já nevím, kdysi jsem podlehl reklamě s pořídil si 240 Hz monitor a upřímně nevidím rozdíl mezi 60 a 240 Hz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  14. 10. 2019 22:25  |  Microsoft Windows 10 Firefox 70.0

Opět každý si může vybrat, máme (naštěstí) možnost volby. Já jsem si zvykl na 4K a už bych do jiného monitoru ani NB nešel. Proti FHD je to prostě paráda v mnoha směrech. Hz honit nepotřebuji raději, když monitor drží věrně barvy, stabilně chodí, čistě a ostře jsou na něm přechody jak v textu, aplikacích, fotkách a rozlišení videa panečku, zpět to už asi v mém případě nepůjde. Zařízení co mám FHD dožijí a tím končí. Přece jen jde u mě o 10 - 11 let starou technologii (první koupené, těžce sehnané kusy, tehdy totiž kdo neví frčel lesklý povrch a matný monitor se musel kontrolovat rovnou u prodejce, pro jistotu), když jsem přecházel z panelu 1600x1200 (ještě pořád mi ten poměr chybí, u videa ne, ale u aplikací ano). Přece si dnes nebudu kupovat už zastaralé rozlišení, to ať se na mě nikdo nezlobí, nehodlám monitory po 1, 2 letech vyhazovat. Kdo si třeba koupí jinou než 4K televizi, i když 4K obsah musí pořídit jinde než u ČNT* pana generálního?
* Česká „nezávislá” televize.
Poznámka: Jaký model používám viz odpovědi, stačí rozkliknout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
saruman1  |  15. 10. 2019 09:57  |  Microsoft Windows 10 Chrome 77.0.3865.120

Já jsem si koupil 240 hz monitor kvůli hře Quake Live. Dříve jsem to hrával na 60hz a skočil jsem rovnou na 240 hz. Nejenže to šlo brutálně poznat, ale taky mi to výrazně vylepšilo aim (např. LG poskočilo z 30 % na 40+ %). Ve hrách preferuji hratelnost, a proto mám skoro vždy detaily stažené na minimum, takže požadovaného FPS většinou dosahuji. A když ne, tak to jistí FreeSync případně G-Sync). Vždycky když sednu k nějakému 60hz monitoru, tak mám pocit, že je to rozbité. Ten rozdíl poznám okamžitě při prvním pohybu myši. Pokud nebudu monitor potřebovat k nějakým specifickým účelům, tak se na 60 hz už nikdy nevrátím. Dnes už poznám i rozdíl mezi 144 hz a 240 hz. Ze začátku mi to přišlo stejné, ale jak se člověk vytrénuje na 240 hz, tak rozdíl pozná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2019 10:32 | Microsoft Windows 8.1 Chrome 51.0.2704.106

Tento monitor si koupí Petr čech, když je tam přiložený PUK.
Dá se s tím pukem dát gól?
A k čemu má ten puk paměť?Jsem zvědav co na civění do blikajícího obrazu na 240/480Hz řeknou oči nebo hlava. Jsem rád, že za skoro třetinovou cenu mám 2.5* více pixelů a bez PWM. Samozřejmě že input lag motion artefakty tam jsou celkem velké, ale na nemám to na honění milisekund nebo FPS
A o rozdílu mezi TN (i sebelepším) a IPS nemá cenu ani psát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Mysel_1  |  15. 10. 2019 10:51  |  Microsoft Windows 7 Chrome 76.0.3809.100

Podle mych zkusenosti:
- je 240Hz naprosto k nicemu, jakkoli 100/120/144Hz je urcite fajn (pokud na to sestava ma)
- TN je sracka, at uz o tom pitomci pisou cokoli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Denoloco  |  16. 10. 2019 14:02  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

1440p144Hz VA > 1080p240Hz TN.
Bez uvážení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky