hezké, ale v situaci kdy každý den vymírají druhy a naši vnuci už mohou vidět tygry nebo nosorožce v pár kusech dožívat v ZOO je to takové ... lidské. Lidské v tom horším slova smyslu.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 4. 2021 10:00
Odpor je většinou z nepochopení. Myslím, že v omezeném měřítku v izolovaném biotopu by to neměl být problém. Dokonce i s dinosaury souhlasím, protože by přilákali zájem a platící návštěvníky. Cílem by ale melo být dokázat znovuvytvořit zaniklé, nebo ohrožené druhy, abychom byli schopni udržet a vrátit biodiverzitu. Pro tento účel ať se klidně vytvoří jednorožci, draci, nebo třeba sněžné ještěrky ze Star Wars. Kdo má etické námitky, tak ať se podívá na Zoologické zahrady, vždyť to je to samé. Jedinci by ale na rozdíl od Zoo meli volný prostor, jen by byli sterilní a navic by mohli mít voperované GPS tlačítko mrtvého, které by je sundalo v případě úniku. Pro věřící, kdyby bůh nechtěl, abychom to dělali, tak by přece v bibli bylo, netvořte dinosaury a jednorožce, nezkoumejte DNA a jenom paste ovce. Všechny ty etické námitky jsou jenom názory lidí, kteří si vkládají boží úmysly do svých úst a to je přece rouhání. Poslední část je samozřejmě jen sarkasmus i když....
Tak ale su veci, ktore vyskusat nemusime. Napr. priviest k zivotu dinosaurov, lebo na tom zarobime 😃 Ano zoologicke existuju a je to podobne. Ale je dobre teda tuto myslienku rozsirovat? Tiez si myslim, ze sice to biblia nikde nespomina, ale neskusal by som napr. zistovat, kolko znesie nasa planeta atomovych vybuchov, popripade ako dlho este ozeme spalovat benzin kym bude ovzdusie uplne otravene :) Niektore veci jednoducho nepotrebujeme vediet. Suhlasim, ze vidiet dinosaura by bolo super, alebo by sme mohli navratit druhy, ktore vyhubili ludia (napr tasmansky tiger, dodo, mamuty...) ale co keby sme sa skor skusili postarat o to, aby sme ich nezabijali?
Pohromy pro ekosystém jsou tady od doby, kdy vznikl první ekosystém. To si tak plavete jako jednobuněčný organismus v moři a najednou vás sežere dvoubuněčná bestie😁
Já se těšim spíš na Terminátora 🙂
To jo, radši Terminátora než třeba Vetřelce...
tak jasne ze by to nebylo 1:1 uz jen diky tomu ze dinosaurove meli takovouto velikost hlavne diku znacne odlisnymu pomerum plynu ve vzduchu
Kdyby meli 100% genom, tak by se "narodil" uplne stejnej, jak kdysi. Jen by vyrustal v jinym prostredi.
Otázka je, jestli by v dnešní atmosféře prosperovali.
no prave, bez pomeru plynu co byly predtim by to byl pro ne pravdepodobne rychlej konec, si vylez na everest a testni jak se ti tam dycha, nevim jestli si to pamatuju dobre ale v dobe dinosauru pry bylo ve vzduchu mnohem vic kysliku a proto pro ne nebyl problem dorust takove velikosti
Oživte raději vakovlka nebo dronta mauricijského, kteří byli vyhubeni člověkem. Alespoň splatíme svůj dluh. Oživovat dinosaury je totální nesmysl, neměli by kde žít. Opuštěné velké ostrovy existují jen ve filmech.
Jak kteří. Takový velociraptor by si jistě dobře poradil i ve městech a žilo by se jim velmi dobře... kde jinde by našli tak bohaté pastviny?. 😉
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 4. 2021 11:24
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.