Jste ochotní si platit za AI služby typu ChatGPT, nebo vám stačí bezplatné verze?

Platím si cursor i když bych ho měl mít jako student zdarma. Dělá 1/2 práce za mě, takže mi to příjde ještě jako nízká cena.

Určitě ne bezplatnou verzi pro třeba pokročilý projekt neumí to,, ale jinak proč né

Kdyby to bylo do $5/měsíčně, pak asi ano. Ale nějakých $25 mi přijde opravdu dost. Viděl jsem ale nějaké weby, které integrují více AI (Mistral, Geminy, GPT...) právě za cenu kolem $5. Přemýšlím o tom, ale zkušenost nemám. Využívá někdo?

Placené ChatGPT mám už několik let. Dřív to byl fakt rozdíl v kvalitě odpovědí.Potom přišlo vyhledávání.A teď jsem se díval, že obě věci už má i free verze. Jen nevím nakolik je free model horší než ty, které běžně používám (4o a 4.1o).Bez deep researche, (méně) limitované tvorby obrázků bych to asi zvládl, ale hlasového módu a uvažovacího modelu by se mi vzdávalo těžko...

Používám placený claude sonnet integrovaný ms vsc a visual studio 2022, jsem s tím spokojený. Na texty a pokec nad různými problémy i na různé drobné úlohy, které se mi nechce dělat používám placený chatgpt v tom minimálním předplatným a taky jsem s tim spokojený, hlavně mi vyhovuje jak se tam daj ty chaty řadit do projektů a nedojdou mi tokeny hned po chvilce práce

Zatím jsem nenašel situaci ve které by mi v práci AI reálně pomáhalo. Občas se zkusím na něco zeptat v Copilotu. Možná až přijde lepší integrace do Officu, tak to bude lepší. Zrovna nedávno jsem potřeboval přeložit dokument v excelu. Bohužel Excel neumí přeložit celý dokument. Takže jsem tabulku zkopíroval do wordu. Tam jsem to přeložil a pak zkopíroval zpátky do wordu. I tak ten překlad z němčiny byl hodně strojový a hodně to nedávalo smysl.Takže pro osobní použítí zatím nevidím důvod AI používat. Kromě občasného generování obrázku, což mě baví, ale free verze mě zatím vůbec nepřesvědčili o tom, že bych byl ochoten jim zaplatit.
V práci v budoucnu zřejmě využití zaplaceného Copilota v rámci balíčku Office365, který firma platí, případně teď bychom dokonce jako firma měli mít svojí vlastní AI (kvůli ochraně firemních dat)

skusal som to pouzit k praci a nezvladalo to elementarne operacie a ukony ako preklad jedneho stlpca v Exceli do druheho stlpca, takze cista strata casu, nasledne som pouzil DeepL Pro, ale aj ten som po mesiaci neobnovil nakolko Pro verzia oproti bezplatnej neponuka prakticky ziadne vyhody, nevie to vobec pracovat s vlastnym slovnikom/glosarom

Platím si Anthropic Claude, roční předplatné za 168 EUR = 350 Kč měsíčně. Mám poměrně velký počet různých scénářů, ve kterých mi ušetří spoustu času, takže si na sebe bohatě vydělá.

Mě stačí DeepSeek

Vyhledávání, rešerše - Copilot
Generátor obrázků - Zoner

Já si platil za image generátor. Bylo to hlavně proto, abych mohl používat generovaný obrázky pro komerční účely... ale není ani nutno ho jmenovat, protože firma změnila byznys model a už se nesoustředí na generování obrázků 😀 Takže teď musím používat novej no... ale ještě sem neměl čas na novej průzkum trhu. Nezná tu někdo dobrý AI prompt generátoru, kde dou výtvory používat pro komerční účely? Jakýchkoli doporučení bych si moc cenil 🙂Co se týče týče klasických AI chatbotů, tak Copilot mi slouží celkem dobře. Je zdarma a co dokáže mi alespoň prozatím stačí 🙂

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 5. 2025 07:45

Neplatím, protože v mém případě nepoznám rozdíl mezi placenou a zdarma. V práci máme copilot, ale tam dělám věci které znám a výsledky napovídání je často potřeba upravit, takže to zas takový přínos není. A soukromě často lepím dohromady věci které neznám, ale na to stačí bezplatná webová verze, protože se stejně přepínám mezi několika programy, terminálem atd., takže copilot k ničemu.

Platit? 😀 😀 😀 Až to bude něco umět 😉

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 5. 2025 06:12

Zatim se mi z toho nepodarilo dostat jedinou pravdivou odpoved, tudiz nepouzivam.

Využívám placený ChatGPT. Ušetří mi to spousty práce při vyhodnocování velkého objemu dat. Základní kódování šablon html/css i různé php scripty. Ve výsledku mi pomáhá ušetřit měsíčně hodiny mého času i peníze za programátora. Takže si sebe vydělá více než za něj dám.

Zatím jsem nenašel využití ... zkoušel jsem a vždy byly výsledky tristní.
Doufám, že když máte AI na povídání tak si k tomu aspoň to pivo otevřete :o)

Proč platit za něco, co je k dispozici zdarma, že?
Na text ma stačí bezplatný ChatGPT.
Na grafiku jsem si rozjel StableDiffusion na vlastním PC.

Jakožto truhlář to zas tak nevyužiji, skříň to za mě nesmontuje :(

Platím formou elektřiny a HW. Preferuji služby běžící na mém hw

Já si platím github copilot, který je plně integrovaný do visual studio code (pokud vím tak i do "velkého" visual studia). Chodí to slušně, na výběr jsou různé modely, omezení mně zatím žádné nezastavilo. Cena 10$. Copilot kromě chat módu umí i editační mod, kdy rovnou edituje nebo generuje kod ve zdrojácích. Navíc umí zpracovat více souborů najednou. Integrace se micro$oftu velmi povedla. Super!

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 5. 2025 22:26

Pokrok je někdy lepší zastavit než bude pozdě. Člověk z lenivý ještě více.

Raz za čas si to zo zvedavosti zaplatím. Už asi tri krát som to mal zaplatené na mesiac. Používam to na hobby programovanie.Problém je ten, že boilerplate kód zvládnu aj neplatené verzie. Ale samotné algoritmy si musím písať aj tak sám. Keď je niečo máličko viac komplexné, už to dáva zlé výstupy aj v platenej verzii. (Nie že zle pochopené, ale vyslovene nesprávne.)

Z csv exportu objednávek SHOPTETU, což je soubor o mnoha sloupcích a díky několikaleté historii i o velkém počtu řádků jsem potřeboval vytvořit jednoduchou tabulku obratů. Řádky jako roky, sloupce jako měsíce. Po chybných výsledcích u hlavních AI jsem si ještě vzpomněl na mnou nepoužívaný Mistral. A ejhle, ze stejného promptu vyšel se správným výsledkem jako jediný vítěz. U ostatních bych se laděním promptu asi taky dobral ke správnému výsledku, u Mistralu to ale bylo na první dobrou... Od T-Mobile mám Perplexity

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 5. 2025 20:58

Generování zdrojového kódu a configů stačí i základní ChatGPT bez registrace, ale zvykl jsem si i na povídání s ChatGPT a placený o1 model za to opravdu stojí.

DLOUHO jsem se tomu bránil, ale pokud jste člověk od počítače, tak to má smysl. V mém případě GPT, protože je tam jako bonus navíc SORA. A ano, zvykl jsem si i na povídaní s AI.

Dostal jsem od T-Mobile Perplexity na rok. Po chvíli používání a přepínání mezi enginy se mi zdálo, že je to AI nějaké divné a už jsem chtěl AI poslat do řiti. Proto jsem pak ještě zkusil přímo Claude a ChatGPT free verze, také mě ale nepřesvědčily, ale bylo to lepší než Perplexity. Perplexity za mě absolutně nedoporučuji! Jedná se zřejmě o engine napojený na API jiných AI a nemá to ten komfort jako přímé používání té dané AI.Po návštěvě workshopu na jedné konferenci výrobce ERP jsem díky přednášejícímu a jeho příkladům zkusil zaplatit ChatGPT a musím uznat, že placená verze je velice použitelný nástroj!Teď ChatGPT používám prakticky na vše. Na vyhledávání informací, konzultuji s ním své nápady či potřeby, nechávám ho poradit mi s nákupy (dohledá a porovná mi výrobky a jejich klady / zápory vypíše do přehledné tabulky), radí mi s C#, SQL, ESPHome. Prostě napíšu "vytvoř mi funkci, která XXX a vrací YYY" a během pár sekund mám funkční kód, který si v případě potřeby uzpůsobím...
Pro mě se placené ChatGPT po počáteční skepsi stalo plnohodnotným nástrojem, který používám denně.Perlička - vytvořil jsem si vlastní GPT "chiptuner". Předhodil jsem mu bin soubory ECU mapy mého auta (originál a upravený "chiptuning" od firmy). Napsal jsem mu přesně typ ECU a auta. On v binárních souborech dohledal jednotlivé mapy (Drivers Wish, Boost, Torque->IQ, EGR, DFCO, apod.). Napsal jsem mu své požadavky jak bych rád aby se motor choval a po pár iteracích mám optimalizovanou mapu, která jede lépe v celém spektru otáček než originál a žere méně nafty. Prostě SUPER!Takže všem, co zkoušejí free verzi a nezdá se jim použitelná, bych chtěl poradit - zaplaťte si na zkoušku aspoň měsíc, je to opravdu o moc lepší než free verze.

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 5. 2025 20:41