my sme relativne mala firma ale mame skupinove licencie (ci ako sa to vola po slovensky). Kupili sme 2003 a mali sme narok na upgrade na 2007. Teraz sme potrebovali doinstalovat par 2007, kupili ich a hned dostali aj 2010 ako volitelny upgrade.Al k tomu Office 365 - dostal som dnes pozvanku a bohuzial v Australii tuto sluzbu MS priamo neponuka, ale hlavny telefonny operator Telstra ano. Pozeral som cenu a v pouzitelnej zostave to vychadza na $40 na uzivatela - nehorazne vela ak si predstavim, ze mame okolo 30 ludi. Za tu cenu clovek za rok hravo zaplati server, SBS s Exchange a aj plnu podporu. Ceny v Cechach vyzeraju ovela priaznivejsie...
niekde tu v diskusii som cital, ze male firmicky, zivnostnici este stale idu na Office 2003. Len spresnim, mnohe male firmicky este idu aj na Office 2000.
Upřímě řečeno, ani u Office 365 a ani u placené verze Google apps nevidím žádný argument, který by mě přesvědčil, že: "ANO, to se vyplatí, to chci."Selským rozumem. Velké firmy a korporace mají vlastní technické zázemí, pro ně to není. Malé firmy a živnostníci si to spočítají a zjistí, že pokud budou 3 roky u jedné verze office (stále budou mít podporu) výjde je kupování jednotlivých licencí na menší peníz (v zakladní verzi, ale malé firmy často drží u starých office řadu let. V nejednom případě se stále funguje na Office 2003 - tedy úspora je daleko větší). Pro tyto dvě skupiny a obecného uživatele dále platí, že v osekané verzi toto získají zdarma, také na vlastní doméně a pokud budou mít licenci office X let, stále o nic nepříjdou a ušetří (třebaže to bude maličko nepohodlné).Jistě, jsou tu nějaké ty "benefity" ale ... stojí tyto za to, abych neměl úplnou kontrolu nad tím, kde mi lítají dokumenty? Jsem pro pokrok, ale v tomto jej prostě nevidím. Skoro bych řekl, že zde není nabízena žádná dostatečná užitná hodnota oproti statu Quo.EDIT: Pokud budete klepat mínusy, řekněte mi prosím v čem se pletu a proč. Rád se nechám poučit.
Názor byl 3× upraven, naposled 29. 6. 2011 15:14
Na mínus jsem sice neklepl, ale poučit by ses mohl tady:http://prirucka.ujc.cas.cz/... -)
Není to sice omluva, ale když se koukente na počet úprav mého příspěvku... První edit byl uprava slova "statu" na statusu a druhá je níže vypsaná. 😃 Opravím po třetí 😉
Řešíte především to, zda se vyplatí Office, ale o tom to vůbec není. Desktopové Office si koupíte tak jako tak. Office 365 je v první řadě E-mail na Exchange a firemní úložiště dokumentů. Velké korporace = velké serverovny, náklady na provoz, na servis, na adminy, na licence... spousta nákladů, které se nasčítají a vyskytují se průběžně. Při přepočtu na obsluhovaného uživatele a den proto můžete dojít k číslu, které bude vyšší než u Office 365.Menší firmy = zpravidla bastlení, v lepším případě hostovaný Exchange u providera, u větších firem vlastní server na Exchange a Sharepoint. Výhoda Office 365 opět především v bezstarostnosti a jedné položce v účetní kolonce "IT", celkově možná i ta cena.O tom je Office 365 a Google Apps. Nějaké webové editory dokumentů jsou jen takový bonus.
Mě by zajímalo jak to ty firmy bastlí.Je to pro mě sympatičtější řešení :)Třeba Libreoffice, XMPP, FTP, samba, webdav, SW SIP, a vlastní mail (co se dá použít- opensource zimbra?) nebo tak něco na vlastním levném a energeticky náročném HW v clusteru se dvemi IT maniky co se o to staraj "kdyz by byl jeden nemocnej bo mel dovolenou..".. :)Přijde mi hloupé všechny data ukládat na web.. moc se musí uploadovat na net.. líbí se mí víc řešení že data jsou uloženy ve firemní lokální síti a jen co je potřeba se odesílá ven :)Jinak co vim tak zivnostnici pouzivaji casto freemaily a probemy prakticky nemivaji, presto ze nemaji garance dostupnosti atd :)Maji treba vice freemailu (kdyz by nesel jeden poslou to z druheho..) a kopie zprav si stahuji lokalne (pro pripad ze vypadne jejich internet nebo se data zahadne z freemailu vypari).A dokumenty proste posilaji v mailu a kdyz je to vetsi tak se daji na firemni web/FTP a do mailu odkaz :)
Tak jasne zivnostnik co dela sam na sebe to nepotrebuje, ale to je pro male firmy. Kdyz mate par lidi, urcite je dobre vystupovat pod jednou domenou. kdyz ti lidi jsou porad nekde u zakazniku, urcite je prima mit moznost odkudkoliv mit na jednom miste postu a dokumenty. Proste potencialni zakaznik je ten, ktery potrebuje firemni email, nikoliv nejaky seznam.cz a ktery potrebuje v ramci skupiny uzivate;lu sdilet dokumenty a byt mobilni. Jinak receno kdyz jste v situaci, ze si holt musite nejaky server background ve firme budovat sami, anebo prave tohle je alternativa. Open source reseni na linuxu jsou sice fajn, ale uz mate neco o co se proste musi nekdo starat. A pragmaticky clovek, co dela business a ne technicky hracickar proste zaplati dve stovky mesicne (cili neco jako pausal na mobil) a proste funguje. Mi se to reseni libi, stejne jako cloud v google apps. myslim, ze tady je docela slusny potencial. jak pro koncove uzivatele, tak pro firmy. One se to nekam vyvine, tohle je teprve zacatek.
Kam myslíte že se to vine? :)Ale něco na tom co píšete asi bude, díky za vysvětlení 😁Jinak k tomu linuxu.. o google se také musí někdo starat, takže pak už jde jen o náklady, důvěru a někdy mám spíše pocit že o reklamu/propagandu 😃
Firemní mail si ale může hostovat daleko levněji. Koupí doménu a bude ji mít zavedenou na nějaké to řešení google apps nebo MS Domains zdarma. Mám to řešené stejně. Odsuňme uploadovaní dokumetů na uložiště a tyhle sereptičky. Stejně se shodneme, že to není až tak sympatické, abychom to naplno využívali. Co mě má přesvědčit, abych přešel z MS Domains hostované zdarma na placenou verzi ?
Jen težko si dovedu představit, že by tento typ hostingu mohl přinést tak markantní úspory, aby o něm korporace, velké nebo střední firmy byť jen uvažovali. V drtivé většině případů zde totiž není třeba mít jen kde hostovat poštu a mít nějaké centralizované uložiště pro dokumenty (fotky a jiné). Tyto společnosti své technické zázemí mají také proto, že ke své činnosti potřebují mnoho jiných služeb. Za všechny např. databázové systémy. To na Google apps či Office 365 provozovat nemohou a nezbylo by jim, než mít to své zázemí dál. Což už z principu představuje zdvojování nákladů. Kor pak v případě, že mají zbudovanou nějakou velkou serverovnu, právě kvůli specifickým potřebám. (No proč si někde hostovat uložiště dokumentů, když si je na již hotovém zázemí zbuduji také, za náklady, které se mi v dlouhodobém horizontu vyplatí.)Již jsem připustil, že např. malé firmě, živnostníkovi nebo obecnému uživateli, tyto služby užitek přinést mohou. Zcela jistě. Sám jsem toho příkladem (živnostník, doménu mám na MS Domains). Ano, na poštu a ukládání bezcenných dokumentů mi to stačí. Ale .... vzhledem k tomu, že tak jako tak mám a k plnému využití bych musel mít lokální instalaci Office - tedy i licenci, byl bych si náklady zdvojoval také. Bezproblémů si vystačím s verzí zdarma a to platí i o malých firmách. Editor je fakt jen bonus, který jsem využil jen 1x.Stále prostě nevidím úplně rozumné využití. O zabezpečení asi nemá smysl mluvit. Tyto služby budou mít vždy lepší zabezpečení než ta "bastlená" uložiště (které zbuduji za jednorázový výdaj, který se mi v dlouhodobém horizontu vyplatí víc - NAS apod.) nebo lokální stanice. Když ale někdo data bude chtít získat, nezabrání mu v tom ani MS ani Google a ani nikdo jiný. Co jde zamknout, jde i odemknout. Prostě se tam dostane a zcizí je tak jako tak. Je tu však ještě jedna věc, která mě napadla. Kšeftuje se s osobnímy údaji, s telefonními čísly, mailovými adresami a dřív nebo později někdo začne kšeftovat i s daty v takto uložených dokumentech. Cloudová uložiště (hostovaná) jsou pro tento zdroj informací ideální (je jich tam dostatek). Z toho důvodu a také dalších, mnohokrát propíraných, nemám zájem své podstatné dokumenty svěřovat někomu, kdo k nim bude mít nekontrolovatelný přístup. O to víc pochybuju, že o to budou mít zájem firmy, jejichž obchodní tajemství a know how, jsou často data v takových dokumentech. Peace.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.