JSMeter: Cesta do hlubin webové stránky

Diskuze čtenářů k článku

avatar
30. 03. 2010 12:46

vyborne, po dlouhe dobe jsem si s chuti pocetl a dozvedel neco noveho (aspon pro me).

Jinak mohl bych podotknout, ze zadny test neni presny. ale zde je spise zajimalo kolik ceho bezi na webu.

Ale takova je realita. Bez JS by to slo, ale potom budou stranky chudsi, ne vse jde zaplacnout flashem nebo necim jinym. Ale kdyz jsem kouknul na ta cisla, neni zahadno a dobro vyvinout uz JS 2.0? nevim jak dlouho toto budou snaset prohlizece a weby.

Ackoliv gmail patri do tech nejslozitejsich co se tyce JS, zatim se mi nikdy neseknul nebo nedelal nejake blbosti, ktere jsem nechtel. Zde jde videt dobra prace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 03. 2010 19:30

gmail pouzivam uz dost dlho, a myslim ze slovo "dobra prace" je strasne, ale strasne slaby vyraz. myslim ze google odviedol maximalne perfektnu pracicku ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 19:38

a co reknes na dalsi verzi? musim si vzdy nechat rezervu pro hodnoceni lepsiho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 12:23

vyborny clanok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 09:16

proc je milion automaticky povazovan za zavratne cislo? proc jsou 2MB nafouknuta velikost? Zvlast kdyz se to nacte jednou na zacatku a pak uz to jede z cache. Treba GMail v porovnani s jakymkoliv postakem je na tom teda vyborne kdyz vezmu pomer vykon/velikost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 08:34

Když už jsme u toho, na téhle stránce se zavolá skoro 100 JS funkcí jenom když (jednou!) pohnu kolečkem myši

Největším žroutem výkonu browseru je totiž reklama (zde to je ten 'pěkný' posuvný banner napravo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 08:41

Mimochodem mi tak došlo - je to jen můj pocit, nebo 'odborníci' z Microsoftu skutečně jen znovu-vytvořili Profiler, který existuje už ve všech hlavních browserech (Nástroje pro vývojáře v IE, Firebug ve FF, WebKit inspector v Safari)?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 11:27

No a co - konec koncu nikdo se netvaril, ze ti vyvojari objevili Ameriku, ci vymysleli neco, co dosud nikoho nenapadlo. Na druhou stranu - mohl byste odkazat na nejaky clanek, kde si vyvojari Applu, nebo Mozilla tymu dali tu praci a zminene profilery pouzili k vytvoreni podobne statistiky? Ja o zadnem takovem nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 13:30

Ale přesně to se v článku píše:

"...Knihovnu ... Javascript překladače ... upravili a udělali z ní vlastně jakýsi měřící systém. A pak ji zakomponovali zpět do Internet Exploreru..."

Co tedy udělali jiného než co už umí Profiler (tedy standardní součást IE8)?

Jinak studii samozřejmě vítám (i když její výsledky mě nijak nepřekvapili - sám se podílím na vývoji JS aplikací v rozsahu statisíců řádek).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 04:40

Cesta do hlubin webové stránky

(inspirace filmem v názvu)

Pořád říkám, že jste dobrý redaktor. (... celkem to ujde)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor