Journaled File System se představuje

Diskuze čtenářů k článku

filip molčan  |  20. 04. 2001 18:54

to by byla radost, kdybych to mohl opsat z webu - o Aurore a o JFS nikde nic, jako by se nic nedelo. vsechny zdroje jsou vlastni otestovani a dokumentace, kterou mi IBM poslalo jako betatesterovi OS/2 Warp Server for e-business.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaromír Socha  |  20. 04. 2001 18:54

Jak může oddíl obsahovat přes 4 biliony souborů, když jeho velikost je (zaokrouhleno) maximálně 2,2 bilionů (=2TB) bajtů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAňo F.  |  20. 04. 2001 18:54

Aké bilióny ? To zase niekto nepochopil, že v USA billion je to, čo u nás miliarda, teda 1 000 000 000.
A 4 miliardy suborov - to uz vcelku vyhovuje (ako maximum), kedze min. cluster je 512B (512B x 4 000 000 000) je akurat tych zmienenych 2 TB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaro  |  20. 04. 2001 18:54

To sem taky tím myslel.
Ostatně na podobnou chybu jsem už někde na živě narazil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Vejsada  |  20. 04. 2001 18:54

Je videt, ze autor clanku jej opsal z nejakeho webu, ale jfs ve skutecnosti poradne nezkousel. Pak by totiz vedel, ze ve stavu, v jakem je JFS a Aurore je pouzitelny dost problematicky a tak odflaknute dilo uz dlouho nebylo k videni (s vyjimkou MS, samozrejme). JFS v Aurore totiz _jeste stale nema dynamickou cache_, jeste stale neumi odmontovat disk z (mount, umount) a hlavne o prehrani journal-logu pri velikosti bloku jine nez defaultnich 4096b si muzete nechat jen zdat. Skutecne je resizable za chodu, ale jen smerem nahoru. Predstavoval jsem si, ze konecne zmizi system prihlouplych pismenek disku a ze konecne bude stromova struktura. Pro pribl;ble aplikace pak treba 'subst c: /home/blba_aplikace'. IBM by skutecne udelala nejlepe, kdyby zdrojaky os/2 dala volne pod GPL, kdyz uz o ni sama zajem nema. Jedine, co jakz-takz chodi je to zrestaurovani po resetu, ale jen pri naformatovani na defaultni hodnoty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Krajnik  |  20. 04. 2001 18:54

Zajimalo by me, jak na to bude reagovat M$, jestli pripravi konecne poradny serverovy filesystem, protoze jak to tak vypada, budou Windows 2000 jediny serverovy system, ktery nebude mit journal FS (Linux chysta ext3fs a SGI uvolnilo XFS pro linuxove vyvojare). Skoda, ze IBM neumi (nechce?) OS/2 prodavat, spouste spravcu by se ulevilo a nedelalo by se jim porad modro pred ocima

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  20. 04. 2001 18:54

chkdsk C:
The type of the file system is NTFS.

CHKDSK is verifying files...
File verification completed.
CHKDSK is verifying indexes...
Index verification completed.
CHKDSK is verifying security descriptors...
Security descriptor verification completed.

8490320 kilobytes total disk space.
1760112 kilobytes in 12071 user files.
5372 kilobytes in 486 indexes.
19896 kilobytes in use by the system.
4096 kilobytes occupied by the logfile.
6704940 kilobytes available on disk.

4096 bytes in each allocation unit.
2122580 total allocation units on disk.
1676235 allocation units available on disk.
-----

Znova zopakuji:
4096 kilobytes occupied by the logfile.
A na copak asi je ten logfile? No jako zurnal prece.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diesel  |  20. 04. 2001 18:54

Dobry for :)
Ale pokud to for nebyl ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matin Krajnik  |  20. 04. 2001 18:54

Tak tim bych si nebyl tak jisty.
Pokud je mi znamo, tak NTFS je pouze transakcni FS, ale o journalovani se M$ muze jen zdat podle dostupnych udaju i ve Win 2000. Nevim, Win* nemam. tak nemuzu soudit. NTFS byla ve sve dobe vzhledem k platforme dobry FS, ale na server se skutecne nehodi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor