Jolibook: cloudový netbook s prostředím na bázi HTML5

Názory k článku

bigboban  |  19. 11. 2010 06:59  |  Microsoft Windows 7 Firefox 4.0

Proč bych měl kupovat takový invalidní zmetek za tolik peněz? Za stejné peníze můžu mít nějaký hezký Asus i s pořýdným OS jako Windows 7 nebo Linuxem. Až budou takový krabičky za 2 tisíce tak si to třeba koupím. Ale nejvíc stejně stojí spíš ten HW než licence na OS tak nevidím důvod si prznit slušný HW takovým SW zmetkem. Když budu chtít na klasickém OS dělat to co umí tohle není problém. Ale naopak to jaksi nefunguje. Ve chvíli kdy budu potřebovat první Windows utilitku tak jsem kde? V ******.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kazeasch  |  19. 11. 2010 08:35  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12

Teda cena kolem 8000, je docela dost, když vezmu v úvahu že jsem za ty peníze koupil aspire one, což je vlastně to samé, ale před rokem a půl a hlavně když vím že i v obyčejném elektroobchodu stál před měsícem necelých 6000 i s win. Co se týče Jolicloud, tak nevím jistě co si o tom mám myslet. Je určen pro netbooky, ale je založen na prakticky kompletním desktop os a co jsem před nějakou dobou zkoušel, tak mě teda rychlost nijak neoslnila, na to co jsem čekal od OS postavéném na HTML. Jako spousta jiných linux based OS trpí vlastní otevřeností a nesmyslnou tendencí světa open source zavděčit se všem. Nechápu proč prostě nenechali jen jádro, bez podpory linux aplikací přičemž by tyto byly nahrazeny vlastním systémem aplikací jež by počítal s malímy rozlišeními. Je to jako kdyby se daly do Androidu nainstalovat běžné linuxové aplikace. Bylo by to technicky řešitelné, ale proč? Když se rozhodnu pro Cloud OS, tak nejspíš nepotřebuji nijak robustní aplikace a jejich podpora zbytečně zabírá HW prostředky, a přitom ze svého netbooku vím, že jsou často nepoužitelné, nebo jen těžce (buď se na tak malou plochu ani nevejdou, nebo vetšinu místa zabírají toolbary apod, přičemž na "práci" zůstane proužek o síle 100px, což je na nic). Navíc tradičně, krom využití negativ open source, nevyužívají jeho výhod. Pro netbook bych si představoval rozhraní, které ať klidně neumí všechno, ale to co umí, tak ať umí pořádně, a ať je to sladěné. Když tam chtějídát přehrávač, tak ať přepracují GUI tak, aby přesně zapadlo do celého designu, a ne aby opět tradičně každá aplikace vypadala jinak. Pokud dostane do ruky tento OS, kdo už nějakou zkušenost s linuxem má (nejspíš základní), tak díky možnosti instalovat cokoli, se dostane do fáze, kdy některé aplikace budou GTK, některé Qt, každá bude vypadat jinak a z celého OS bude pomalý moloch obsahující snad vše.Podle mě je Jolicloud jen další obyčejný linux, který si hraje na něco co není, a opravdu nevidím sebemenší důvod proč bych měl využívat tento "pseudo cloud OS", namísto jiné distribuce s netbookovým rozhraním. Připadá mi, že jediné co může nabídnout navíc, je další možnost co se může pokazit o což opravdu nemám zájem, jelikož už jsem si několikrát ověřil, že s trohou nepozornosti a neopatrnosti je linux už i tak dost zranitelný a dávat další možnost mi příjde jako masochysmus. Myslím že se svým AO150+kubuntu MM jsem na tom mnohem líp než kdokoli, kdo si koupí toto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Galls  |  19. 11. 2010 09:35  |  Microsoft Windows XP Chrome 7.0.517.44

8000,- takže u nás spíš víc. S ohledem na možnosti využití se mi to zdá neprodejné a nezajímavé.
Jinak bych chtěl poděkovat redakci Živě že předělali diskuzi na pouhé přidání názoru. Vypadá to jako diskuzní web v roce 96, takže člověk může zavzpomínat. Příspěvků je méně a tudíž mi čtení zabere i méně času a pro moderátora je to výhodnější, nemusí toho tolik hlídat. Navíc mě to ani netáhne se opětovně podívat co kdo přidal. Takže celkově velká úspora času. Co na tom že je to méně zajímavé.
Jen tak dál, možná brzo oželím čtení příspěvků úplně a možná se budu raději obracet na weby kde k danému tématu probíhá leckdy zajímavá diskuze a tím mi odpadne jeden web ke čtení.
Doufám že tímto neporušuji pravidla "diskuze", zvláště bod "Příspěvky nesmí poškozovat web Živě.cz ani ostatní projekty provozovatele", vždyť jen chválím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 11. 2010 11:45 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Jolicloud 1.1 by měla být zajímavá spotřeba energie. Ale ještě jsem to nezkoušel. Měl jsem možnost jen tento systém testovat ve verzy 1.0, a pěkně se s ním pracovalo co se týče webu. Clevo M1100 netbook (Intel Atom N450 processor with a 3-cell battery). We were surfing the web over WiFi.
Windows 7: 2h40
Jolicloud 1.0: 2h42
Jolicloud 1.1: 3h06 (+ 15% vs. 1.0)Akorát se mě moc nelíbí, že je to jen upravené Ubuntu.Ale těším se až to testnu na živo na netbooku. Zatím se mě osvědčilo Ubuntu 10.10 nebo PCLinuxOS 2010 s Gnome, co se svižnosti systému týče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AtlanteonArchie  |  19. 11. 2010 12:28  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

Muj nazor OS vypadá pěkně, netbooky jsou k ničemu pokud nemaj tak peknou klavesnici jako Lenovo nebo Apple tedy i nové Samsungy. Ale je proste videt ze spis nez tohle je lepsi iOS v iPadu. Prostě budoucnost patří Tabletům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  19. 11. 2010 12:33  |  Linux Mozilla 1.9.1.15

Taky bych to tak videl... retardovany pocitac i system diskuzi. Doufam, ze to po "zkusebni dobe" zase Zive vrati zpatky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 11. 2010 13:21 | Microsoft Windows 7 Chrome 9.0.587.0

zlé, zlé, zlé, načo? "cloudovať" v tom ponímaní ako to zvláda tento stroj môžem aj z iného systému, toto jedine ak chcem hlúpy systém ktorý nič nezvládne, ale zároveň ani nepokazí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
George2005  |  19. 11. 2010 13:40  |  Microsoft Windows Vista Mozilla 1.9.2.12

Cloud je prostě buzzword, takže se toho musí za každou cenu využít a je třeba nabídnout cokoli, co s tímto trendy pojmem bude mít jakoukoli souvislost - to je jen marketing

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  19. 11. 2010 13:43  |  Macintosh OS X Chrome 7.0.517.44

Jolicloud je fajn. Jediný Linux, který na notebooku, kam jsem jej instaloval, bez problémů zvládá Suspend to RAM, nemá problém ani s akcelerovanou grafikou, prostě je pěkně vyladěný. Jediný nedostatek zatím je, že nezvládá upgrade, tzn. při přechodu na vyšší verzi je (bylo aspoň u verze 1.0) nutné reinstalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigsam72  |  19. 11. 2010 14:39  |  Linux Firefox 3.6.12

Autor clanku zrejme chybel na hodinach logiky. V jedny vete pise ze "na bazmeku" nebude operacni system ale hned na zacatku druhe kapitoly je psano "je zalozen na linux + gnome".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmX  |  19. 11. 2010 15:37  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Vezmeme prumerne zelezo, osekame beznou linuxovou distribuci, pribalime par cool samolepek a propagaci postavime na trendy vyrazech... to nekdo fakt mysli vazne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 11. 2010 15:46 | Microsoft Windows 7 Chrome 9.0.587.0

Takze tu mame dalsi obycejne distro linuxu, ktere ma predinstalovany Chromium. Nic vic, nic min (ano min mozna ano, tohle je na tom hur nez plnohodnotny linux systemy). Pouzitelny to je stejne jako neco mezi netbookem a mobilem, tzn.: je to velky a nic moc to neumi . Zajimalo by me, jaka ma byt cilova skupina tohoto produktu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lebik  |  19. 11. 2010 16:23  |  Microsoft Windows 7 Chrome 9.0.587.0

Nejak me utekla prakticka stranka veci...proc bych si mel vubec neco takovehou koupit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zwick  |  20. 11. 2010 16:56  |  Microsoft Windows Vista Chrome 7.0.517.44

Edit... Vymazáno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 11. 2010 11:06 | Linux Mozilla 1.9.2.12

Byt to levnejsi, byla by to hezka hracka, ktera by mela sanci nahradit muj Asus Eee 701... tedy, GNU/Linuxovou distribuci bych samozrejme zmenil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch