Mnichovskou kauzu jsem sledoval celkem dost a vidím tam několik problémů:1) bylo to prasecky zpolitizované, Mrkvosoft loboval jak sviňa a rozhodnutí o migraci zpět na Windows protlačili politici2) spousta argumentů proti linuxu byly totální kraviny - četl jsem výtky o tom, že si jako pracovníci nemůžou nainstalovat tamto a tohle - sakra, co je to za žvást? Ve firemním prostředí si ani na tom Windows nenainstaluje zaměstnanec sám vůbec nic, některé firmy blokují i portable appky nebo soukromé flash disky.
Takže je úplně putna, že nový OS neumí exe a updaty se třeba dělaj v konzoli - tohle uživatel nemá co řešit, to má dělat IT oddělení.ale na druhou stranu si osobně myslím, že IT to s tím linuxem podcenilo ve smyslu přípravy systému pro BFU. Předělávky jako "Lubuntu W7" a podobné "samodomo" záležitosti ukazují, že není technicky ani příliš zjevně časově náročné vytvořit na nějakém virtuálním stroji systém "sakumprdum" vč. nastavení co se v čem bude otvírat, předpřipravených firemních záložek a nastavení browseru. Dá se snadno na jednom testovacím stroji přidat skoro všechno, co by uživatel mohl potřebovat, nastavit to, vygenerovat instalačku a narvat to na třeba stovku PC. A ač to linuxoví guru neradi, tak případně naskinovat aby se to podobalo Windows - je to kravina, ale lidi to pak řeší a než vysvětlovat sekretářce, že tlačítko v rohu okna sice vypadá jinak ale funguje jak ve Windows, tak je snazší tam dát podobné jako ve Windows.Jenže se zdá, že IT experti tohle podcenili - "tohle je přece brnkačka, to si naklikaj sami" a "tohle je všude stejný". A uživatelé jim to vrátili. Škoda, kdyby v tom nejela politika, prachy a byla větší ochota to připravit pro "obyčejné uživatele", možná by to vyšlo...
Turingův test opravdu nepatří mezi moje oblíbená témata diskuze