Dovolil bych si poznamenat, že toto patří právě do makroekonomie, vůbec ne do "mikroekonomie", na kterou se také učebnice příliš nevyskytují. Dále bych řekl, že vlastník není ten, který přijímá rozhodnutí k rozvoji - to přijímá management. Vlastník je ten, který najme management, dá mu kritéria, za kterých si může zasloužit a získat tučnou odměnu, a provádí kontrolu. Vlastníkem tedy může být soukromník, fond, stát nebo Fidel Castro: jde jen o to, jestli je dostatečně schopný k plnění těchto úkolů.
Ani v té "nejpitomější" učebnici nenajdete větu, že stát je nejhorším vlastníkem. Najdete tam to, že historie a statistika ukazuje, že stát obvykle nebývá dobrým vlastníkem, tj. že v průměru je horší než privátní vlastník. Což není to stejné (pokud bych si i já dovolil být sarkastický, tak bych řekl, že jste žádnou učebnici mikro ani makroekonomie ještě neviděl, ani tu nejpitomější).
Ale diskuse není o tom, zda má být stát vlastníkem nebo ne - jde o to, jestli dává smysl, aby někde existoval kontrolovaný monopol. Tj. firma, kterou vlastní privátní vlastníci, která má určitou garanci monopolu, a která má velice tvrdé mantinely k podnikání od regulačního úřadu.
