ti kritikove jsou jednodusi lide.
mě teda mnohem realističtější přijde vize, že na konci století zůstane na světě jen jedna miliarda lidí, zbytek vymře při celosvětových epidemiích, vymlátí se v náboženských válkách a zahyne při přírodních katastrofách
Vidím, že tady zazněla spousta rozumných argumentů, ale tak nějak bych ještě rád dodal jednu věc. Kompletní vizi.. Vím, že se to nestane, protože k tomu není vůle a nejspíš k tomu ještě ani dlouho nebudou technologie (od samotných - měst - až po způsob přepravy materiálu, surovin, jídla ze země). A nejspíš se dříve, než takových technologií dosáhneme zničíme sami, nebo "nás vyřeší" matička země suchem, jinými živelnými pohromami atd.. ALE... Chtěli-li bychom být nekoneční optimisté, řekl bych, že naprosto ideální stav by byl, mít 98% populace v těchto orbitálních mega-městech, a stejně tak veškerý průmysl a výrobu (a nemuset tak vůbec řešit znečišťování planety) tak, aby matička země sloužila vlastně "jen jako" jedno velké krásné políčko na produkci potravin.. Prostě by země byla čistou přírodní oázou (bez měst a skladů atd) hlavně k pěstování jídla, těžbě některých surovin a jako botanická zahrada jen pro "krátkodobé" procházky, pobyty :).
“Řešit raději problémy na zemi” má jeden zásadní háček: žije zde příliš mnoho lidí na příliš velkém území, kde všechno se navzájem ovlivňuje - jedná se o příliš komplexní a neříditelné prostředí. Ten “Váš kousek země” sdílí podstatnou část kvality prostředí s okolím. Zeměkoule není (a nemůže být) řízená jako jeden celek, stačí jediná neukázněná krajina či větší organizace, a teoreticky můžeme jít do kytek všichni...Jeff si nejspíš jen uvědomil, že “zachránit celou zemi” je daleko větší utopie, než postavit +- soběstační město. A proč na orbitě? Protože hlavní zdroj energie-slunce by takovému městu na zemi mohla na pár let znepřístupnit např. i zcela přirozená exploze supervulkánu, nemluvě o rizikách lidské činnosti.Za mne tedy zcela logická, byť “sci-fi”/velmi těžko realizovatelná myšlenka.
Mno, tak hlavni rozdil mezi Bezzosem a jeho lritiky je v tom, ze Bezzos si sve vize a jejich plneni plati a bude platit ze svych penez. Jeho kritici - vsemes pokrokari, kteri prudi z environmentalistickymi a multikulturnimi utopiemi na realizaci svych utopii vyzaduji a dostavaji penize danovych poplatniku.Dost velky rozdil.
Už je mi půl století a tak už něco pamatuji, a proto můžu mladší ročníky ubezpečit že takových vizí jsem za svůj život viděl namalovaných tuny. Proto už mně fakt nevzrušujou. Za těch půl století jsme se jako lidstvo "posunuli" od projektu Apollo k ISS, tak to fakt není žádný závratný vývoj ...
Nepochybne mate pravdu. Ale jeden rozdil tu je, tentokrat o tom nerozhoduji vlady. Dostali jsme se do bodu, kdy kapitalismus citi prilezitost a zacal hledat cestu. Prvni vydelany dolar sputi lavinu, ktera uz se nezastavi, moznosti jsou nekonecne.
Taky se mi nelíbí budování něčeho obřího na oběžné dráze Země (nejen kvůli výhledu na hvězdy). Pokud by to ale vybudoval někde dál, tak mu přeju ať se to povede. Ideálně kdyby ta města byla zároveň kosmickou lodí a vydal by se s nima objevovat nové světy a nové civilizace a odvážně se pouštěl tam, kam se dosud nikdo nevydal. 🙂
Jak se dá z pár komentářů lidí, co o problematice ani zjevně nic nevědí, udělat článek :-/
Čelíme přelidnění a obrovskému znečištění životního prostředí. Co může planetě prospět víc, než že část lidí a těžký průmysl přestěhujeme do vesmíru?
Proč se naši předci rozhodli opustit ráj na Zemi - tropickou Afriku a vydali se osídlit celý svět? A neměli bychom se lépe, kdybychom nikdy neslezli ze stromů, nehráli si s elektřinou, nedělali nic nového?Nějak mi uniká mentalita některých lidí. Pokud se nám podaří opustit Zemi a vytvořit soběstačné mezihvězdné komunity, tak se nám počáteční investice vrátí milionkrát, lidstvo nevyhladí jeden šutr, místo zdrojů na jedné planetě budeme mít k dispozici celou sluneční soustavu a pravděpodobně i galaxii.Ano zpočátku takové vesmírné město budou ohrožovat malé kamínky a zapomenuté šroubky, ale pokud těch měst bude víc, tak to tak hrozné nebude.Realita je taková, že Země má omezené zdroje a pokud se chceme vyvíjet a mít lépe, a ne zachovat status quo, tak musíme buď redukovat počet lidí, nebo rozšířit naše pole působnosti. Já si myslím, že osidlování vesmíru je mnohem humánnější způsob, než drastická redukce počtu obyvatel či násilné snižování životní úrovně ve vyspělých zemích.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2019 18:06
Ona je na tom ještě jedna legrační věc. Když se hovoří o Číně, tak jsou to ONI. Když o Rusku, tak jsou to ONI. Když o USA, tak jsou to opět: ONI. Jenže jak začne Bezos hovořit o vesmírných městech, tak najednou jsme to MY!Ono by hnedka jinak vypadalo, kdybysme i tady začali používat ONI místo MY. Věta "Pokud se jim podaří opustit Zemi a vytvořit soběstačné mezihvězdné komunity, tak se jim počáteční investice vrátí milionkrát" rázem začně působit jinak. A bude i blíže realitě - protože i když se jim to podaří postavit, tak my tam nebudeme. Jenže to by nás tolik nesvádělo k tomu JIM do toho kecat 🙂
Vesmír je otevřený všem, v Rusku, Číně, USA jsou lidé, proto oni. Do vesmíru nebudou mířit lidé jen z jednoho cizího státu, ale z celé planety, proto my, jako lidstvo.
Tesat do kamene.Ono jde take o to, ze ve chvili, kdy ziskame zdroje slunecni soustavy, globalni ideologie environmentalismu v podstate konci a s tim i nosne tema cele dnesni levice. Budou proti tomu bojovat vsemi prostredky.
... to je přeci velmi známé město hned vedle Země - ELYSIUM . 😀
No možná jednou takovéto habitaty vzniknou. Ale nedokážu si přestavit, že bych tam měl trvale žít, v nějaké obří rotující troubě o rozměru maximálně pár km2. Spíš tam budou posílat trestance a možná vysidlovat sociálně slabší plus továrny ve kterých budou pracovat.
Ono se tim zacne. Pokud nenajdeme zpusob, jak rychle cestovat mezi hvezdami, da se cekat, ze nasi vzdaleni potomci vybuduji neco na zpusob dysonovi sfery.
vacsina ludi vo velkomestach nevytiahne paty z mesta. takze tym by to bolo jedno
Vy jste koukám chytrej jak ředitel Zeměkoule. U každého víte, co je pro něj nejlepší. Zkusil jste si podat job appliance?
co tak si prestat vymyslat? kde pisem pre kazdeho? proste su ludia uz aj dnes, ktori malokedy vylezu z mesta. pre tych by zit niekde na orbite pri podobnom priestore a sluzbach nebol velky problem
Nepíšete, to jsem si troufnul odvodit.Víte, že Bezos si to nezaslouží, protože má nízké IQ. Víte, jak se chovají lidé ve městě. A taky víte, který diskutující by si zasloužil pracovat v Amazonu.Odborníci na všechno jsou žádaní, zkuste si sehnat odpovídající práci. Třeba jako pirátský politik byste mohl uspět 😉
opat len dalsie domyslavacky. nechcel by som ta za manzela 😀
Pan Houšek a nebo pan Majer by vám v této diskuzi vysvětlili proč je to skvělý nápad. https://www.kosmonautix.cz/2019/04/pet-duvodu-proc-n... ... Za mě je to kravina pro zbohatlíky kteří si tam ve výsledku budou vytvářet život co nejvíce podobný na zemi s umělou gravitací a parky plných rostlin.
kosmonautix je z jiné reality, pro ně už Musk žije na Marsu a Bezos staví druhé orbitální město
Až vymyslíme ZPM, tak by to šlo 🙂
ZPM už vymyšlené je 😝😝
Stačil by i orbitální výtah.
A to k čemu? Ve vesmíru je energie právě daleko dostupnější, než na Zemi. I proto dádá smysl tam přesunout těžký průmysl.
K tomu ovšem potřebujeme rozjet byznys s replikanty. B-]
Myslím že pár dost velkých měst vyřeší problém s globálním oteplováním jako side efect. Ty města potřebují energii. Solární panely budou mít asi gigantické, sama města taky nebudou drobek, tak když jich bude dost vyřeší celkem elegantně problém země s přebytkem energie ze slunce a zároveň nebudeme muset řešit co2 a tak nám lépe porostou rostliny.
proti velkosti povrchu zeme budu ale prd vo vetre, nic nezatienia.otazne je, ci je to vobec realne, pretoze okolo zeme rovna rudonosnych telies moc nieje a niekde vykopat miliardy ton ocele a miliony ton dalsich potrebnych prvkov a dopravit ich k zemi, nebude zrovna jednoduche. muskov plan backupu na marse je o par tisic krat realistickejsi.
to mě přijde realističtější plán ten Bezosův kvůli vzdálenosti od Zeměorbitální stanici už lidé postavili, k Marsu ještě nedoletěl nikdo (natož aby tam přežil)
jeff who ma maximalne priemerne iq, tak co by ste od neho chceli?
Odkdy je IQ metrikou hodnoty vizí člověka?Štve vás, že máte vysoké číslíčko v testech, a nemáte se dobře? Ono totiž nestačí narodit se s dobrým číslem, ono je třeba taky makat, a navíc zcela bez záruky na úspěch.Tak to chodí v přírodě odnepaměti, pokud se bude málo snažit, chcípneš. A často chcípneš tak jako tak. Jen lidé na to nějak zapomněli. Jenže příroda ne, tak lidé mohou očekávat poněkud úbytek v počtu kusů, než jim zase dojde, že bez snahy chcípnout zcela určitě.
iq sa v beznej reci pouziva pre oznacnie inteligencie. aj ked inteligencia samotna je omnoho sirsia ako nejake jedno cislo.porovnaj si vyjadrenia muska ci gatesa s tymto obchodakom. o 4 levely inde. nie nahodou jeff who odmieta otazky z publika.
Znovu:Inteligence není měřítkem úspěchu nebo hodnoty člověka, stejně tak jako šance na předání jeho genů.Chápu, že vás štve, že máte pocit, že jste lepší než on, a nemůžete si stavět města v oblacích, zatímco on jo. Ale tak začněte makat, ať si taky můžete stavět v oblacích, nebo se orientujte někam jinam. Závist vás bude akorát zžírat. Nenuťte mě, abych vás litoval.
ved ja som ani nehovoril o uspechu, ale opakujem, o inteligencii.
Dobře tedy, k čemu teda mluvíte o inteligenci?Já ho mám taky určitě většího než Bezos, ale co jako s tím? Co si na něm vemu? Nebo k čemu mi to je? Proč má být metrikou právě inteligence? Osvětlíte mi to?
Levičáci a komunisti mají s touto vizí problém. Vidí totiž, jak kolem nich létají peníze, a nemohou se na nich přiživit.
taki ako ty by potrebovali odmakat 20 rokov v amazone za minimalku
Ten Amazon musí blbě platit.Třeba takové AWS zaměstnává snad několik desítek nositelů nobelovky. Je vidět, že i ta nobelovka je na tom hodně špatně, když její výherci pracují v amazonu za minimálku.
Tak pracoval v AWS je trochu neco jinyho nez pracovat ve skladu, ze?Ale i na to AWS clovek musi mit naturu. Pro kazdyho to urcite neni...
Kdyby svet vedli takovi jako vy nebo kritici Bezose, tak za minimalku dela uplne kazdy, zeme prijde na buben jako Venezuela a socialisticky sen se rozpadne, tak jako vsude, kde se socialisticti utopiste a prizivnici dostanou k moci.
komunizmus je velmi narocny na riadenie. ludia to zjavne nedavaju, jeho cas pride s prichodom skutocnej ai.
😀
spomen si na mna o 30 rokov 😝
Nechápu potřebu cpát politiku do odborného vědecko - technického tématu.Politické příspěvky si běžte vyvěšovat na Novinky.
To není o politice ale životních vizích.Bezos má vize nějakých létajících měst, levičáci mají vize krásného sluníčkového světa, kde je Bezos bude živit.
presne tak
Tak celé město ve vesmíru a jeho provoz nelze zaplatit.Takže podle Vás na to jsou peníze, tak to je výborné.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2019 13:49
A Bezos má po ptákách. Jarda.abc mu to vysvětlil.Chudák chlap. Ten bude mít hodně smutnej den. Tohle očividně nedomyslel.
Takže tady si všichni myslí, že to postaví.Já jen říkám, že to stejně nepostaví.
Ach tak.Věřte mi, že pokud existují paralelní světy, je jich nekonečně mnoho a každý je jiný, pak to v nějakém Bezos nejenže postaví, ale dokonce už postavil.Jinak když už takhle argumentujete, nezapomeňte to časově ohraničit. Ono to mohou postavit Bezosova pravnoučata, a pak pravdu mít nebudete.A nebo to může mít už skoro hotové, ale zítra ho srazí auto a Bezos umře. A už to nedokončí. A vy budete tleskat, že máte pravdu.Takže diskutovat s rozumnými argumenty, prosím.
na základě čeho usuzuješ že v případě existence paralelních světů jich musí být nekonečně mnoho?
Když děláš něco tak dobře, že ti cpou lidi prachy horem a dolem a máš nejhodnotnější firmu na světě... A pak tě chtějí jiní vyžírkové tak okrást (zdanit), že ti přijde levnější vybudouvat město na orbitě, kde si vytvoříš vlastní pravidla a kompletně se na lidi dole vysrat. 😀 I když je to z dnešního pohledu neuskutečnitelná kravina, tak mu držím palce. Do vesmíru nebude lítat póvl ze země. Na zemi zůstane lůza. Nahoře budou OrbiTubeři a MarsTubeři. Všichni o tom snít stejně jako, že se z nich stane superstar/pewdiepie. Nikdo z nich si však neuvědomí, že tam žijou na hraně přežití v plechové bedničce. Ale pro iluzi a nenávist to stačí.
arogantnych diktatorov treba vesat.
A loupežní socialisté by měli vychcípat hlady, pokud si na sebe nezačnou vydělávat sami. 🙁Bohužel, svět není ideální
Přesně jako Elysium.
Co je komu co do cizích vizí, aby je mohl kritizovat? Nehledě na to, že Bezos nebude mít s kritikou problém. To "čelí" pro něj znamená "všimnul si, že s ním někdo nesouhlasí", což je vcelku běžné."Lidé poukazují především na to, že kdyby Bezos chtěl, mohl by se místo vymýšlení podobných věcí více angažovat v řešení aktuálních problémů tady na Zemi – což by ho ostatně stálo i mnohem méně peněz."To mají lidé smůlu, protože Bezos si se svým časem a penězi může dělat, co se mu zlíbí. Jestli chtějí lidé řešit akutní problémy, ať si je řeší sami za svoje prostředky.
Jak si můžeš dovolovat kritizovat lidi za jejich kritiku? Co je ti do jejich názoru? Máš ale smůlu protože lidé si můžou kritizovat co se jim zlíbí. A své názory můžou svobodně šířit. Je hezké že jsi si jejich kritiky všiml ale to je naštěstí tak vše co s tím můžeš dělat.
Tak to nemáte pravdu. Nezapomeňte, kde žijete. Svoboda slova je daná Ústavou, to je takový ten cár papíru, se kterým si každý druhý Čech vytírá po ránu zadek. Takže je tu spousta věcí, které se říkat nesmí.Ale jinak jo, jen nevím, proč by Bezos musel takové kritice zrovna čelit.
Ekomaniaci a jim podobni, se ve vetsine pripadu rekrutuji z rad americkych liberalu, evropskych socialistu, resp. v dnesni dobe jak se jim asi rika "neomarxistu" a tihle nic jineho nez prerozdelovat cizi majetek a cas neumi.
Pitomcům nějak uniká, že i kdyby si to na Zemi udělali sebedokonalejší, tak v podstatě stačí jeden trochu větší šutrák a miliardy let vývoje nám dosud jediných známých živých bytostí jsou nenávratně v trapu. Zatím jsme měli celkem kliku.
Obávám se, že v tomhle případě by nám orbitální stanice moc nepomohly
No tím, že se tu budeme plácat s elektromobily, emisními povolenkami a zakazováním igelitek a plastových brček, se dál nepohneme.
Souhlas, ale podle některých vědců jsme stejně už za bodem, kdy máme na to se do vesmíru úspěšně dostat, respektive přežít dobu kapitalismu a posunout se dál
dobu kapitalismu? to je zas co?
To za prvy zalezi na tom jak velkej by ten sutrak byl a za druhy nikdo nerika, ze ty orbitalni stanice muzej byt jen kolem Zeme...
Tenhle argument se dá použít úplně na všechno.=> nic nemá smysl, čekejme na šutrák
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.