Jeden kodek pro všechno

Diskuze čtenářů k článku

zvadavy  |  11. 06. 2007 00:26  | 

ok v tomto niesom expert kedze na PC takmer movies nepozeram (kedze 9Sk za medium u mna vytlacilo vsetko mimo mpeg2) ale nebude miesto FFDshow lepsie nainstalovat CCCC?
"ze vraj" to je lepsie odladene/nastavene a pritom to priamo tento filter pouziva...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x64  |  11. 06. 2007 00:28  | 

nejlepsi je VLC, prehraje to vse a ani se to neinstaluje :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ble  |  11. 06. 2007 00:32  | 

Jo, VLC u me nahradil vsechny kodeky i prehravace... Jak v Linuxu, tak i ve Windows. Dokonalost sama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 06. 2007 00:38 | 

FFDShow je hodně dobrý. Přehrávání videa bez něj bych si pod Windows nedovedl představit.
VLC používám také, občas se hodí.
Nicméně v Linuxu používám raději Xine, to mi vyhovuje asi nejvíc. VLC používám hlavně na streamované video. Na konverzi videa se zase hodí mplayer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  11. 06. 2007 11:59  | 

VLC má jeden naprosto kritický nedostatek - příšernou podporu titulků. Hlavně chybí podpora pro letterbox, automatický výběr znakové sady a ovládání titulků za běhu. Pokud někdo hledá přehrávač, který bude stejně vypadat a fungovat ve Windows i v Linuxu, tak doporučuju SMPlayer (GUI pro MPlayer). Ale ve Windows je jednoznačná volba ffdshow + jakýkoliv DirectShow přehrávač (klidně i WMP).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ  |  11. 06. 2007 13:25  | 

Znaková sada automaticky z principu vybírat nelze (až na UTF-8, což VLC má).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lukash  |  11. 06. 2007 18:07  | 

Proč by nešla vybírat automaticky? Jiné programy to umí (PSPad např.), takže video přehrávač taky nemůže mít problém s detekcí codepage...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doom  |  11. 06. 2007 09:33  | 

CCCP je jedna z mnoha implementací FFDShow do uživatelsky příjemnější formy. CCCP je v podstatě předkonfigurované FFDShow plus pr dalších filtrů.
podobná, podle mého názoru ještě o fous líp zpracovaná, implementace je Vista Codec Package - kromě FFDShow přináší i pár dalších nástrojů. a přes svůj název pracuje i na WinXP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
regine  |  12. 06. 2007 21:28  | 

http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=6378&Itemid=41
http://paradox.webpark.cz/sw_gratis_seznam.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elenril  |  11. 06. 2007 06:30  | 

Nějak mi uniká význam používání samostatného ffdshow, když je tu CCCP, což je v podstatě odladěný stabilní ffdshow s pár dalšíma bonusama
a mimochodem MPEG4 AVC není Xvid a spol, ale h.264
Xvid, DivX a tak je MPEG4 ASP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uzivatel  |  11. 06. 2007 07:52  | 

CCCP je skor odladeny pre kreslene film a anime. Kedze tieto filmy oproti klasickym maju odlisne spracovanie a prechody farieb nie su take zlozite ako v normalnom obraze, napriklad krajiny. Preto anime su pod tymto balickom uhladenejsie.
Co sa tyka Xvid a DivX. Neviem ako je na tom DivX, ale Xvid s verziou 2.0 s velkou pravdepodonostou pride s profilom MPEG4 AVC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  11. 06. 2007 10:22  | 

Erm, opravdu? Muzes mi, prosim sdelit, jak presne je to "odladene" na kreslene filmy? Ma konfigurace ffdshow v CCCP je totiz, co se tyka zpracovani obrazu/jeho vizualizace, uplne stejna jako konfigurace samotneho ffdshow.
Nebude to spis tak, ze je CCCP pripravene na bezproblemove prehravani vsech formatu, ve kterych se casto anime distribuuje vcetne prepinani titulku, zvukovych stop a podobne? Stejne tak je pripravene na prehravani hranych filmu a to lepe, nez drtiva vetsina jinych reseni na trhu.
Opravdu to neni tak, ze by CCCP nejak specialne vylepsoval kreslene filmy. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  11. 06. 2007 11:56  | 

CCCP je codecpack s cílem nabídnout nejlepší volbu pro přehrávání "anime" filmů. Vývojáři zcela kašlou na VfW rozhraní (které je téměř nefunkční) a plno jiných chyb ignorují. Každý rozumný člověk se na nějaký codecpack vybodne, nainstaluje ffdshow a Haali Media Splitter a je hotovo.
Čili to není verze odladěná pro animované filmy, ale spíš verze, která dlabe na všechno ostatní než animované filmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  11. 06. 2007 13:10  | 

No a krome ffdshow a Haali Media Splitter jeste vsfilter a MPC, ze? A mame v podstate skoro CCCP, takze si nejsem uplne jisty, jak jsi to myslel. :)
Jinymi slovy, v cem konkretne je pro PREHRAVANI videa lepsi samostatna instalace ffdshow, nez CCCP? Nehadam se, jen mi to opravdu neni jasne, protoze me (a nejen me) zkusenosti rikaji neco jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  11. 06. 2007 23:11  | 

Zaprvé VSFilter není nutný, pokud nevyžaduješ kompletní podporu SSA titulků. Ostatní formáty zvládá ffdshow líp. Pokud máš MPC, tak zase nepotřebuješ Haaliho splitter, protože MPC má vlastní (a velmi dobré) splittery.
Ale hlavní důvod je ten, že pokud se něco poslední dobou nezměnilo, tak CCCP používá zastaralou verzi ffdshow, ve které plno věcí nefunguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  12. 06. 2007 09:02  | 

Hm, to asi nema cenu, protoze by to bylo na prilis dlouhou diskuzi. Jen v kostce: VSFilter mi funguje bezchybne na vsech typech titulku, ktere pouzivam (samozrejme vcetne ssa), narozdil od titulkove podpory ffdshow. Nevsiml jsem si, ze by ffdshow zvladal ostatni formaty lepe. Kde je napriklad uprava timingu? Je samozrejme mozne, ze jsem jen slepy. :p Haali splitter v MPC je trochu "buggy", nepouzivam ho, nekolik videosouboru pri nem proste zamrzne pri spusteni, ci pokusu o prepnuti streamu.
Co se tyka zastarale verze ffdshow, ano. Samozrejme ma CCCP (z pochopitelnych duvodu) vzdy trochu zpozdeni za ffdshow, takze pokud nekdo potrebuje nutne a hned nove funkce v posledni verzi, je nucen pouzit samotne ffdshow. Ta stara verze je ovsem stale schopna proste bez problemu prehrat cokoliv se vsemi podstatnymi konfiguracnimi moznostmi. "Plno veci nefunguje" je trochu (no, mozna i vic, nez trochu :) prehnane. Kdybych to rozpitvaval, uz bych se asi neubranil nejakemu tomu rypani, takze pokracovat nebudu. ;)
Btw, vypada to, ze se trochu orientujes kolem videa. Resim ted takovy zapeklity problem s prevodem videa z kamery. Chtelo by se ti to probrat? Treba mi budes schopen pomoci. Mail? ICQ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  12. 06. 2007 14:39  | 

Písni mi na mail - vladovi@atlas.cz
Jinak ffdhow umí samozřejmě timing titulků. S tou podporou formátů jsem to myslel spíš tak, že ffdshow líp zpracovává embeded titulky v MP4, MKV a DVD.
Co se týká CCCP, tak když jsem na to naposledy koukal, tak tam byly některé opravdu poměrně vážné nedostatky - neúplná podpora h.264 (CABAC interlaced), nefunkční VfW atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ppadre  |  11. 06. 2007 06:40  | 

Výborný kodek pro přehrávání nejnovějších XviD filmů na mém starém notebooku Pentium III 900. Vůbec necuká a zatížení tak na 30%. Při klasickém kodeck packu pořád 100%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aton  |  11. 06. 2007 06:52  | 

Opravdu muzu jen doporucit. Po nainstalovani a spusteni prvniho videoklipu co jsem nasel, jsem si precetl hlasku hledani codecu potom to pustil bez zvuku. Rikam si naka nahoda no, a to same udelal u druheho a tretiho a sel pryc.... jinak Windows Vista 64bit a vista codec je nejlepsi co se mi zatim ukazalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RomanL  |  11. 06. 2007 07:21  | 

všichni na ffdshow pějí chválu, zkoušel jsem ho dvakrát, ale originál DivX/Xvid mi zatím při přehrávání dávaly lepší výsledky. Možná neumím ffdshow dobře nastavit - je to možné, možností mastavení je mnoho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uzivatel  |  11. 06. 2007 07:46  | 

Post Procesing daj na maximum, teda ak nie je standardne zapnuty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olsen  |  11. 06. 2007 10:45  | 

Post procesing akorát tak dál mrví obraz. Je to s ním pomalu horší než ty artefakty...
Jinak FFDSHOW je mnohem dál, než divx/xvid dekodéry (nezapomeňte, že jejich vývojáři se specializují na enkodér). Jak kvalitou, tak výkonem. Což se hodí halvně u H.264.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  11. 06. 2007 11:34  | 

Ale kdepak. Pomoci rozumneho nastaveni blur a denoise filtru + post processingu se da dosahnout u nekvalitniho videa opravdu slusneho vylepseni. Naopak je treba nezapomenout tyto funkce vypnout, pokud se pro prehravane video nehodi. Kvalitni video ve vysokem rozliseni to pochopitelne pouze zmrvi.
Jeste bych upozornil na vybornou upscale funkci, kterou ffdshow obsahuje. V nekterych pripadech mi take dost pomihla s obrazem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  11. 06. 2007 12:03  | 

Postprocessing je pro nekvalitní videa hodně užitečnej, pro kvalitní video je to zase ztráta kvality. Například MPEG-4 AVC (h.264) má postprocessing přímo ve specifikaci jako součást dekoderu (v ffdshow se dá volitelně vypnout). Je samozřejmě nesmysl kombinovat h.264 deblocking a klasický postprocessing, i na to ffdshow pamatuje a při h.264 videu postprocessing automaticky vypne (při výchozim nastavení). Nějaký detaily ke konfiguraci a instalaci jsou na mojí stránce - http://jech.webz.cz/multimedia.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  11. 06. 2007 14:52  | 

dobry odkaz. dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_user  |  11. 06. 2007 08:05  | 

Foobar2k != Open source

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 06. 2007 08:32 | 

V článku mi chybí popsaný rozdíl mezi nabízenými verzemi CLSID a XXL. Na origoš stránkách si to nepřečtu (resp. nerozumím EN)
Jinak má VW malé plus, že už nedělá zbytečnou reklamu novým woknům

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grafik  |  11. 06. 2007 08:53  | 

Mne sa na tych free kodekoch nepaci len to, ze nedokazu k dekodovaniu videa vyuzit GPU(PureVideo, Avivo a pod.) alebo specializovane dekodovacie cipy na doske.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ  |  11. 06. 2007 09:15  | 

na to si stěžuj u výrobců daného hw. stačilo by poskytnout volně specifikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grafik  |  11. 06. 2007 09:24  | 

No to je teda fakt rada nad zlato, vazne dik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  11. 06. 2007 12:05  | 

Zase výhoda těch free dekoderů je v tom, že jsou často i bez GPU rychlejší než komerční dekodery s GPU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ  |  11. 06. 2007 13:29  | 

A co by sis představoval? Když nikdo nebude tlačit na výrobce, tak půjde video přehrávat jen v tom jediném a správném přehrávači a v ničem jiném. Asi jako to bývalo u internetových stránek (IE) a je u her (Windows) a kancelářských dokumentů (MS Office).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ  |  11. 06. 2007 09:18  | 

ještě by se slušelo podotknout, že ffdshow používá linuxové knihovny.
a jen tak pro informaci wokynkářům, složitost instalace kodeků v ubuntu:
Aplikace → Přidat/Odstranit → Ubuntu restricted extras → OK
nyní už *všechny* přehrávače v systému ví o nových kodecích a umí je používat. těžké, lehké?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert  |  11. 06. 2007 10:45  | 

Je to nestandartni a slozite! Nemohu najit setup.exe --> next --> next --> yes --> finish --> restart

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  11. 06. 2007 12:07  | 

1. to akože predpokladáš, že to setup.exe sa ti v PC objavilo samo, len si si pomyslel, že by si chcel nejaké kodeky a už sa ti do objavilo na desktope?
2. nie je tých kliknutí príliš veľa? ved tam v podstate nezadávaš žiadne informácie, len to posúvaš ďalej, autor by to mal zjednodušiť a umožniť defaultnú inštaláciu bez zásahu užívateľa....
3. a vôbec, prečo má uživateľ riešiť nejaké kodeky, vyberať si medzi rôznymi packami, nech to rieši aplikácia, nie? Nakoniec je rok 2007, nie 2001, na linuxe si poviem, že chcem mplayer a aké kodeky si program natiahne je jeho vec, teda resp. vec autorov, oni program tvoria, nech "dodajú" kompletný produkt, nie polotovar.
Maximálne si skontrolujem aké baliky si chce okrem samotného programu natiahnuť a odsúhlasím to.
4. samozrejme reštartovať PC po inštalácii kodekov je technický nezmysel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  11. 06. 2007 12:17  | 

No ono zase až tak triviální není. Třeba VLC mi nechtěl přehrávat h.264 video. Uvědom si, že v Linuxu máš v zásadě 3 hlavní backendy + VLC a tohle rozhodně nenainstaluje podporu všech formátů pro všechny 4. Máš tu Xine (AmaroK, Totem, Kaffeine, Codeine), MPlayer (SMPlayer, KPlayer), GStreamer (Kaffeine, Totem, Gst-Player, dříve i AmaroK) no a potom tu je samostatný VLC.
Takže ono zase v tom Linuxu neni zase až tak jednoduchý. Skoro by se dalo říct, že to je ve Windows o poznání jednodušší. Můžu si stáhnout a rozbalit (případně nainstalovat) MPUI, SMPlayer, VLC nebo KMPlayer a hrajou mi všechny videa z fleku. Případně můžu využít DirectShow systém (obdoba GStreameru) a filtry - například ffdshow.
Ale konec konců jsou stejně všechny zmíněný programy založený na FFMPEGu a libavcodecu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ  |  11. 06. 2007 13:31  | 

Stačí jen rozlišovat přehrávače používající (Totem apod) a nepoužívající (MPlayer, VLC) systémové knihovny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
T  |  11. 06. 2007 09:35  | 

Doufam ze tohle si precte co nejvic lidi a konecne zadnou pouzivat ffdshow misto deseti zbytecnejch nefunkcnich codecpacku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pj  |  11. 06. 2007 10:40  | 

ffdshow jsem dost dlouho pouzival, ale s dvbviewerem delal problemy pri prepinani programu, krome toho zral dost cpu (mel jsem zapnuty pouze deinterlacing kernel bob),
pak jsem objevil dscaler, prepinani funguje bez problemu, cpu mensi zatez a deinterlacing subjektivne lepsi,
takze moje volba:
pro mpeg2 Dscaler,
pro hdtv (h264) CoreAVC, tam se ffdshow vubec nechytal s CoreAVC plynule.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olsen  |  11. 06. 2007 10:47  | 

Za CoreAVC se ale musí zaplatit a ještě chce aktivaci... Je rychlejší, ale poslední dobou dělá i ffdshow/mpalyer pokroky.
DScaler není kodek, ale filtr, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  11. 06. 2007 12:32  | 

Ono s těmi kodeky a filtry to zase pan Waic pěkně zamotal. Vysvětlení najdeš na mojí stránce - http://jech.webz.cz/multimedia.php
Ve stručnosti - všechny video přehrávače používají k dekódování videa filtry. Kodeky používají pouze střihový programy (VirtualDub, Vegas) pro kompresi i dekompresi. Filtr může být také dekodér i kompresor, ale vždy pouze jedno - není to tedy kodek (= kodér + dekodér).
ffdshow obsahuje DirectShow filtr i VfW kodek. Při instalaci se na té první údajně nezajímavé obrazovce ptá, jestli má nainstalovat obojí nebo jenom filtr. V článku je ještě několik dalších "zajímavostí". Například formát FFMPEG. Celkem by mě zajímalo, co to je zač Název ffdshow pochází ze spojení FFMPEG + DirectShow. Na knihovnách libavcodec z projektu FFMPEG je totiž celý projekt založený. Ale není to žádný formát.
Ohledně formátu flac by zase bylo dobré říct, že pouze povolení jeho podpory v ffdshow k přehrání nestačí, ještě je třeba mít source filtr (Illiminable, CoreFlac, Radlight Ogg). Bylo by dobré zmínit se také o splitterech, protože ruku na srdce - kolik jste kdo viděli videí s MPEG-4 AVC (h.264) kompresí videa v AVI kontejneru? Skoro všechny jsou buďto ve formátu Matroška, MP4 nebo MPEG Transport Stream. A potom si takový Franta Uživatel nainstaluje na čistý systém ffdhow a bude nadávat, jak to, že mu h.264 video ve WMP nehraje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sal  |  11. 06. 2007 17:08  | 

na FFDshow mi velmi vadi jedna vec ohladne titulkov: Ich velkost je zavisla od ROZLISENIA prehravaneho filmu. Cim vacsie rozlisenie, tym mensie titulky. Jasne ze ich velkost sa da menit v nastaveni, ale je otrava stale menit velkost titulkov podla toho ci pozeram film v standardnom rozliseni, v TV rozliseni alebo v HR-HDTV pripadne Full-HD (vtedy su tie titulky uplne malicke).
Neviete niekto "jak 100 hoven" (jak z toho ven) ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mnn  |  11. 06. 2007 20:56  | 

vypni titulky vo ffdshow... a pouzivaj Media Player Classic -> sam dokaze zobrazit titulky a pri kazdom rozliseni vyzeraju rovnako

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlada  |  11. 06. 2007 18:10  | 

postradam 64bit verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  11. 06. 2007 23:19  | 

Pracuje se na ní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El Cid  |  12. 06. 2007 13:29  | 

Nac instalovat kodeky, kdyz VLC ma kodeky integrovane?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xpozitron  |  15. 07. 2007 14:03  | 

Treba proto, ze vlc ti viceradkove titulky srazi pres sebe a nedaji se cist. Navic napriklad CoreAVC prehrava plynule h264 i na starem cpu (Celeron600MHz) ale vlc se nechyta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Moravec  |  12. 06. 2007 23:45  | 

Jako laik pouzivam to, na co jsem davno narazil na Slunecnici - Codec Pack All in 1 6.0.3.0.
Jak vyzni porovani Codec Pack All in 1 6.0.3.0. a FFDShow?
Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carlos  |  13. 06. 2007 14:45  | 

Tady nekdo nepochopil oc tu bezi...Ale strucne receno codec pack je balicek x kodeku, ktere se pousteji podle potreby. Nejednou se vsak stane, ze se nektere kodeky pekne pohadaji a je po prdeli. Navic codecpacky nedelaji nic jineho, ze za vas otrocky vsechny ty kodeky nainstaluji do systemu.
FFDSHOW je uz v podstate 1 kodek, ktery pri spravnem nastaveni dokaze proste prehrat vsechny formaty. Takze codecpack = x kodeku , ffdshow = 1 kodek pro vsechno. Codecpack navic instaluje ruzne filtry pro zobrazovani titulku, kdezto ffdshow uz ma podporu titulku zabudovanou. Takze porovnani techto dvou - codecpack-0% vs. ffdshow 100%.
Sorry odbornikum za neodborny vyklad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Moravec  |  13. 06. 2007 18:06  | 

Dobry den
Rozdil mezi kodekem a kodekpackem bych pochopil. Me jako neodbornikovi je koneckoncu jedno, co vsechno instaluje kodekpack a ze to 1 kodek zvladne vsechno taky. Da se ale treba rict, ze je nejakej kodek kvalitnejsi nez jinej? Ze nejakej kodek prehrava obraz a zvuk kvalitneji nez jinej?
A proc ma All in 1 na slunecnici dvakrat vic downloadu nez FFDshow a na Studni je All in 1 v tabulce nejzadanejsich a FFDShow jsem ani nenasel?
Dekuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  13. 06. 2007 20:52  | 

Odpovedi muze byt hodne - priklad - OS mi zahlasi ze mu chybi "codec". Laik skoci do vyhledavaca -> zada "codec" - prvni uvidi "codec" -> USER si vzpomene na skolni English "all = vsechno" -> a stahuje --- je tam prece vsechno v jednom, ze ano - indeed

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  13. 06. 2007 20:54  | 

a pokud chce jeste neco MEGE - pak je tu K-Lite Mega Codec Pack
http://www.qr.cz/
no to je prece sila .... MEGA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LB  |  22. 07. 2007 13:33  | 

... tohoto článku. Nevím kam ho mám zařadit, kamkoliv ho zařadím, tak z hlediska obsahu a vědomostního přínosu je hodně mizerný a jako reklama na skvělý ffdshow taky nepřesvědčil. Ostatně to je vidět v příspěvcích. Autor v něm popisuje to co naše oko vidí, když si nainsatluje ffdshow a nic víc. Taková obrazová informace převedená do textu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky