Josef  Jiřík (Digitechviper3)
Josef  Jiřík (Digitechviper3)
31. 5. 2017 • 0:07

Vemte si například velmi známého a oblíbeného editora pořadu Replay Maziho. On si člověk pustí dvě Premiéry a dvakrát aftereffects a hned je 8 vláken CPU a 32 GB RAM málo. Takže kdo říká že nejdou vytížit etrémní procesory pro profíky at se podívá na Maziho!Video ze stavění jeho nové overkill sestavy! https://youtu.be/hx60xW8vNfw

Názor byl 1× upraven, naposled 31. 5. 2017 03:29

Anonymizovaný
30. 5. 2017 • 19:57

Mě by stačilo čtyřjádro, které by při běžném TDP a za běžných podmínek běhalo třeba na 8GHz. Honění se za jádrama mi příjde docela zbytečné, stále je spousta SW, který to nevyužije. Ať už proto, že to prostě vývojáři neimplementovali nebo proto, že operace u kterých je potřeba výkon, do vláken rozdělit nejdou.

dustojnikhummer
30. 5. 2017 • 19:47

Pokud bude 16 jádrový Threadripper za řekněme 1400 USD tak si může Intel s i9kama jít zpět do laborek nebo do banky..

Jan Vrzal (Vrzalík)
Jan Vrzal (Vrzalík)
30. 5. 2017 • 18:27

Za tu cenu nechci, děkuji! Navíc pokud chci nyní vícejádro, mám možnost mít Ryzen c8/16t za cca 9500,- Víc jak 14-15K nejsem za CPU ochoten dát a do této částky mi nic zajímavého Intel nenabízí.

panrt
panrt
30. 5. 2017 • 15:47

Předražené šmečka.

CaptainJack47
30. 5. 2017 • 15:28

Konečně jsme se dočkali konkurenčního boje! Ale je tu pár drobností, které dávají velkou šanci AMD..
1. CENA
2. Frekvence procesorů
3. TDP

Břetislav Jonáš
Břetislav Jonáš
30. 5. 2017 • 15:22

Hmm...je to hezké a je to dobře, ale 1. Zase tu máme nový socket.. 2.Frekvence jsou podobné jako u Ryzenu, ale TDP je víc jak dvojnásobné 3. Cena, nevadí mi připlatit si, ale 16-25k za procesor? Hmm...

Určitě si přečtěte

Články odjinud