Ako si lacno vyskusat Linux !!!
Pokial si chcete vyskusat Linux a je Vam luto dat "velke" peniaze za niektore distribucie alebo je pre Vas nemozne "tahat z Netu" velke ISOs, tak si na adrese http://linux4free.host.sk mozete za cenu medii!! vyskusat/objednat: RedHat 7.2 Enigma, Mandrake 8.1, Debian 2.2 Potato, Slackware 8.0, Corel Linux Second Edition, MINI distribucie: Alfalinux, Brutalware, CClinux, cLIeNUX, dlx, DosLinux, DragonLinux, elks, fluf, hal91, Linux Router Project, loaf, Monkey, mulinux, Peanut-Linux, Phat Linux 32, Pocket Linux, Pygmy Linux, RamLinux, SmallLinux, Tomsrtbt, Traveler's Linux, Trinux, WinLinux 2000 FB, Xdenu, ZipSlack.
Rozne veci na pracu, uctovnictvo, sklad pod Linux: Star Office 5.2, WordPerfect 8, Corel Photo Paint 9, KDE 2.0.1 pre RH 7.0, RedHat Powertools 7.0 i386, Updates 7.0, BeOS4Linux, Opera 4 Linux 5.0.3 GNU, Netscape i686 GNU, QNX, RedHat Powertools 7.0 i386, kernel 2.2.18, 2.4.1, InterBase 6.0-1, MySQL 3.23.27, Java 2 SDK 1.3.0, Forte CE, Free Pascal 1.00-1, Apache 1.3.14 & 2.0a9, PHP 4.0.4pl1, XFree86 4.0.1 glibc21, Helix 1.2 pre RH 7.0, ALSA, Qdict, WebMaker 0.8.5, nessus 1.0.1, BladeEnc 0.90, Wine, Bastille 1.1.1, kdevelop 1.2.1, PGP freeware 6.5.1, docs: LDP cz, czech-howto, samba, bash.
Rovnako sa daju objednat/stiahnut aj najnovsie PDF manualy, security & bug fixes, updaty a kopec dalsich veci ako nove jadro optimalizovane pre Athlon a pod.
http://linux4free.host.sk velum@host.sk
Ja se domnivam, ze Microsoft to zvladne za 8 let.
Predstavte si inzeraty:
"Mate hambatou lednicku a nahaty pocitac? Poridte si legalni Windows Refrigerator Edition"
A ve finále ti vtrhne domů BSA a sebere ti ledničku i s jídlem!
No byla to docela dobrá debata.
K MS: Vzhledem k tomu, že používám wokna už od 3.1 a nyní používám XP tak lze rozpoznat nějaký pokrok . Co se týká bezpečnosti, o té už tu bylo napsáno hodně, ale spíše bych se klonil k názoru, že když už za to chtěj takový nehorázný prachy tak bych se o to snad nemusel starat a o stabilitě bych radši pomlčel, protože to je kapitola sama o sobě (nebo si snad koupíte auto a trnete pořád hrůzou, že vám po cestě někde upadne kolo? nebo spíš kdy).
K Linuxu: Možná je v něm budoucnost, ale bohužel zatim jen budoucnost. Pojem jako USER FRIENDLY tvůrcům resp. upravovatelům, vylepšovatelům,..... pramálo říká.
K digitální domácnosti: Velice se mi líbyl příspěvek asi 2. nebo 3. od konce, kde se píše o diagnostikách to je dobrá myšlenka, nicméně kde je ta alespoň minimální jistota, že toto nebude zneužito. Asi máme málo bezpečnostních zařízení, platíme málo za ochranu agentůrám a montujeme slabé mříže proto aby nám nikdo nelezl do soukromí. Určitě v budoucnu tak myslim za 1000 možná 2000 let jestli tady nějaká civilizace bude, nemyslim třeba krysy nebo vyvynutý psy, ale homo sapiens, tak se možná nebudeme bát o to jestli nás někdo okrade hned nebo až potom, pak klodně zahodim klíče od bytu do kanálu a řeknu MS, že jdu domu aby byly dveře otevřeny, že spěchám, a že chci aby bylo jídlo teplé z toho samého důvodu .
K videu přes internet: To bych řekl, že je poměrně zbytečná myšlenka. Pokud trochu sledujete dění okolo tohoto tématu, pak vám jistě nuniklo brzké (řádově v horizontu let) zavedení Digitálního vysílání televize. Toto s sebou přinese HDTV, velký výběr programů, Internet v TV, Interaktivní pořady ( jako že se chci podívat na gól z druhé strany a ještě jednou, atp.). Mimochodem takto to již funguje např. v GB .
Těšilo mě, že jsem vám mohl napsat svůj názor Veselé Vánoce a šťastný Nový rok. Hornet
Ja jen pro zajimavost - v cem neni Linux User Friendly? Kdyz jsem posledne instaloval Mandrake, cela instalace bezela v grafickym rezimu a cesky (presneji receno v libovlnem jazyku, ktery bych si vybral), instalator byl ochoten mi automaticky rozdelit disk, coz bych jako uzivatel s prazdnym diskem uvital, detekce zarizeni probehla v poradku, jediny problem byl vybrat si ze vsech nabizenych programu. Pokud se jedna o samotnou praci, nevidim principialne zadny rozdil mezi Windows a KDE/Gnome. Co se vam zda unfriendly?
Proč psát o problému při prosazování boradband internetu jako o překážce elektornické domácnosti? Protože kernel příštího NT serveru bude tahat z Redmondu? I přes "pitomé" ZX Spectrum a seriovou linku 9 600 bps bych mohl ovládat všechny ptákoviny v domácnosti. Vzpomínáte na jeden hezký český film, kde přes ZX ovládali troubu? Hehe, nevzpomenu si na název, ale to není důležité. Chci říct, že prosazení elektronické domácnosti není problém širokopásmového Internetu, ale problém veskrze sociální. Koneckonců se nejedná o nic převratného, kdo chtěl elektronickou domácnost, sáhl po X10 (www.x10.org). Naskýtá se spíš další otočka microsoftí spirály. MAC -> Windows, Netscape -> Explorel, X10 -> e.home a další plejáda vykradených nápadů. No co, když na to průkopníci neměli dost obchodního štěstí, chopil se toho Microsoft.
Taky nejsem velký optimista, pokud jde o obrovský náhlý rozmach internetu, ale článek se mi zdá nějak posunutý a hledající pochybnosti v okrajových věcech. Tato vize přece nesouvisí pouze s vysokorychlostním internetem - půjde především o nasazení komunikačních prvků do zařízení, u kterých na to nejsme zvyklí a utváření standardů pro jejich vzájemnou komunikaci, ať už vzájemnou či nějakou externí koordinaci (třeba formou nějakého Centrálního Mozku Domácnosti :) A tady nehraje širokopásmový internet tu nejpodstatnější roli....
Kdyz me to pripomina Lemovu "Prackovou tragedii", jestli to znate. "Chcete, aby Vase pracka byla chytrejsi nez Vy?"
To zni jako potencialne dobrej for. Kde to roste?
Tusim ze ve "Futurologickem kongresu" - ale sezenes to leda v antikvariatu, vyslo to rekl bych nekdy koncem 80tych let - vazana kniha tusim od Odeonu... Nebo mozna nejakej sbornik, ale doporucoval bych prece jen ten Futurologickej kongres. Povidka (spis novela), podle ktere se jmenuje cela kniha, je podle me Lemuv majstrstyk, a ani ta Prackova tragedie neni vubec spatna
Je to v Hvezdnych denicich Ijona Ticheho (vcetne toho Fut. Kongresu), ktere nedavno znovu vysly!!
Mně tyhle představy o mikrovlnkách a ledničkách připojených na Internet připadají tak trochu z jiného světa. Ačkoliv se považuji za příznivce, nebo i nadšence co se týče počítačových technologií, nemyslím, že by právě tohle byl dobrý nápad. V příštích 10ti letech určitě NEbudou mít lidé celou domácnost ovladatelnou několika kliknutími, tím měně v naší zemi. Proč bych si měl kupovat sporák, který se dá zapnout od počítače, když to jídlo na něj musím stejně dát uvařit já a já si ho také musím přijít sníst. Je pravděpodobné, že televizní a zvuková technika se s počítači skutečně propojí, tady jsou výhody z toho plynoucí poněkud větší. Mám pocit, že Microsoft i jiní to vidí moc růžově. Myslím, že ani v USA se nebudou lidé hrnout do obchodů pro inteligentní kuchyňské vybavení. Proč? Výhody nejsou velké, zatímco ta zařízení budou drahá, stejně jako jejich instalace.
Taky souhlasím, že mikrovlnky a ledničky jsou maličko extrém, ale mohu uvést několik argumentů na jejich "obranu". Důležitá je třeba šíře funkčnosti. Dnes musí být tyto přístroje velmi "foolproof" čili blbuvzdorné, protože jinak by je uživatelé nepřjali. Ale je to na škodu jejich funkčnosti - o spoustu možných nastavení, které by vedly k lepšímu fungování přístrojů, širšímu využití, vyšší ekologičnosti, efektivitě atd. tak lidé přicházejí, technicky by byly snadno realizovatelné, ale jejich nastavení pomocí různých čudlíků a jednořádkového LCD displeje šíleně protivné, nikdo by to nedělal.
Dále je důležitá diagnostika. Kuchyňský přístroj napojený na Internet může vysílat svoje "status info" na server u výrobce, který vyhodnocuje jeho stav a posílá uživateli na jeho počítač e-mail: je čas odstranit usazený kámen z myčky. Je čas odmrazit ledničku. Je schopen diagnostikovat poruchu a doporučit nápravu (však všichni víme, jak protivné je, když se doma něco pokazí, vy "nevíte co s tím", voláte opraváře a žen si vezme dva tisíce za to, že zastrčí vypadlou zásuvku do zástrčky).
Velice důležitá jsou bezpečnostní zařízení, například alarmy proti zlodějům. Centrální pulty ochrany jsou drahé a nepříliš efektivní. Představte si kamerku, téměř neviditelnou, o velikosti 3x3 milimetry, která v případě narušení ochrany začne snímat místnosti a venek domu nebo bytu.
Myslím, že se toho dá najít velice, velice mnoho - ale nebude jednoduché prosazení do praxe.
Jup. Jen detail: lednicky, co se prodavaji zhruba poslednichpet let, neni potreba rozmrazovat. ;)
Nevidim zadnou budoucnost v propojeni pocitace a televize/audiosoustavy. Momentalne se nam RIAA snazi zakazat MP3 a znemoznit prehravani audio CD v pocitaci, tak proc bych mel uvazovat o necem takovym, kdyz mi to pravdepodobne bude k nicemu? Jedinej smysl by to davalo v pripade, ze se splni ty otresne vize o placeni za kazdy prehrani pres internet, ale v tom pripade se mnou nepocitejte. Budto si koupim CD v obchode a prehraju si ho kde chci a na cem chci, nebo at si ho strci kam slunce nesviti... A video pres internet? Buhehe, chachacha, to bych rad videl ty broadbandy v Cechach - nebo ma MS v zaloze specialni kompresni techniku videa schopnou DVD kvality streamovane po dialupu?
Jsou věci, které nezměníte ničím a naopak ty, kterým pomůže jen trocha investic. V ČR asi nikdy nebudou růst na poli banány (leda po globálním oteplení). Na druhé straně broadband v ČR může fungovat úplně stejně jako kdekoli jinde na světě - je jenom otázka, zda to český člověk zaplatí. Nyní ne, za deset let možná ano.
Bill Gates celkem dost fantazíroval už ve své knize Informační dálnice. Mimochodem tato kniha se mi nepodařila dočíst do konce, protože už jsem na ty názory neměl trpělivost.Můj názor je, že internet v ledničce je asi nesmysl. Mělo by to pouze význam v tom, aby jste věděli, co máte nakoupit. Vyžadovalo vy to, aby vám obchod na kartu nebo prostřednictvím internetu poslal do ledničky informaci o tom, co že jste vlastně nakoupili. Při spotřebovávání potravin z ledničky by jste museli vždy každou u každé potraviny před její spotřebou sejmout její čárový kód. Čtečka tohoto kódu by byla asi přímo ve dveřích ledničky. Otázkou však je jestli by se lidem chtělo scanovat tyto čárové kódy, aby jim pak lednička byla schopna napsat, zda je potřeba doplnit například zásobu sýrů. Pro běžného člověka totiž stačí, aby se podíval před odchodem do obchodu do ledničky a hned ví, co je potřeba koupit. Sporák napojený na internet je asi ještě větší nesmyl, protože vařit něco na dálku asi není zrovna reálná věc. Pokud by se jednalo o ohřev jídla, zapnutím mikrovlnky s připraveným jídlem z mobilu ještě před příchodem domů by asi moc času neušetřilo.Kde však vydím budoucnost internetu v domácnostech, je možnost dálkového ovládání vytápění (aby jste si mohli zatopit ještě než přijdete domů). Zajímavé věc je bezesporu TV, která umí přijímat a posílat e-maily a zobrazovat www stránky. Výhodou by byla rovněž možnost programovat video na dálku, to však též není moc důležité, protože televizní program si může každý prostudovat s předstihem.Co se týče širokopásmového připojení k internetu, tak lze říci, že připojení tak velkou rychostí nepřináší běžnému uživateli žádné výhody oproti připojení normální rychlostí. Sledování filmů přes internet zní sice zajímavě, ale neznám žádné lidi, které by nějak výrazněji obtěžovalo, že musejí pro filmy chodit do půjčovny.
Problemem neni nic jineho nez neexistujici RFC pro interface takovychto reseni. Pokud by existoval standard, ktery by rikal,ze provoz technologie tohoto typu zajistuje protokol U, V, W, X,Y, Z v prvni (SW na serverech) az dejme tomu pate vrstve (SW u klienta) -- viz. napr. model OSI, a MS .NET bylo korektni implementaci, nerekl bych ani popel, nicmene za soucasnych podminek "slijme-vsechno-do-jednoho-skveleho-prohlaseni-o-bombasticke-technologii-pristich-let-a-proc-by-mel-nekdo-videt-do-toho-jak-je-to-udelane" smrdi jednani MS tak trosku pripravnymi pracemi pro zahajeni cinnosti Thought Police.Jinak musim rict, pane Hlavenko, ze jste me s clankem mile prekvapil(hadejte proc ).
Hmmm, podle me jedina sance na prosazeni 'digitalni domacnosti' je, pokud to bude ovladane hlasem. Jinak me to prijde fakt jak blbost.
... ale ne kvuli padani kernelu v mikrovlnkach (tam snad doufam stejne nechteji nasadit windows jako spis maximalne nejaky mrnavy real-time OS), jako prave kvuli tomu ze se chce MS ucinit nepostradatelnym. Predstava vseobecneho prijmuti MS vize rizeni domacich zarizeni v jejimz prostredku nutne truni NT server je priserna. Bud otevrene standardni protokoly, nebo nic ! Pripadne reverse engineering :)
Heh, jenom si vemte, že by jste měl všude po bytě - na mikrovlnce, lednici, sporáku, topení nálepky "Designed foe MS Windows" či "Certificate of Authenticity":o)
A pak jeste cerny brejle (od Microsoftu s Windows XP-NT-2010 na 50GB harddisku s multimedialni aplikaci na ovladani zaklapovani nozicek), aby te ty nalepky s hologramama neoslepily.Nebo rovnou "Nebezpecnostni bryle zn. Cucanta 200", ktere podporuji ledabyly pristup k nebezpeci atd atd...
No jo, a tem průšvih co bude, když se člověk naloguje do domácího (nebo celosvětového) ledničko-pračko-sporáko-žehličko matrixu od MS a tam mezi sebou začnou bojovat Wintermute a Neuromancer.Týýý brďo, to bude tóčo - asi pak přejdu na suchary, vodu z vodovodu a oblečení utkané z listí :o)
sorry, ale vobec ma nelaka predstava, ze na mikrovlnke uvidim BSOD. a to by bol ten najmensi problem, vypnutie chladnicky a skazenie potavin ci obarenie pri kupani vdaka drobnemu bugu nie su nic nemozne pri pouziti softu od microsoftu. ale aby som nehanil iba MS, nepoznam ziadny soft, na ktory sa da uplne spolahnut, a to som uz videl aj tzv. missioncritical software. soft na napalovanie nii cdcka, os koalbuju a bewru zo sebou aj dolezite data, dokonca aj softvare na riadenie bankomatou obcas skolabuje, a to su banky povazovane za velmi starostlive, opatrne a spolahlive ustanovizne.dokonca aj soft na riadenie druzic a satelitov ma bugy. a urcite aj soft na kontrolu jadrovych elektrarni. veeelmi pochybujem, ze soft pre domacnosti bude spolahlivejsi. pre tych ktori poukazu na coraz lepsie vlastnosti windows xp - kedy naposledy vas osral word xp? o kolko dat ste prisli?
Uvedomte si, prosim, jednu vec. Windows jako OS pro PC je komplexni balik...muzete na nem hrat hry, pracovat v kancelari, strihat video, pocitat slozite matem procesy, mit jej jako web, mail server... proste je to univerzalni celek... pri kvantu dnesnich technologii je nabubrely a rozsahly....pri te velikosti a slozitosti musi byt potencialne chybovy. Kazdy takovy projekt, od Unixu pres Apple do Windows ci cehokoliv jineho je potencialne chybovy.
Na strojich jako je lednicka atd nepobezi cely OS jak jej zname ted. Pobezi tam nejake orezane jadro, nejake drivery pro lcd display, ovladaci tlacitka a basta fidli. Asi jako Xbox. Diky tomu ze to nemusi byt natolik univerzalni, muze to tvurce mnohem lepe vyladit. Proto se nejakych BSOD na techto strojich nejspise nedockate, nebo v frekvenci v jake se Vam dnes doma kazi motor v lednicce.
XP embeded ma 15MB. to bude spolehlivy. Tomu veris ? Prestan uz cist reklamni materialy a rozhlidni se kolem sebe
Firmware k tiskovemu serveru Fiery ktery dava Minolta ke svym strojum, tedy jednoucelove zarizeni, ma nekolik desitek MB. Presto je pomerne dost spolehliva, nepada do BSOD ani nijak jinak nezlobi.
Takze proc bych tomu nemel verit?
Franto, prestan nenavidet Microsoft a verit kazdemu nesmyslu o nestabilite co vykrikuji Linuxari a rozhledni se kolem sebe.
Ano? Pobezi tam WinXP Embedded? To me ma uklidnit? Uz jste cetl nejnovejsi FUD Microsoftu "Why is WinXP embedded better than Linux" a reakce na nej?
No, me by zase rozcilovalo kdyby tam bezel Linux
Co s tim ma ten dokument spolecneho?
Hele Luky, kolik ze si to uz dohromady utratil penez za vsechny verze predchozich a nynejsich verzi ,,operacnich systemu`` Mikrochvost? Ja myslim, ze tak 150 Kc za prepaleni CD, kdyz je tedy furt lobotomicky vychvalujes a aspon timto zpusobem na webovych tlacharnach se jim snazis revansovat :)))
Ahoj Jamambo.Nejake penize jsem za to utratil, ne vse mam a mel jsem legalne, delam na tom
Zvlastni, no ne? Cokoliv napisi, jisti lide berou jako ze rikam "jedinne microsoft, nic jineho". Pritom co jsem napsal? V kostce jenom to ze XP embeded nejde srovnavat s XP celymi, protoze je to proste o necem jinem. Nic o tom ze jsou nejlepsi, nic o tom ze nic jineho tam nepatri. Presto se toho zases chytls (nejen Ty) jak rozzureny byk na cervenou sukni. Mozna by to chtelo trosku nadhled a nebrat to tak fanaticky
Mozna by to nejprve nechtelo brat si zbytecne do pusy Linuxovou komunitu.
Tomasi,Vase reakce mi pripada, neurazte se, ponekud idiotska. Muzete mi, laskave, rici, kde jsem si ted vzal do ust nejakou Linuxarskou komunitu? Pokud dobre ctu, tak jsem reagoval na prispevek o tom ze ten ms produkt bude nespolehlivy protoze jeho nektere produkty v nekterych momentech jsou; ja na to reagoval korektne s tim ze je to nesmysl, protoze... Nikde jsem tam o Linuxu ani jeho komunite nemluvil. Mluvil jsem tam o - cituji: "Unixu pres Apple do Windows". Okamzite mi bylo od lidi kteri zde zpravidla stoji na strane Linuxu do podvodniku co kradou software, do ctenare reklamnich materialu ktery nezna realny provoz.
Linuxovou komunitu jsem ani naznakem nevyprovokoval, zato se okamzite ozvali "Ti co znaji jedinnou pravdu, svatou a spolehlivou a maji prehled ve vsem" a neuvedli (az na Skyeho) jedinny argument. Okamzite utocili v osobni rovine. Tak fakt nevim, o cem to mluvis.
Proste tipicke. Nejsou argumenty, nadame oponentovi...inu. Jak obvykle.
whoa, slow down that braintrain!Autor: franta houskaDatum přidání: 19. 12. 9:33XP embeded ma 15MB. To bude spolehlivy. Tomu veris? Prestanuz cist reklamni materialy a rozhlidni se kolem sebe.--Autor: Lukas GallinaDatum přidání: 19. 12. 14:15 Franto, prestan nenavidet Microsoft a verit kazdemunesmyslu o nestabilite co vykrikuji Linuxari a rozhlednise kolem sebe.--Fair enough? Prijde Vam zrejme, ze "vykriky o nestabiliteWindows" vykrikuji zasadne "Linuxari" a tudiz toto nebylaurazka tech, co se k nim hlasi?
Tomasi, nebudu se s Tebou hadat, myslim ze kdyz se zamyslis, pochopis proc jsem odpovedel na tu urazku takto.
Zvlastni ale ze zase zacal urazet Linuxar, ze?
Nechme toho.
Tady jde spíše o to, že Microsoft má u svých produktů problémy s bezpečností - nemyslím si, že by někdo hackoval ledničku, ale takový systém může objednávat nové zboží, starat se o bezpečnost domu apod. a já se prostě nechci dožít toho, že mě tenhle systém zruinuje popř. že mi Microsoft (který tak získá můj kompletní zákaznický profil) začne posílat domů spam či rovnou obchodníky - to vše jen kvůli prodeji, nebo úniku dat. Podívejte se dnes na to, jak vypadá Hotmail - denně nový reklamní spam aniž bych adresu KDEKOLIV UVEDL, ČI Z NÍ COKOLIV POSLAL. Já prostě Microsoftu nevěřím, protože mi vadí jeho arogance, zaslepenost a problémy s nestabilním/ne-bezpečným softwarem.
Vite, jen v kratkosti. Hotmailovy ucet mam tez, jen kvuli Messengeru. Uz asi 2 mesice. Neprisel mi tam zatim jedinny spam, krome welcome od Microsoftu. Nic jsem nenastavoval.... takze tohle me netrapi.
Problemy s bezpecnosti ma kazdy. Nakonec zalezi jen na spravci jak je schopny ci jak na to kasle.
ad bezpečnost: je samozřejmě možné říci, že Microsoft má problémy s bezpečností, ale je to stejně zavádějící jako říct, že "pan Jan Novák má problémy s tím, že umře". Všichni jednou umřeme, a všichni mají problémy s bezpečností - bez výjimky.
ad Hotmail: je vidět, že vůbec netušíte, jak hotmail funguje. Protože to je největší freemail na světě, je denně zaplavován milióny pokusných mailů na imaginární adresy generované generátorem. Pokud se nevrátí chybové hlášení o neexistenci účtu, pak daná adresa existuje a je okamžitě přeprodána mezi spammery. Pokud byste věděl, jak na to, v Hotmailu vám rádi zaplatí za vyřešení této bolesti, kterou trpí každý velký freemail na světě.
Nesmysl, tyto "pokusy" se daji jednoduse blokovat.Prectete si RFC 821.
RFC znám, ale nemyslím, že dává návod, JAK toto blokovat. Vynalézavost spammerů je bezmezná - tyhle testovací zprávy se posílají po malých dávkách, z obrovského počtu účtů, prostě nelze je technicky rozeznat od "normálních zpráv s překleplou adresou"
Ano, RFC ten navod samozrejme neposkytne, odporoucel jsemVas na nej hlavne proto, ze se zdalo, ze o zpusobu fungovanimailu nevite zhola nic.Ditribuovane "utoky" na koncove MTA se automaticky nezjistujipodle IP adres ci From: linek v hlavickach mailu, nybrz podlecetnosti zprav posilanych v presnych intervalech a pravidelnostive vzorech "zkousenych" adres.Pokud se o address probing pokusi nekdo "maly" (tj. nedisponujicidostatecnym rozsahem IP adres pro spoofing), je odhalen praktickyokamzite, protoze pattern v hlavicce je vzhledem k poctu pokusnychzprav prilis zjevny (male davky, to byl vtip?). A pri velkem utokunapr. ze site infikovanych pocitacu nejakymi trojany (obvykle byvajityto softy rizeny pres IRC kanaly) je velmi tezke -- spis praktickynemozne -- synchronizovat utok tak, aby byl neodhalitelny: dojdetotiz k velkemu poctu requestu ve velmi kratkem casovem intervalu.Omlouvam se za hromadu anglikanismu.
Uznávám, že o e-mailování víte víc než já, nicméně dotyčný RFC mám poměrně dobře nastudovaný. Z toho, co o problematice spammingu vím (četl jsem, na vlastní kůži nezkoušel jde při zjišťování existujících adres o textování z velkého počtu účtů (údajně až desítek tisíc) v dávkách, které se velmi mění (velikost, intenzita, taky obsah zprávy), takže roboti číhající u vrat mailového systému nemají lehkou práci.
Je ale fakt, že jsou asi podstatně horší u hotmailu než u yahoo, protože u hotmailu těch spamů chodí podstatně více. Je zajímavé, že pokud si zřídíte nějakou krátkou ještšě neobsazenou adresu, tak dostanete brzo záplavu mailů, pokud nějakou naprosto krkolomnou a dlouhou, tak nechodí nic.
Pane Hlavenka, nezlobte se na mě, ale věta (argument?) "...že Microsoft má problémy s bezpečností, ale je to stejně zavádějící jako říct, že "pan Jan Novák má problémy s tím, že umře..." na mě působí více než legračně na to abych ho mohl brát vážně. Ano problémy s bezpečností má každý - někdo více, někdo méně a buď si to nechcete nebo nesmíte přiznat, ale MS jich má u svých OS více než ostatní. A zde v případě digitalizované domácnosti jde o velice citlivá data, která by jste MS poskytoval. A mě osobně už nebaví záplatovat si DĚRAVÁ windows či stahovat update antivirů - kvůli neschopnosti Microsoftu. Ano problémy má každý, ale to mě jako uživatele nemusí vůbec zajímat. To samé Hotmail, ano také ho mám zřízený kvůli Messengeru a spam se mi doručuje denně. Máte pravdu, že nevím "jak to funguje", ale rád bych dodal, že je mi to lhostejné - a nemáte pravdu, že tyhle problémy má KAŽDÝ freemail - nemá. Shrnu to tahkle - vás možná technologie MS přesvědčili, mě zatím ne a důvody k tomu mám (horší bezpečnost narozdíl od konkurence, viry, arogance Microsoftu vůči zákazníkům).
Skye, nejsem sice pan Hlavenka, ale zkusim tu reagovat.
Predne. Je pochopitelne ze Hotmail ma nejvetsi problemy se spamem. Kdyz je jeden z nejvetsich freemailu tak ma nejvetsi problem. Neverim ze by s tim nebojoval a ze by to bylo danou platformou na ktere bezi....mam za to ze jeste porad jede na Unixu, ne?
"A mě osobně už nebaví záplatovat si DĚRAVÁ windows či stahovat update antivirů - kvůli neschopnosti Microsoftu."
Mno. Hu. Ukazte mi OS ktery nemusite updatovat opravami. Ja jej neznam. A antivir? Jak uz jsem psal. Doma jej uz x let nepouzivam a problem s virem jsem NIKDY nemel. Tak nevim. Nehlede na to, ze Microsoft pokud vim nepise zadny antivir, takze kde je tam jeho neschopnost? Ze dal svetu OS ktery ma nejaky skriptovaci nastroj a ten jde zneuzit? Propana, nelibi-li se Vam to, mate dalsich 5 maileru ktere ten problem nemaji.
Svata valka je to nejhorsi. MS neni zadny buh, maji tam chyby jako kazdy jiny. Tak prestante vedst svatou valku proti MS, pouzijte z jeho produktu jen to co se Vam libi (pripadne nic) a kdyz to udela kazdy, bude dobre v Evrope
Pane Galino, nepřijde mi moc fér tvrdit, že mé argumenty jsou svatou válkou - pouze poukazuji na to co mi na MS vadí a proč bych jim svou svěřoval svoji domácnost. Nejde o nic jiného, než o slušnou výměnu názorů, tak mě prosím nenapadajte.
Co se týká virů, asi si nerozumíme - uvedl jsem konkrétní případ, kdy běžného uživatele napadne vir ani neví jak. Ano samozřejmě, můžete používat jiné mail klienty, já se včak bavil o problémech Microsoftu - nedělám z něj zlo světa, pouze poukazuju na problémy a pakliže jsem za jeho software zaplatil, tak mi to přijde i správné a korektní.
Přeji hezký den
Pane Skye, sice mi tak Vase prispevky pripadaji, ale je to jen moje zdani. Omlouvam se pokud jsem se Vas dotknul.
Ano, na vytykani chyb mate bezesporu pravo, ale prosim, nemlzte. V dalsim prispevku k Vam jsem Vam ukazal ze v defaultni nastaveni Outlooku 2000 a Outlooku Express verze 6 neni mozne jen tak chytnout vira aniz by uzivatel vedel jak. To mi pripada, s prominutim, jako prave ona svata valka, kterou tak radi provadeji jisti nestoupenci MS Abych nekoho neurazil Verim ze jste to napsal jen diky slabe chvilce a ne zamerne Mejte se a dobrou noc.
Takze Outlook 2000 a Outlook Express verze 6. Hmm takze uz v teto verzi to dokazali dat doporadku. Aha takze tak brzo. To si jako musim upgradovat na tuhle verzi. Jojo uz na to letim. Ze jim to ale trvalo.
Máte pravdu, trošku jsem to přehnal , ale už mám asi alergii na lidi, kteří neumí nic než plivat po nějaké firmě, ať už se jmenuje jakkoli. Souhlasím s tím, že bezpečnostních děr je v microsoftích produktech dost, ale on kdo nic nedělá, nic nepokazí. Pokud se nějaký produkt pět let nikam nevyvinul, je logické, že se u něj objevuje míň problémů než u jiného, který má každou chvíli něco nového.
Nepsal jsem, že tyhle problémy má každý e-mail - psal jsem, že je má každý VELKÝ freemail. Pro USA to stejně tak platí pro mail.yahoo.com nebo mail na usa.net atd. České freemailjíčky nikoho nezajímají.
Víte, tak trochu se bavíme (proč chodit okolo horké kaše) i o Linuxu. Nemyslím si, že by se nikam nevyvinul ba dokonce mám pocit, že jeho vývoj zažil velký boom a je o něco dynamičtější než Windows. Ale k věci, Vy se na problém díváte ze strany (alespoň mi to tak připadá) Microsoftu, já ze strany uživatele. Uvádíte správné argumenty a domnívám se, že já také akorát každý se na věc díváme z jiného pohledu. Mě je jako uživateli jedno, zda-li české frímejlíčky někoho zajímají nebo ne, já jsem spokojený, pakliže fungují spolehlivě a neotravují mě se spamem - a to skutečně neotravují. To že Microsoft ano, jsem se přesvědčil a chápu proč, jenže když Microsoft chce, abych si pořídil do domácnosti jeho XP systémy, tak mě musí dokázat, že s tím nebudou takové problémy jaké zatím s jeho produkty zažívám. A já tomu prostě nevěřím. Je to v pořádku - zřejmě se rozejdeme s tím, že Vy si XP lednici pořídít, kdežto já zůstanu konzervativnější. Tu volbu máme zaplaťpánubohu oba a když dojde na nejhorší a Vy nenajdete kvůli XP v lednici pivo - zazvoňte na mě, jedno Vám dám (berte to jako popíchnutí).
P.S.: možná vypadám jako "linuxák", ale nejsem - windows mám jak v práci, tak na notebooku a i doma. Linux používám také a musím se přiznat, že ho mám díky otevřeným standartům raději. Nicméně i Windows mají své světlé stránky.
Hezký den
Tomáš Pittner, jr.
No dovolte?!
Mám Win 98 - jako mail server nefungují (a v životě bych to po nich radši nechtěl). Komplexní balík také nejsou - nemají antivir, firewall, kancelářský balík...
Omlouvám se, ale váš příspěvek je neobyčejně hloupý. Pokud by se iba blbec svěřil Microsoftu, a 99% uživatelů Wintel počítačů používá Microsoft, tak tedy 99% uživatelů počítačů jsou blbci.
Co to je BSOD? Řekněme obecně, že je to nějaká výrobní vada produktu. Už jste viděl produkt bez výrobních vad? Každou chvíli mě vytuhne mobil a pomůže jenom vytažení baterek a jejich zasunutí - a je tam soft od Microsoftu? Mám doma tiskárnu a pořád krčí papíry - a je to vinou softu od Microsoftu? Pokazilo se mě auto - je to vinou softu od Microsoftu? A co jiné operační systémy, třeba Apple, ty nepadají?
Za uplynulý měsíc mě ani jednou nespadly W2K; zato nejrůznější přístroje okolo mě měly řádově desítky provozních chyb dané jejich výrobními vadami a nedokonalostmi.
Můžeme vést debaty o tom, zda neustále se zvyšující komplikovanost "zařízení" okolo nás nás nevystavuje neúměrnému riziku. Od dob, kdy se lidstvo naučilo používat první přístroj (tj. kamenný pěstní klín) se situace pouze stále zhoršuje - nové a nové generace přístojů přinášejí nové a nové chyby. O tom se bavme - to je důležitá diskuse. Ne o tom, jestli někoho "osral" Word - předpokládal bych, že diskuse na takto primitivní úrovni by se už na Živě neměly vyskytovat.
Velmi se omlouvam ale vas prispevek neprevisuje uroven roznasece reklamniho platku na stanici metra.
Omlouvám se, ale váš příspěvek je neobyčejně hloupý. Pokud by se iba blbec svěřil Microsoftu, a 99% uživatelů Wintel počítačů používá Microsoft, tak tedy 99% uživatelů počítačů jsou blbci
Nemaji (vcetne me) jinou moznost, Office pouziva uzavrene technologie a pokud ho pouziva "kazdy" nemuzu si poridit ani srovnatelny produkt ZADARMO (Linux+Star Office) kdyz volna soutez neexistuje! MS bohuzel neni nucen pouzivat otevreny format a penezi, reklamou, zastrasovanim lidi (my te sledujeme, pozor co kupujes!) prevalcuje kohokoliv.
Co to je BSOD? Řekněme obecně, že je to nějaká výrobní vada produktu. Už jste viděl produkt bez výrobních vad? Každou chvíli mě vytuhne mobil a pomůže jenom vytažení baterek a jejich zasunutí - a je tam soft od Microsoftu? Mám doma tiskárnu a pořád krčí papíry - a je to vinou softu od Microsoftu? Pokazilo se mě auto - je to vinou softu od Microsoftu? A co jiné operační systémy, třeba Apple, ty nepadají? \
Normalne (A ted uzivatele windows davejte pozor) vyrobek NEMA mit vyrobne vady. Mobil se mi nevipina zniceho nic a pokud by ano tak ho reklamuju. Na aute se mi nejaka soucastka OPOTREBUJE, ale urcite nove auto nezustane stat zniceho nic uprostred cesty, pokud ano -> reklamace. Treba PlayStation 2 je linuxovy pocitac a funguje pokud vim bez zavad, pokud pristroj neni mechanicky poskozeny.
Za uplynulý měsíc mě ani jednou nespadly W2K
Sice zajimava zkusenost ale statistiky (zejmena virove - hackerske a driver - instalatorske) jsou neuprostne.
Ne o tom, jestli někoho "osral" Word - předpokládal bych, že diskuse na takto primitivní úrovni by se už na Živě neměly vyskytovat.Ten vyraz bych take nepouzil ale s tim uzavrenym formatem nam zivot nezlepsili.
Predpokladam, ze ten clovek mel na mysli "Iba blbec by sveril Micro$oftu plnej mrazak masa" Alespon ja teda ne, davam prednost kolecku na regulaci teploty pred WinXP Embedded delajici to same...
Ja mam z minuleho tydne s lednickou a koleckem jinou zkusenost:
- skoro nova lednicka s mraznickou jede temer porad- vytocil jsem kolecko az na minimum a vypnul topeni v kuchyni, abych nemel z elektromeru vetrak- spinac zablbl a protoze jsem nebyl tri dni doma, tak se me maso skazilo.Radeji bych veril Microsoftu a na dalku si pres internet zkontroloval teplotu v lednicce, nez si pak spinil ruce smradlavym zkazenym masem !WIN 2K me taky uz nekolik mesicu nespadly.
Připoju ji se.
Doma mám windows 98 3 roky, za celou dobu ani jednou nespadly (jednou jsem je přeinstalovával, protože už byl zaneřáděný disk, a format c: je nejlepší očista). Využívání každý den
V práci Windows NT, předtím w98 - žádný pád
Předtím jako admin pro 7 počítačů - všechno byly win - žádný pád
Předtím admin pro 60 počítačů - pády jenom u jednoho člověka, kterému jsem byl nucen povolit instalaci debilit - shareware atp. protože byl v organizačním schématu výše
A jednou u NT serveru, ale to jsem tam dělal hodně psí kusy.
A ještě dva měsíce zkušeností s w2k a s wxp a ani jeden pád (a to jsem dělal taky psí kusy)
A zkušenosti s Linuxem - zatím jenom asi 10 hodin čistého času (takže zelenáč) na 4 různých verzích a už jsem zažil dva pády (jednou RH, jednou Suse).
Zkušenosti s OS2 - asi půl roku a také asi dva pády
Zkušenosti s MAC - několik pádů.
Ale nejsem tak hloupý, abych tvrdil, že win nepadají a vše ostatní padá, jak tady furt dělají některá individua. Prostě vím, že je to v rukách. A protože umim win nejvíc, tak mi také nejlépe fungují. Když je někdo grabatej, nebo se snaží dělat kraviny, tak mu spadne jakýkoliv systém.
Je zajímavé, že jsem ještě neslyšel někoho, kdo by chtěl "přetaktovat" ledničku, mrazák, sporák, televizi atd. k lepšímu výkonu (ještě navíc do toho naládoval kradené součásti), a pak nadával, že mu to zařízení nefunguje.
Doma mám windows 98 3 roky, za celou dobu ani jednou nespadly (jednou jsem je přeinstalovával, protože už byl zaneřáděný disk, a format c: je nejlepší očista). Využívání každý dentak minimálně tomuto nevěřím, pokud jste je teda každou půlhodinu preventivně nerestartoval.
jak jsem řekl (napsal), když je někdo grabatej ....
Už podle vaší adresy jsem si udělal nějaký obrázek
Jinak na počítači dělám cca. 10 hodin denně - průměrně když započítám svátky a dovolené (běžný den tak 12 hodin).
Restartuji pouze pokuď mě k tomu okolosti nutí, což do roku 2000 skroro po každé instalaci něčeho (což ale osobně dělám tak třikrát do roka). A teď ještě restartuji, kdaž spadnou Lotus Notes, protože ty se umí vzpamatovat jen po restartu. Win2k a winxp jsem ještě restartovat nemusel.
Takže počítač vypínám a zapínám v podstatě jen jednou denně
Pane Hlavenka, máte ve spoustě věcí pravdu, ale dívejte se hlavně na postoj Microsoftu k uživatelům a konkurenci!
Jinak W2k mi také nepadají, za to mám pořád problémy s viry kvůli nimž musím denně akutalizovat Antivir, shánět záplaty a být maximálně obezřetný pči otevírání příloh. Myslím si, že uživatelé Apple a UNIX tyhle problémy můžou řešit s daloko menší intenzitou. Takže W2k mi sice nekrčí papír v tiskárně či kvůli nim nemusím zandavat/vyndavat baterii, ale denně trnu ve strachu o svá data a zabezpečení počítače či u některých lidí i serveru.
Super. Ja a fura mych "spolupracovniku" zadny antivir nema a nikdy jsme nemeli problem s virem. A ze jich mailem prislo Nebude to nakonec jenom rukama?
V momente kdy bude Apple mit 80 procent trhu, verte ze tech pseudoviru na nej bude take hafo....napr AppleSkript je na to jako stvoreny
Rukama to není, stačí používat standartní MS software - se standartním nastavením. Tzn. zapnutý náhled v Outlook či Outlook Expresu - pak stačí, aby při stažení byl např. vir s gonerem "navrchu" a je to. Jestli se Vám viry vyhíbají, máte štěstí - mě ně, a uživatelům ve firmě kde pracuji také ne a jiná alternativa než antivir mě nenapadá - tedy ano, stáhl jsem si zadarmo jiný operační systém a měl jsem klid - viry se ho totiž netýkají tolik jako Win. Jinak pakliže zaplatím 10 000,- za OS Windows, tak mě nezajímá, jestli má problém s viry kvůli tomu jestli je rozšířený. Zajímá mě, abych si koupil OS a po jeho nainstalování se mohl efektivně věnovat práci a ne sledování MS stránek s nutnými aktualizacemi.
Outlook Express v XP ci IE6 ma nastavenou defaultne zonu s velkym zabezpecenim. Nemusite nic prenastavovat a pokud vir neodklepnete rucne, nic se nestane. Outlook 2000 ma po defaultni instalaci nastavene pro prilohy vysoke zabezpeceni, cili se pokazde pta co se s ni bude dit...
Chapu Vas nazor. Nicmene pouziji analogii s auticky. Vite to ze Skoda chce aby jste s novou Fabii nejezdil prvnich 30.000 km na plny plyn a pak prijel na kontrolu? Predpokladam ze Vas to take nezajima a vadi Vam to. Nehlede na to ze MS to docela ulehcil. Jednou mesicne misto prispevku na Zive napisete windowsupdate.microsoft.com a ejhle, dostanete na talir co vse mate nainstalovat.... jestli Vam opravdu i tohle pripada spatne, vemte si tuzku a papir a pouzivejte to misto PC. Protoze v tom pripade Vas asi neuspokoji zadny system.
Předem se omlouvám, zda-li se pletu, ale třeba u Goneru stačilo aby se otevřel v náhledu. IE6 je pro hodně uživatlů problém - vemte si, že máte železo na kterém Vám slušně běží jen IE 4. Pracuji ve větší firmě a přechod na každou novější verzi programu je problematický (hardware, uživatelé apod.). Záplaty sledovat musíte častěji než jednou za měsíc, např. v posledním období se spustila lavina virů a velice často bylo nutné stahovat bezpečnostní záplaty. Já mám navíc spuštěné IIS a zde je nutné záplatovat velice, velice často.
Ja se priznam ze to nevim, me se nikdy totiz zadny vir sam neotevrel. Nahled pouzivam. Ze mi jih prislo, docela dost. Ale proste se mi nespustil. Prenastavovani bezpecnosti take nedelam, protoze to je nastavene prave ve verzich ktere pouzivam samo dostatecne.
IISko nema na stanici kazdy uzivatel, ze ne? Ja mel na mysli hlavne stanici, kdyz jsem to psal. Nevim, mam na starosti take dost PC a IE 5.5 je oproti IE 4 o dost rychlejsi a mene narocnejsi na platforme 9x. A na viry prichazejici postou nepotrebujete zaplaty. Staci velmi jednoduche reseni... zakazat automaticke otvirani priloh. Pokud to pak uzivatel sam rucne spusti, tomu uz nezabrani ani antivir ani svecena voda
A ze musite updatovat server? No, zase. Vim ze se Vam to nebude libit, ale to musite u vsech OS. U nekterych vice, u nekterych mene; je faktem ze MS naproti napr Novellu ma tu periodu kratsi, ale dela na tom.
Mejte se a dobrou noc
Analogie s auty se mi nezdá moc přesvědčující - je to sortiment, jehož použití se řídí jinými zákony při používání. Jednou se na Internetu objevilo takové legrační porovnání "co by se dělo, kdyby MS vyráběl automobily". Pochopitelně to byl nesmysl, ale jako argument k té Fabii to má stejnou vypovídající hodnotu.
Ja myslim ze v tom podstatnem je pravdiva. Proste se o to take musite starat aby spolehlive slouzilo.
Dobře, pakliže přistoupíme na tento arguement (?), tak máte auto o něchž se musíte starat více a pak máte auto jiné značky, které nevyžaduje tak naléhavou péči. Osobně mě už tato diskuse trochu přestává bavit protože sklouzává (i díky mě) do roviny Win-Lin. Shrnu to takhle - já bych Microsoftu svá citlivá data (které by určitě získal) nesvěřil, rád si počkám jak dopadne jeho technologie .NET a uvidíme. Co do operačních systémů, nemám s jeho řadou 9x vůbec dobré zkušenosti (a věřte, že srovnání s jinými mám), s NT resp. Win 2000 je to už jiné, ty považuji za stabilní a už. příjemný systém. Co do bezpečnosti, mají obě platformy z mého pohledu ještě co dohánět a zvláště třeba 9x jsou jako klientské stanice ve větší síti celkem neštěstím.
Co se týká IE a OE, nepamatuju se jaké je nastavení ochranné zóny po nainstalování, ale náhled v OE je zapnutý - to často stačí. Jinak já si také dávám na viry pozor, ale na vlastní oči jsem vidšl WinME těsně po čisté instalaci s IE 5.5 a OE a červ Goner se pomocí náhledu aktivoval. To je z mého hlediska pro běžného uživatele, který má počítač k tomu aby si na něm přečetl pár zpráv na netu či poštu či napsal něco ve Wordu aniž by o systému něco vědel nepřípustné.
No vidite. Takze jsme se nakonec shodli. Se vsim co pisete v tomto odstavci souhlasim bez vyhrad.
Už jste viděl produkt bez výrobních vad?Ano, moj mobil Panasonic GD30, mam ho 2r, nieje vo vytrinke, pada mi na zem mininalne 1x do mesiaca, ale stale frci uplne v pohode. Ja viem ze som offtopic, ale ked ste uz polozil otazku....
Domnívám se, že k největším změnám bude také patřit digitální televize. Kdy dnešní analogové televizory budou nahrazeny velkým LCD displayem včetně rychlého počítače. Kdo ví, co se všechno bude montovat do těchto televizorů. Již dnes mně překvapila TV MASCOM za 19 990 (100Hz nepokládaně), která nabízí 7 obyčejných her a 16 MB RAM na prohlížení teletextu.
Pro zajímavost. V USA má končit analogová televize v roce 2006 a v Číně těsně po roce 2010.
prvniiiiiiiiiiii !!!!!!! kde bude linux po dekade ???????
Kde by byl Linux? Doufám, že bude stále konkurencí pro MS. Preferoval jem a prefuji MS ale potřebuje stejně jako Intel pořádnou konkurenci. Základem této vize je technologie .NET a tu jak jsem četl bud Linux podporovat. To je důvod proč si myslím, že přežije. Byl bych radši kdyby proti dnešku posílil svoje pozice.
Uz se na to těšim
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.