blepta
4. 1. 2022 • 15:47

Data v cloudu, data v čoudu.

Jan Bahr
3. 1. 2022 • 19:14

Tam tam pomůže už jedině Recuva.

blmrtin
blmrtin
2. 1. 2022 • 21:58

Není podstatné kolik, ale co přesně se ztratilo.

LEKSIKSON
2. 1. 2022 • 18:53

Některá data jsou cennější než software a hardware dohromady.Uvažuji o novém disku do NAS, máte někdo zkušenosti s tímto? Jediné co se mi nelíbí je výrobce Seagate, ale třeba je to jen zvyk a doba se změnila. Také bych dal přednost menším otáčkám (= delší životnost), ale dnes si u velkých kapacit člověk nevybere.https://pevne-disky.heureka.cz/seagate-exos-x18-18tb-st1...

Jan Smetana
2. 1. 2022 • 18:17

Chyba pri zalohovani, nejde obnovit ... v pohode ne? Kdyz selze zaloha, porad mas original. Udelat zalohu znova a hotovo.
Nejde obnovit? Jasne ze nejde, zaloha je poskozena. Nastesti obnovovat zalohu nemusim, kdyz ji nepotrebuju.

Petr Skalica
Petr Skalica
2. 1. 2022 • 16:15

Jojoo, jednou si u robocopy /mir nezkontroluješ source a target a hned je průser na světě ¯\_(ツ)_/¯

Michal Kwolek
Michal Kwolek
2. 1. 2022 • 16:09

Už jsem zažil kde co. Třeba UPS, ktrá zničila LCD k ní připojené (kvůli nějaké chybě pořád zapínala a vypínala napájení s několikavteřinovým intervalem a odpálila tím zdroj monitoru). Zažil jsem disketu s antivirem obsahující vir (nikoliv od výrobce ale jak se warezilo tak někde v řetězci se to nakazilo OneHalfem). Zažil jsem i zálohovaací program, který tvrdil, že zálohuje, ale když přišlo na lámání chleba, tak se zjistilo, že zálohy jsou nečitelné (zdravíme Acronis) nebo že to zálohovalo jen část, pak to pokaždé narazilo na soubor, který nešel přečíst a na zbytek se to prostě vykašlalo (zdravíme Acronis podruhé).Ale že by zálohovací soft zničil jak zálohu, tak zdrojová data, tak to jsem ještě nežral 😉

acrux
2. 1. 2022 • 15:25

Jojo, a mě se říká, že jsem paranoidní, když snashot si z pracovního NASu stahuje druhý NAS, z toho třetí NAS a ten se každých 14 dní manuálně zdrzadlí na disky uložené v trezoru...

dušan  rajninec
2. 1. 2022 • 14:09

Tie data asi nemali takú cenu , keď si nezalohovali na bezpečonom mieste !

xxxxxxx1111
2. 1. 2022 • 12:32

jo takove situace jsou tak zrale na sepuku admina beze srandy kazdy to zazil..velice spatne.. ale co je taky zajimave nedavno jsem hledal co delaji na tech super strojich v top100 a vetsinou je to tajne zbytek nesmysly bez vysledku vypada to ze ty superpocitace nic neprinesly fakt neni moc objevu jestli vubec nejaky s cim by pomohly. lidskemu mozku se nic nevyrovna

peter.mlich
peter.mlich
2. 1. 2022 • 11:21

"ztráta 77 TB jen malým zlomkem – konkrétně 0,32 %."
U informaci vzdy zalezi na tom, oc konkretne jde.
- Kdyz by slo o 77T zaznamu o pocasi, je to ztrata, ale nic vyznamneno.
- Pokud jde treba o kod programu, algoritmus nebo nejaky dna vyzkum, treba covid, kde 1000 B obsahuje informaci o leku, pak se jedna o miliardu ztracenych pokusu, ktere ten pocitac bude muset vyresit znovu.
- Nebo, pokud jde o vstupni informace. Takovy superpocitac se mui naplnit mnozstvim rovnic, vztahu, chovani latek, chemicke vazby, chovani molekul, vlav teplot na ohybani materialu nebo jeho zkrehnuti a rozpadnuti... Spoustu informaci, ktera tam tym lidi soukal treba 2 roky, pak je ta ztrata celkem nenahraditelna. Nikdo si uz nepamatuje, co tam presne vsechno dal ci nedal.Jedna stranka romanu, knihy, je zhruba 1000 znaku. Tak si lze predstavit, kolik telefonnich seznamu to asi bylo (77 miliard stran, knizka ma tak 500). Unikatnich dat. Ktera mohla byt zhustena (slovo ma asi 6 znaku, v IT 6 znaku muze vyjadrovat mnohem vic informaci nebo slov).

Určitě si přečtěte

Články odjinud