Jaký poskytovatel Internetu je u nás nejoblíbenější?

Diskuze čtenářů k článku

Jirka  |  08. 09. 2001 15:23

ja teda nevim, me celkem beha net v pohode, pripojuju se 49Kb/s a sosam vetsinou kolem 6Kb/s , nato ze je to pres modem je to slusny....Ale stejne si myslim, ze Telekom je banda komouskych vyderacu, co z nas za mizerny sluzby tahaj mraky penez.......Chtelo by to nejakou konkurenci, aby jim ukazala, kolik lidi je u nich vlastne spokojenejch...   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  01. 09. 2001 04:39

Používám WorldOnline. Vždy se mi připojí, někdy i na první pokus, rychlostí 53300. Spojení nepadá ale přes den se stává, že třeba půl minuty se nic neděje. Na tomto poskytovateli se mi líbí, že je možno se připojit i na proxy server (například pro filtr reklamy WebWasher). Nemohu si však pomoct přes den je rychlejší monopol...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Devil  |  30. 08. 2001 18:24

Dobry den,
myslim si, ze hledat nejlepsiho poskytovatele FREE internetu je naprosto scestne. Mezi ISP se o zakaznicich Free sluzeb rika, ze jsou to "prodejný děvky".
Proste vetsina lidi ma stejne minimalne dve pripojeni a nedari-li se pripojit k jendomu jde k druhemu a ykusi to.

Které připojení máte vy ve svém počítači? Jsme všichni jen "děvky" co chtěj všechno FREE a kvalitní?

Je Jan Tleskač na internetu? Bude vůbec internet za pár let?...

Devil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prodr  |  29. 08. 2001 21:56

Ja osobne pouzivam nejcasteji volny, jede mi nejrychleji. Kdyz je obsazeno > tiscalli (wol). Mam i vsechny ostatni > razdva, quick, kiwwi a ted i centrum. NICMENE nejcasteji pouzivam volny ... takze takove pruzkumy smysl maji. Jinak placene pripojeni je dost casto kvalitnejsi > vetso mnozstvi modemu, vetsi propustnost, vlastni DNS servery a tak > celkove mensi zahlcenost. Takze se nekomu muze vyplatit si pripojeni i zaplatit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 09. 2001 12:43

"Jinak placene pripojeni je dost casto kvalitnejsi > vetso mnozstvi modemu, vetsi propustnost, vlastni DNS servery a tak > celkove mensi zahlcenost."

Nevim, jakeho ISP mate, ale nevsiml jsem si, ze by nekdo provozoval dedikovany DNS pro placene sluzby, ale asi bude mit vetsi prioritu placene konto, a budou mit alokovane porty na stejnem modemovem poli.

Nebo ze by to jeste dnes behalo pres ruzny HW? A na co se stale zapomina - ani jeden ISP nema povolenu kompresi na urovni PPP (tim byste obesli 115kbit omezeni na UARTu), nekteri dokonce ani na modemu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prodr  |  01. 09. 2001 13:14

Vol ma pro puvodni zakazniky placenych sluzeb jinou adresu DNS serveru naz pro zakazniku sluzby volny. To nemusi znamenat jiny HW, ale ma osobni zkusenost je, ze je vyrazne spolehlivejsi a mene pretizeny nez pro volny. Nekde jsem se taky docetl, ze iol pouziva i jiny HW pro IOL a QUICK > ale neni to nijak podlozene > takove jedna pani povidala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 09. 2001 13:33

Jeste jsem nevidel pretizeny DNS, tak treba WorldOnline ma ns.czcom.cz jiz asi 6 let v Hradci a ns0.czcom.cz v Praze - soudim tak z toho, ze drzi domeny worldonline.cz.

Ty servery maji jeste spoustu jinych aliasu (jmen), vzhledem k tomu, ze DNS lze jen velmi tezko pretizit (i kdyz i takove pripady existuji, jeden ma vice nez 70000 primarnich zon a je to obycejne Pentium(PRO)), je to v podstate jedno. Nechapu ale ISP, kteri nastavi napevno DNS do uzivatelova profilu misto pouziti DHCP protokolu (mluvim o dialupu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sandokan  |  29. 08. 2001 19:19

Pro mne je nejlepsi Worldonline - jede nejrychleji atd.

doporucuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  30. 08. 2001 01:22


Taky jsem byl s wolem dlouhou dobu spokojen a ještě donedávna jsem ho používal, ale poslední dobou to s ním jde pěkně z kopce. Ucpanej jak kanál po dešti, spojení často padá (nejlíp když zrovna stahuju něco velkýho) atd. atd.

Dřív to ale bývalo v pohodě. Může za to změna z Wol na Tiscali?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  30. 08. 2001 05:29

Mám velmi podobné zkušenosti.

Před nedávnem (tak měsíc) mi jel WOl úplně nádherně. Připojení 52000kib, stahování 6.5kiB. Nebyl zádný problém to držet při 14ti hodinovém připojení. Pokles rychlosti spojení na 4kiB byl málokdy. Nyní to ale padá na 4kiB každou chvíli. Doufám, že to změna vlastníka na Tiscali neovlivnila.
Mimochodem, přibližně od září má být v Tiscali Plus (WOL Plus) mnoho nových dárků za naserfované body Už se těším Mám jich přes 650 !!!.

V zoufalství jsem zkusil Kiwwi. Po 20 minutách samovolně spadlo spojení... To se mi zatím u WOL s modemem WELL AMR56k po 1 roce stalo přesně 5x, naposledy ale právě včera. Modemuju docela hodně. Účet dosahuje v průměru 1500,- Kč za měsíc A to je ještě 95% připojení jen v noci a o víkendu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Turek  |  29. 08. 2001 10:17

Vzhledem k tomu, ze Centrum je zatim pouze v Praze, myslim ze by to autor mel take napsat. O UPC se zminuje, ze funguje v omezenm regionu a o Centru nikoli. Myslism, ze az Centrum pripoji dalsi mesta tak s cisly zajimave pohne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
baldwin  |  29. 08. 2001 10:01

Nemyslim si, ze by tech 40% uzivatelu pouzivalo IOL zcela dobrovolne...

Podle myho jednu skupinu tvori lidi, kteri nemaji radi zmeny a nebo si mysli, ze kdyz to budou mit placeny, takze jsou neco vic ;)

A druhou (prevazne vetsi) ti, kteri bydli nekde na vesnicich a pod., kde o jinyho providera proste ani zavadit nejde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  29. 08. 2001 11:49

souhlas. ja treba quick pouzivam nedobrovolne, protoze je jedinej provider, u kteryho mam nejrychlejsi rychlost modemu. coz je vubec zvlastni vec. jak je mozny, ze na quick se skoro vzdy pripojim 30kb/s a celkem se to drzi kolem 26-30 kb, ale kdyz pouziji kterehokoliv jineho providera (mam nainstalovany vsechny krome UPC) tak se pripojim tak max. 24 kb a po chvili to klesne na 19, pripadne uplne spadne linka... mam podezreni, ze telecom zamerne rusi spojeni s ostatnima providerama.

pozn. mam modem, ktery na display zobrazuje aktualni rychlost vcetne chybovych stavu, takze ty cisla sou skutecny a ne ty blaboly typu 115kB/s ze stavoveho okna dialupu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen Mayer  |  29. 08. 2001 12:10

Ale, ale: není to náhodou jinak? Quick používáte dobrovolně, protože na Vaší ústředně nabízí nejlepší připojení! Neměl byste mít vlastně ten Telecm rád, protože je paradoxně s tím nejlepším připojení proti sobě?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  29. 08. 2001 12:25

jiste. pokud to vezmete takto, tak mate pravdu, pouzivam quick dobrovolne, protoze mi prinasi nejvyssi uzitek.

ale to by podle me platilo pokud by quick nebyl ta sama firma, ktera mi domu pritahla telefon. pokud by byla situace takova, ze si muzu nechat natahnout telefonni draty do WOLu nebo VOLu a ty draty by byly spatny a tudiz mi padalo jejich spojeni stejne jako nyni, tak pak reknu: ano pouzivam quick dobrovolne, protoze mi poskytuje nejlepsi sluzby. ovsem v tomto pripade jsou vlastne ostatni provideri KONKURENCNE ZNEVYHODNENI, coz je dost zasadni, nemyslite? nebo se mylim a je vec toho providera, jak ma kvalitni telefonni linky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen Mayer  |  29. 08. 2001 13:51

Drát vede k modemům ISP stejný: chyba je asi někde jinde Jde o celý řetězec a je možné, že Vaše ústředna (a tedy Váš region) není pro některé ISP zajímavá a nemají na ni dostatečnou kapacitu. Zažil jsem to na vlastní: někteří provideři ji zcela ignorovali a dodnes ji ignorují. Regionální zkušenost se ale nedá generalizovat: jinde to může být naprosto naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  29. 08. 2001 14:04

jasne, ale jednak si myslim, ze snad ani v lukrativnejsim regionu zit nemuzu (centrum Prahy) a jednak mi prijde divne, ze by to melo vliv na kvalitu spojeni - nejde mi o rychlost toku dat, ale o chybovost prenosu a tudiz naslene snizovani rychlosti spojeni modemu. i kdyz je ale asi mozne, ze ti provideri nemusi pouzivat kvalitni modemy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  29. 08. 2001 19:20

Myslim, ze problem vazne bude nekde jinde nez u ISP. Tim  problemem je jednoznacne Telecom at si pan Mayer rika co chce. Mam take nainstalovany vsechny 4 free pripojeni a opravdu jak jsem se dozvedel pri komunikaci se zakaznickymi centry vsech problem je v linkach. A ty pokud vim dodava Telecom. Proto souhlasim s Tondou, ze IOL je zvyhodnen a to jak je dobry ukaze az to az si budu moc zavest linku od Volu, Wolu  nebo Contactelu domu.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  29. 08. 2001 22:08

Nejsem zastance Telecomu ale u nej skutecne chyba nebude. Teda v pripade ze jeden ISP chodi rychle a jiny pomalu. Rychlost zavisi prevazne na kvalite mistniho pripojneho vedeni a na ustredne, ale je to stejny pro vsechny poskytovatele. A podezreni ze Telecom zpomaluje nebo rusi spojeni k jinym ISP - to je smesny a myslim ze i technicky dost tezko proveditelny.

A jeste k 115 kb/sec (viz. vyse v diskuzi) - to neni zas takovy blabol ale rychlost komunikace PC s modemem, nikoliv modem s modemem !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  30. 08. 2001 11:06

no, abych pravdu rekl, tak ja take neverim tomu, ze by telecom zpomaloval konkurencni pripojeni (i kdyz si myslim, ze technicky to zas tak tezky neni), ale predevsim by se to velmi rychle rozneslo a to by byl asi pro ne peknej pruser...

ale proste nerozumim tomu, proc kdyz volam na jedno cislo, tak je rychlost X a kdyz volam na jine cislo, tak je rychlost X/2 (tedy rychlost spojeni modemu, nikoliv rychlost toku dat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 09. 2001 12:37

Zpomaleni rozhodne problem neni, hlasove pasmo 3.1kHz lze velmi snadno omezit analogovym omezovacem a tpak se vam jednoduse snizi rychlost pripojeni, nebot modemy si ji, na zaklade nepruchodnosti dohodnou. Ve 3.1kHz lze se napojit do 33.6kbps nebo do 56kbps, pokud je na druhe strane E1 (digitalni linka do providerova modemoveho pole).

Proc to je jine? Mozna proto, ze IOL se sype do vasi linky hned na ustredne a dalsi ISP az o nekolik (blbe propojenych) ustreden dale... Nejlepe si nechat provest "mistni setreni" s tim, ze reklamujete datove spojeni (chce to mit silne nervy) a nebo pres zname, zjistit kudy presne to vede a pak na ne pritlacit.

A nebo zkusit prejit na ISDN, tam to jinak nez 64kbit jet nemuze, kdyz se domluvite se sousedem a jednu linku mu prenechate, ani se vam nezvysi moc pausal (ale bez ISDN ustredny trochu problem s dohadovanim o placeni

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lock  |  29. 08. 2001 23:45

No, pokud vím tak nic a nikdo nebrání ani Wol-u či Vol-u Vám natáhnout linku až do domu a poskytovat Vám jak datové tak hlasové služby.Tyhle firmy to prostě nedělají jen a jen proto že se jim to nevyplatí a v tom to je. 
BTW : pro každého operátora podpory je vždy jednodušší hodit problém na linky které jsou pod správou jiné společnosti, než přiznat že mají blbě nakonfigurovaný přístupák či jiné problémy.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nick  |  30. 08. 2001 22:10

Je mi líto, ale seš asi vážně magor. Telecom tam taky nic nenatahal. Jen využívá něčeho, co je v zemi desítky let a teď za to dostává peníze. Ty dráty tam budou PORÁD (=dokud bude kapacita stačit) stejný, at bude monopol, nebo ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Krajíček  |  29. 08. 2001 21:46

Zkuste mikrovlnku

Já mám 2048 kB/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  30. 08. 2001 20:56

Nemelo tam byt nahodou 20 - 48 kB/s?

Protoze, preci jenom, 2 MB/s je trochu hodne i na zahranicni konektivitu. Teda, UPC ji rozhodne nema. Neco jinyho by bylo, kdyby jsme se bavili v Mbps.

BTW: UPC, 128/96 kbps @ 980,-
  nebo 320/96 @ 1490,-
(ceny pro domacnosti). Ad me presvecuje kdo chce. Zatracene nejlepsi pomer cena/vykon. Akorat to pokryti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Krajíček  |  31. 08. 2001 19:36

Já ti to vysvětlím. Mám mirovlnku, která je schopna přenášet data rychlostí až 2048 kbps. Internet je sice 256 kbps, ale když stahuju nějáký velký soubor a je příznivý provoz, tak se soubor cache-uje u providera a posílá mi ho rychleji cca 350 - 500 kbps.

Je to takový malý švindl, ale zní to pěkně ne? 2 Mbps

Sorry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  31. 08. 2001 20:56

Ja tusil ze to tak nejak bude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dupree  |  29. 08. 2001 22:56

Dalsi skupinou mohou byt ti, kteri s placenym pripojenim od IOLu ziskali e-mailovou adresu, pod kterou jsou za delsi cas znami v sirokem okruhu svych kontaktu a o kterou by prechodem k jinemu providerovi prisli...

Dupree

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  29. 08. 2001 09:02

Je-li nějaký průzkum vyjádřěn v procentech, jejich součet by měl dát 100. Sečtu-li první řádek první tabulky dostávám 174,4. To bych prosil vysvětlit, nebo poslat autora zpět do základní školy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Millhouse  |  29. 08. 2001 09:12

Dyk to tam autor píše...

...Určitě jste si všimli, že součet procent v jednotlivých kategoriích nám nedává nikdy 100%, což je způsobeno samozřejmě tím, že většina uživatelů používá více účtů, tj. je zaregistrovaná a využívá služeb více společností. Tímto také rozhodně ztrácí význam nějaký indikátor oblíbenosti, v popředí spíš figuruje aktuální dostupnost připojení. ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
woody  |  29. 08. 2001 09:52

myslim, zes to vystihl uplne presne. prave proto takovy clanky nemaji moc smysl a jdou spis pro PR jednotlivych pripojovatelu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen Mayer  |  29. 08. 2001 12:05

Do té základky se vraťte sám spolu s autorem: otázka nebyla, který ISP je nejoblíbenější, ale ke kterým se respondenti připojují, takže třeba sčítat procenta IOL a Quick může jen (píp)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  29. 08. 2001 00:25

Existuje v cechach nejakej ISP co ma poradny news servery? Poradny = ma binarky, ma je kompletni a retention ma aspon 5 dnu ... IMHO to patri k zakladnim sluzbam jako treba mail servery ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Pech  |  29. 08. 2001 08:52

Pouzivam news.vol.cz a musim rici, ze ho povazuji rozhodne za jeden z nejlepsich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  29. 08. 2001 19:34

Pokud vim, tak binarky do cech nikdo netaha - respektive jejich retention je nastavena na radove hodiny - treba akademicke news servery .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carlos  |  29. 08. 2001 20:34

Na news.vol.cz se ani nedivej, je tam totalni ..., skutecne velice obsahlej archiv binarek ma news.contactel.cz (ve skutecnosti je to presmerovani na news.tele.dk), retention asi tak 5-30 dni podle skupin, mp3 maj spis k tem 5 (ale zase se na rozdil od vetsiny jinych nestava, ze by tam chybela cast souboru), porno ma tak k tem 30-ti dnum (filmecky take byvaji kompletni). Musis se ale primodemit pres Contactel. Zkousel jsem news servery ostatnich free ISP a tenhle nema konkurenci. Contactel se tim u me fakt vytah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor