Pokiaľ tu bude to druhé video o HP Mini-Note 2133, tak rátajte s tým, že tento komentár tu bude vždy nakoľko poukazuje na niektoré fundamentálne záležitosti:
V prvom rade chcem povedať, že za posledné týždne prebehlo viacero recenzií verzie HP 2133 Mini-note s procesorom VIA C7-M ULV na frekvencii 1.2GHz, či už ako video preview, na internetových stránkach alebo i v časopisoch.
Viacmenej niektorí „jedinci“ ako by stále nepochopili určenie takýchto UMPC resp. netbookov a viacmenej testovali týchto prckov alebo prcka takpovediac metodikou, ktorá je určená pre omnoho väčších a neporovnateľne výkonnejších kolegov. Tam sa len dokázalo, čo bolo všeobecne známe, že jednoducho nateraz sú tieto zariadenia určené pre kancelárske aplikácie a stále pre Win XP. Preto 3DMarky a podobné testy „otáčania 3D kockou“ sú len žiaľ fetiš recenzistov, ktorí sa profesionálnou deformáciou (v dobrom slova zmysle) nedokážu odbremeniť od naozaj výkonných notebookových procesorov resp. dextopov.
Predsa nebude nikto tvrdiť, že VIA C7-M ULV, ale platí to i o Intel Atom /i keď je o niečo výkonnejší, a dozaista úspornejší/, že sú to procesory pre náročné aplikácie.
„Hlášky ako „počítač sa veľmi pomaly štartuje“
„vo vnútri počítača je bohužiaľ procesor VIA C7, ten nestačí skutečne na veškeré nároky“
„a ten počítač naozaj nestačí na výkon, ktorý by ste od neho očakávali“
„toto je titulní stránka, ktorú máte standartne prednastavenou... a problém je v tom, že procesor je i pri prohlížení této stránky zatížen na 100% a to jenom proto, že je tam flesh, vidíte, že tento procesor niní bieži na 100% i když prohlížite internet a to je zrejme ten jeho hlavní nedostatek. Tento tip počítačú je predevším určen na malé prohlížení internetu... v prípade tohto počítače procesor okamžite vyskočí na 100% což zatežuje docela podstatne baterku“
(ospravedlňujem sa dopredu za prepis českého jazyka)
Takže k podobným veciam:
Tá prednastavená stránka v tej videorecenzii je http://www.novell.com/linux/
Len pre zaujímavosť zapnite si Windows Task Manager nechajte si trebars pod Xpčkom nabehnúť tú stránku počkajte kým sa Vám ten flash zobrazí a sledujte zaťaženie procesora.
Prezradím Vám dopredu /i keď si to naozaj vyskúšajte/, že neviem kde je pes zakopaný, ale pod Mozille Firefox 3.0.1 ako i Opera 9.51 je táto stránka i na Intel CeleronM 420 1.6GHz na 100% a takisto brutálne vyťažuje 2GHz C2D. POZOR starý IE 6 má podstatne menšie zaťaženie ako 100% záleží od procesora.
Nechcem domyslieť ako by túto situáciu okomentoval autor keby mal prednastavenú túto stránku na Eee 901... /to len tak pre zaujímavosť/.
Štart Xpčka je úplne štandardný oproti konkurencii o čom sa ak mi niekto neverí môže presvedčiť i tu:
http://www.youtube.com/watch?v=ADnpDajUJHw
To kto vyhral je úplne jedno.
Ak som čakal, že sa v tlačenej forme dozviem VIAC „ten notebook nemáme kompletne otestovaní, veškeré podrobnosti... súčasne s testem ve Windows jestli tam nie je nejaká špatná implementace fleše najdete v príštim čísle...“
No nič také som sa tam nedozvedel o HW a sľúbených testoch okrem preklepov a mnohých typu otáčania „otáčania 3D kockou...“
Nepokladajte tieto vety ako flame, a už v žiadnom prípade ako poškodzovanie niekoho, ale skôr ako konštruktívnu kritiku lebo skutočne my aj keď na frekvencii 1.6GHz, ale prevažne keď pracujeme s internetovými prehliadačmi nemáme procesor zaťažený na 100% a dokonca ani nie na plnej frekvencii 1.6GHz a to vďaka technológiam priamo v štruktúre jadra procesora ako VIA CoolStream, VIA Power Saver, VIA TwinTurbo a VIA StepAhead.
To čo Vás však poriadne nahnevá a na to upozornil jediný J. Zima je automatická aktualizácia, na jednašestke to síce nie je také strašné ako na jednadvojke, ale bolo to tiež poriadne cítiť.
Rozhodne ak keď som niektorých upozorňoval, ale to je niekedy ako hrachom o stenu hádzať neboli použité najnovšie drivery hlavne sa to týka fash a videii na youtube, teda ide o:
- VIA Hyperion Pro Driver Package Version – 5.18a, 16 June 2008
- P4M900, VN896 and CN896 Display Driver Version – 20.04.01n, 12 June 2008.
Jedno je však isté slová ako pomalý procesor sú na mieste v porovnaní s konkurenciou.
Otázka však znie, keď sa bavíme o OS Win XP. V čom je práca VIA procesora brzdou pre skupinu užívateľov, ktorým je takéto zariadenie určené? Je "kancelárska práca" s takýmto procesorom pod win xp svižná a bez problémov, alebo nie ? Alebo je ten procesor nejakou brzdou oproti konkurencii ? A ak áno tak v čom ? Nikto predsa netvrdí a ani netvrdil, že je to trhač betónu. Však ani nemôže nakoľko je to procesor z roku 2005 a jeho architektúra je len vylepšená architektúra C5. ešte z konca 90-tych rokov a jeho nástupca VIA Nano na úplne novej architektúre už klope poriadne na dvere.
Takže naozaj stojí za prečítanie horeuvedený deeneov blog ( http://www.takseukaz.cz/blog.php?blog=deeneo&clanek=16 ) ako i recenziu na /proste hladajte/ autor J. Zima.
