Jaký je uživatel českého internetu

Zdravim ucastniky diskuse,

osobne se domnivam, ze rozdil ve frekvenci uzivani internetu - vyzkum x mereni je dan predevsim tim, ze onen vyzkum, SPIRu byl de facto ANKETA. Na ruznych webech se proste oteviralo pop-up okenko, na ktere odpovedel ten, kdo mel o odpovidani na takove otazky zajem. V kazde sociologicke knize (doporucuji napr. Disman, Jak se vyrabi sociologicka znalost) se doctete, ze anketa je v podstate nejhorsi varianta vyzkumu - prave to, ze odpovi jen ten, kdo odpovidat chce, zpusobuje systematickou chybu, jejiz smer a velikost je neznama.

Domnivam se, ze velky rozdil ve frekvenci zpusobuji tyto dva faktory:

a) lide, kteri se casteji k internetu pripojuji, maji o internet a deni na internetu vetsi zajem a tudiz je anketa tohoto typu (i jeji vysledky) casteji zajima a casteji pop-up okno s anketou nezavrou

b) lide, kteri se casteji k internetu pripojuji, maji vetsi sanci byt timto pop-up okenkem zasazeni. Vyber uzivatelu internetu v ankete tedy neni nahodny! Uzivatel, ktery se pripojuje 2x casteji nez druhy, mel 2x vetsi sanci, ze se mu otevre okenko s touto anketou. Skupina 25.000 uzivatelu, na ktere vyzkum probehl, tedy NENI REPREZENTATIVNI vuci celemu spektru uzivatelu.

s pozdravem

David Smahel, Digimark

Vazeny pane,
nejprve bych doporucil prostudovat podrobne metodiku sberu a metodiku zpracovani a vazeni. Vase zavery jsou v mnohem velmi mylne...

Navic kazdy vyzkum je anketa, jelikoz i napriklad zavadeci vyzkum pro peoplemetry probihal podobne. A ne kazda vybrana domacnost Vam nechala nainstalovat peoplemetr, takze v panelu byly pak ti "hravejsi". Navic si nedokazu predstavit, jak by tedy vypadalo oslovovani respondentu tak aby Vam kazdy osloveny odpovedel a neprovadel se urcity samovyber. To bych musel mit asi v ruce nejakou prihodnou zbran, ze? ;o)

Myslim, ze TNSF ma s vyzkumy trochu vetsi zkusenost a ma vlastni svetove pouzivane metodiky, ktere byly castecne pouzity. A to se o Vas (digimark) moc rici neda... :o) Muzete mi napsat jakou metodou provadite vyzkumy vy kdyz ne nahodnym dotazovanim?

turby

Lide, kteri lezou na internet, jsou vyskakujicimi okny tak otraveni,
ze je okamzite zaviraji bez cteni.
Me napriklad jen automaticke precteni a rychla reakce zabranily,
abych ho sejmul.
(Automatickym ctenim myslim napr. to, ze se nedivate na ceduli
nad obchodem a presto vite, ze je to mlekarna, protoze oko a
mozek proste informaci zpracuje.)

Relevantní průzkum internetových uživatelů se dělá zcelal jinak:

1. Vytypují se vhodní respondenti

2. Z nich se vybere cca přes 2000 osob, které

 - reprezentují různé věkové, vzdělanostní , a jin, soc.kategorie

 - jsou schopné spolupráce

 - je u nich přepoklad pravdivého zodpovězení otázek

3. Dále se pracuje už jen s vybraným vzorkem

No, ze dneska uz ma k internetu bohuzel pristup skoro kazdej mj. dokumentuje kvalita diskuzi na idnes (obcas i zive, ze jo) a vznik portalu jako stratosfera nebo blesk. Takze iluze uz si stejne davno nedelam.

Internet přece není pro žádnou elitu, je to to samý jako televize. To jako byste tvrdil, že je hrozný, kolik lidí má už dneska barevnou televizi a neumí si přitom doladit barvy, no hrůza. Dyť je to přece jen dobře, že ho využívá spousta lidí.

Vzdyt to je hrozny ze dnes ma kazdy barevnou televizi!

to neni to same TV je pro nas pasivni prijimame Inet je aktivni prijimame a vysilame (dost casto lidskou blbost aj.)

To prirovani k TV je vazne mimo (diskusni fora a dalsi moznost predvadet svoji blbost). A k tomu prvnimu. Ano, internet dnes UZ neni pro elitu (tedy intelektualni), proto moje bohuzel. Ale kdysi tomu tak bylo (samozrejme nepocitam armadni eru :))

No kdyby byl internet jen pro elitu tak by jsi byl asi jeho jedinej uživatel.

jen poznamka k rozdilu mereneho a deklarovaneho chovani.

lide maji obvykle ve vsech vyzkumech tendenci nadhodnocovat ci podhodnocovat sve chovani. je to obvykle a proto se v tomto vyzkumu uvadi jak merene tak deklarovane chovani prave z duvodu ukazat tento rozdil. podobne je ovlivnena i otazka o rozhodovani o financich v zamestnani. oproti tomu zase osobni prijem a prijem domacnosti je udavan pomerne spravne. k tomuto ale samozrejme neplati v zakladnich otazkach typu pohlavi, vek a podobne, kde jsou si lide relativne jisti odpovedi :o)

Průzkumu jsem se zúčastnil a po pravdě jsem odpověděl, že nemám přístup ze školy. A víte proč? Protože je mi 37 a do školy už 14 let nechodím... (Nepočítám-li 2 hodiny týdně v jazykovce. A odpovědět jsem musel - na možnost N/A si nepamatuji.

A tak se ptám jsou v součtech pro "přístup ze školy" zahrnuti jen studující (od základky po vejšku) nebo i post-studijní zbytek populace?

Jsou tam úplně všichni, množství lidí ve vzorku je u všech otázek konstantní.

v tom pripade jste odpovedel spravne - nemate pristup ve skole :o)

pokud chcete zjistit, kolik studentu nema pristup ve skole, vezmete odpovedi, kde respondenti uvedli, ze jsou studenti a z tech pak odpovedi, kde uvedli, ze nemaji pristup ve skole a mate pocet studentu bez pristupu ve skole :o)

Kdo je mladý je svobodný a do ženění se nehrne. Opět to věrně kopíruje věkovou křivku.

Aha. Počet svobodných je dán pouze nejpočetnějšími skupinami dle věku. Statistika jak *****

Pan autor si zrejme mysli, ze pouzivani internetu je spojeno s prochazenim slaboduchych webovych stranek. Jinak si nedovedu vysvetlit jak muze prohlasit, ze nesedi respondenty udavana frekvence navstev internetu s namerenou - kdo to meril, jak to meril, toky dat od provideru nebo co???? Zrejme to respondenti opravdu prestrelili, ale takovyhle zaver !

Tak, tak. Proto v auditu vyšlo co vyšlo

No jeste jedna teorie: hodne lidi vyuziva internet obden ale z prace a z domova se pripoji jen parkrat za mesic.
A ta presnost mereni nemusi byt nejvyssi: pokud se to merilo podle logu volani na ISP (cemuz moc neverim) tak urcite nebyly logy spojeny dohromady a kdyz nekdo vyuziva vice ruznych ISP (a to je pravdepodobne prave u vice internetujicich) tak je presnost mereni v pekle. A pokud se to merilo nejakymi susenkami na serverech, tak zdaleka ne kazdy chodi na merene servery a zdaleka ne kazdy ma povolene susenky z cizich serveru a reklamy (pravdepodobnost takoveho blokovani roste s cetnosti vyuziti Internetu).

Pokud vim, je to mereno pomoci cookies. Z toho ale plyne jedno zasadni omezeni - pruzkum muze sledovat moje pristupy pouze z jednoho mista (a pocitace a prohlizece). Tzn., ze kdyz mam pristup z prace, z domova a jeste ze skoly, tak se muzu pripojovat klidne kazdy den z prace a jednou tydne z domova. Pokud jsem byl do vyzkumu zahrnut prave ve chvili, kdy jsem byl pripojen z domova, tak potom vyjde, ze jsem deklaroval pristup denne, ale "ve skutecnosti" se pripojuji jen jednou za tyden...

Autor tedy podle me srovnaval dva neporovnatelne udaje.

pokud se respondent pripojuje z prace 5 dni v tydnu (cely den) a doma 1x v tydnu (par minut ci hodin) je pravdepodobnost, ze respondent vyplnil dotaznik na majoritnim miste pripojeni mnohonasobne vyssi. takze vas zaver tak uplne neplati :o)

To je sice pravda, nicmene to nic nemeni na tom, ze to jsou neporovnatelna cisla. Jednoduse kazdy, kdo deklaroval, ze ma pristup na net z vice mist MUSI mit ve vysledcich nizsi pocet pristupu nez udal.

Jista drobnost je delani vyzkumu. Ty pruzkumy jsou dost spatne, vybira se urcite procento obyvatel kazde vekove skupiny se vzdelanim a tech se ptate.

Jenomze hodne lidi, tech nej uzivatelu internetu, ti s vami zadne dotazniky delat nebudou, nemaj cas na hovadiny

response rate dotazniku rika uplne neco jineho. se zvysujici se frekvenci uziti vyrazne stoupal i response rate.

tedy lide, kteri uzivaji internet casteji i casteji odpovidali na dotazniky. take vzorek pres 25tisic lidi (1% z cele i populace) neni spatny kdyz si uvedomime, ze napriklad v peoplemetrove mereni tv divaku je vzorek cca 4000 lidi coz dela mene nez 0.05% z tv populace.

Tvrzeni, ze "nejobvyklejší uživatel je dle tohoto průzkumu svobodný student ve věku 19 let s maturitou, žijící v Praze" je opravdu velkou nadsazkou, kdyz podle te statistiky nedosahla Praha ani 1/3 lidi, kteri se pripojuji. Autore, autore, priste s tim Prahocentrismem opatrneji

pokud by pruzkum byl provadeny na objektivnim vzorku (jakoze objektivni by to bylo jen na 100% uzivatelu :))))) dalo by se predpokladat, ze vzhledem ke koncentraci na pocet obyvatel alternativ pripojeni (wi-fi, adsl, kabelovka, volna kapacita firem) je na tom nejlip praha, nejlip je na tom oproti cele republice i s platem a vzhledem k tomu i s cenama,

to znamena jedine, prazaci nejsou zadni chudaci, protoze internet tam ma zhruba 500 000 lidi coz je pokud vim neco okolo poloviny obyvatel prahy (vcetne duchodcu, kojencu, houmlesu a ukrajincu), a vyzdycky dokazou zlepsit (ti rpazaci, ne ti houmlesove) celorepublikovy prumer (treba platy)

V Praze sere do kanalu cca 1 200 000 Cechu a kolem 100 000 vychodnich soudruhu, cest jejich praci .

Ne! My jezdime srat do kanalu jenom k Vam domu!

No ale každopádně vypadá nějak takhle http://www.zds.cz/gratulace2.asp?g=2698 

Sakra, ja uz na net nepujdu Netusil jsem, az do ted ze jsem vetsinovy uzivatel internetu