Jako retro Heureka. Srovnávač ZaKomunistů.cz ukáže, jestli bylo před revolucí opravdu levněji

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 265

Názory k článku

avatar
29. 06. 2023 04:30

Vynechali vodu, tak je ale ku.r.wa dražší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 06. 2023 08:08

Nemuzu si odpustit komentar. Cast veci v tom srovnavaci asi celkem odpovida realite. Ale naklady na bydleni urcite ne. Deda bydlel v MESTSKEM byte, pred revoluci platil 210Kc, v roce 2010 to bylo 5000Kc mesicne. Netusim, kolik je to ted, ale dokazu si predstavit i dvojnasobek, najmy tam ted dava mesto formou souteze. To same koupe nemovitosti. Byty a domy v Praze se pohybovaly od 50 za male byty do 150tis za domy v lukrativnich oblastech. Kdybych si mohl koupit vilu za 2M, tak klidne budu platit za obleceni trojnasobek za tricka. Na hypo bych usetril 18M * nejakych 8000/milion = 150tis mesicne a na to tricko by mi zbylo.
Schvalne tam nejsou konkretni castky, aby si lidi nemohli overit u starsich pribuznych, jestli jsou tam ty informace pravdive. Druha vec je, jestli srovnavaji srovnatelne. Jsou ty soucasne vyrobky alespon vyrobene v cesku? Protoze driv vsechny byly, tricka, boty atd. Kdyz vezmu nejlevnejsi boty z ciny a srovnam je cenove s botami z CR, tak ty ceske jsou vyrazne drazsi i dnes.
Jak fandim demokracii, tak tohle je stupidni propaganda. Jde jen o to vytvorit dojem, jak to bylo spatne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 05. 2023 17:24

Tento srovnávač je propagandistická blbost. Proč? Protože před rokem 1989 existovaly přísné potravinářské normy a tudíž je to něco jako srovnávat Rolls-Royce s Trabantem. Obojí je sice auto, ale .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 05. 2023 21:36

Za komunistů byly extrémně levné bydlení a energie a doprava. Tak jedna dvacetina platu.Potraviny byly taky relativně levné včetně cestovní po socialistických zemích a tuzemsku.. Extrémně drahá byla elektronika, která zaostávala za západem. Srovnatelná elektronika, která se vyrovnala západu např. dovezená či licencovaná byla v poměru ke kupní síle cca 10x dražší a často se sháněla i přes známé. Relativně drahá byla i auta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 05. 2023 16:23

Srovnávat furt rohlíky, mouku a chleba je blbost, proč se třeba nesrovná voda, otop, elektřina, nebo bydlení, kdy se v paneláku bydlelo za 200 a plat byl 3000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 05. 2023 14:40

Nevstoupíš dvakrát do téže řeky a jakékoliv srovnávače jsou mimo mísu.
Jedině kdybyste se dokázali přenést zpět v čase a prostoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 05. 2023 09:38

Pokud ten srovnávač nepočítá s dnešními cenami, zejména u energií, potravin a bydlení, tak je to jen obyčejná manipulace. A má tam kromě příjmů i důchody? A vůbec rozložení příjmů ve společnosti? Jak se žílo spodním 10 procentům a podobně?Nemluvě o tom že ignoruje prachobyčejný pokrok. Od roku 1989 uplynulo muž skoro 34 let. A kdyby komouši udělali v roce 1964 podobný srovnávač na rok 1930, vyšli by z toho ještě líp. (nemluvě o krizi co přišla po tom - komunisté vyhráli volby v roce 1946 zejména proto, že si lidé dobře pamatovali na bídu před válkou)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (19)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 05. 2023 09:11

"Toto je osobní stránka autora, odráží jeho subjektivní názory a slouží k soukromým účelům." asi tak víc se není třeba k tomu vyjadřovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 05. 2023 09:03

To porovnání je naprostý nesmysl. Za komunistů bylo mnohem líp než dnes.
Stavělo se dostupné bydlení. Potraviny byly mnohem kvalitnější a hlavně jejich kvalita byla přísně kontrolována. Byly mnohem kvalitnější výrobky a spotřební elektronika. Dneska vám televize odejde po dvou letech a je v podstatě neopravitelná, tehdejší televize vydržely i 20 let a i v případě poruchy se daly opravit. Navíc za komunistů měli všichni práci, byly tu cukrovary a byli jsme soběstační, než se to všechno po revoluci rozkradlo a rozprodalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (51)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 05. 2023 08:14

Je tam i k porovnání třeba dálniční známka, mobilní telefon a poplatky za internet ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 05. 2023 07:48

Za komunistu, to se zilo, levne bylo, dobre bylo... A zadny propagandisticky web to nezmeni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 05. 2023 07:41

Byly věci lepší i horší. To srovnání je dost mimo, protože srovnává hrubou mzdu v době kdy byly reálně nižší daně. Takže by to chtělo srovnávat průměrnou čistou mzdu. Lépe ještě čistý medián.Elektronika byla výrazně dražší, ikdyž srovnáme zboží podle třídy a nikoliv tehdejší top end and dnešní low end. I dneska se prodávají televizory ve stovkách tisíc.Oblečení je výrazně levnější a i dostupnější a kvalitnější a mnohem větší výběr. Taky se to všechno vozí z Asie.Na druhou stranu za komunistů nebylo téměř nic dostupné a rozhodně to nebylo kvalitnější, což je často opakovaná lež, jak dokazuje následující dobové video. Některé spotřebiče měli i více než 40% zmetkovitost, nic se nevyměňovalo a na opravy byly i roky čekačky protože chyběly náhradní díly. Ano, koupili jste si sporák, který se vám v záruční době (2 roky) pokazil (dost často během pár týdnů či měsíců) a pak jste třeba 3 roky čekali na opravu. Proto si spousta lidí opravovala věci svépomocí.
Zvláště pak koncem hroutícího se socialismu byla kvalita socialistických výrobků doslova žalostná.
https://www.youtube.com/watchBydlení bylo výrazně levnější, stejně jako energie.
Ale taky je pravda, že bydlení bylo v mnoha velkých městech nedostupné. Jenom v Praze chybělo přes 100.000 bytů, což je více než dneska. A to dneska polovina lidí bydlí single, zatímco za komunistů bylo běžné že 2 nebo i 3 generace bydleli v jednom panelákovém bytě, protože jinou možnost neměli.Jídlo je dneska levnější. Sice nejsou státní normy, které se za komančů stejně nedodržovaly, ale aspoň si můžete přečíst složení a sami se rozhodnout co si koupíte. Za komunistů se nepoužívalo tolik šidítek u nejlevnějších produktů, ale především proto že tehdy neexistovaly. Tehdy bylo běžné že se nastavovalo moukou, přestože normy to nedovolovaly. Jak říkal jeden řezník, že přidávání mouky do masných výrobků bylo zakázáno a pak jste přišli na provoz a tam byli všichni chlapi od mouky. Dneska je zakázáno v potravinářství spousta látek, které jsou prokazatelně karcinogenní a tehdy se běžně používaly. Například olovnaté barvy v silech na uskladňování obilí. Já vidím hlavní přínos v tom, že si můžu přečíst složení a pak se rozhodnout jestli si ten produkt koupím nebo ne. Levné a dostupné jídlo je spíše problémem dnešní doby.Čistého měli lidi po zaplacení nezbytných výdajů asi více tehdy, ale tehdy jim to bylo prdl platné, protože nic nebylo k dostání. Často chyběly i základní potřeby jako toaletní papír nebo vložky. Na auto nebo kvalitnější vybavení domácnosti mohla většina lidí zapomenout. Prakticky všechno se shánělo někde pod rukou nebo přes známé. Kdo neměl známé, tak měl smůlu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 05. 2023 23:32

Tady je zase kňourání neschopných socek. Faktem je, že jsme se nikdy neměli lépe. Máme neomezené možnosti přístupu k informacím, můžeme cestovat, krámy plné zboží všeho druhu, kdo není neschopný a liný, může si vydělat nádherné peníze, koupit co chce, bez toho, aby mu soudruh zakazoval. S tím však jde ruku v ruce závist těch neschopných. Za komančů měli všichni hovno a nebylo co závidět. Jsem rád, že ta zkurvená doba je pryč. Soudruzi všech zemí, vyližte si prdel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 05. 2023 21:50

Tyhle srovnavace jsou sranda vec... uplne z nich krici ucelovost. Naklady na bydleni za 450 Kcs ? Jenze, to byl najem v bytu 3+1, ale 1. kategorie, coz byly byty lampasaku a jim podobnych soudruhu s ustrednim topenim, teplou vodou a vytahem, tedy na tehdejsi dobu slusny luxus. My bez stranicke prislusnosti meli narok na 3. kategorii, jen 2+1, takze se vsim za 150 Kcs mesicne, ale musel jsem tahat uhli ze sklepa a WC bylo spolecny pro 2 byty.
Nicmene by mne vazne zajimalo kde je dnes najem + energie a topeni, notabene prumer, za 6200,- ? To je najem za garaz ? Nebo to jsou energie + topeni, ale nekdo zapomnel pripocitat ten najem ? Kdyz kouknu na nabidku, tak najem v okresnim meste je 2+1 za 9 litru, jenze bez energii a luxusnejsi 3+1, kterej by odpovidal tomu lampasackemu, tak je za 19,5 litru, jenze opet bez energii.Dalsi sranda vec... jizdne ve verejne doprave. Vsichni radi srovnavaji autobus, ktery skutecne stal 3 Kcs na 10 km. Ale proc sakra vynechavaji mnohem casteji vyuzivany vlak, kde to bylo za 1 Kcs a 1,50 Kcs stala zpatecni jizdenka ? To srovnani, samozrejme tam a zpet (jinak by se nam na jednom miste hromadili lidi) vlakem uz se asi nehodi do kramu, protoze to vychazi na 1,50 Kcs vs 64 Kc... Pokud chceme skutecne ferove srovnani, tak musime vzit tehdejsi prijem, odecist naklady na bydleni stejneho typu a teprve potom muzeme zacit srovnavat... kolik si muzeme koupit chleba, nebo piv... Jinak to preci nedava smysl.A to skutecne bezne, nikoliv ucelove vyzobane polozky. A pokud mozno srovnatelne tridy, protoze i ta TV za 13.000 nam malicko nesedi. Tedy ano, ta cena byla takova, jenze to byl top model, coz si beznej smrtelnik nekupoval. Proc to tedy srovnavaji se soucasnym lowendem ? Ja tedy kupoval vzdy takovej lepsi stred, takze tehdejsich 9.500 Kcs za Oravu bych srovnaval s dnesni cenou 45.000 Kc. Sice dnes stale TV vychazi levneji, ale fakt to neni o divokych 1150%Takze pratele, nezral jsem soudruhum tehdejsi propagandu, jenze nezeru ani tu soucasnou. Jsme na tom totiz stale priblizne stejne a rozdil, proc to vnimame lepe, tak ten je dan prave tim technologickym posunem v case.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 05. 2023 20:24

A taky tenkrát se stály fronty na pomeranče a dneska se stojej na penicilin... Dneska stát i Unie strká nos svými regulacemi i dotacemi úplně všude, ale zrovna takovouhle věc ohlídanou nemá? Já vim, že se najde kapitalista, kterej chybějící zboží za příslušnou částku rád dodá a že je vše jen otázka peněz a já to de facto podporuju. Já si myslim, že tak je to správně a že by tak měl fungovat skoro každej trh. Jen ne zrovna ten lékovej, kde jde o lidi (a cynickym pohledem jde o voliče, o plátce daní, kterej když umře nebo onemocní a přestane do systému přispívat nebo nedej bože z něj dokonce čerpat, tak je to pro stát nejen finační ztráta). Nechtěl bych to zpátky, protože jsem sobec, co chce kapitalisticky vydělávat prachy a taky si je dle svýho uvážení utrácet a to s co nejmenší či žádnou účastí státu v obou fázích tohohle procesu, ale je vhodný si přiznat, že některý věci fungovaly a že ne všechno, co děláme dneska, funguje lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 05. 2023 19:18

Něco je levnější z důvodu technologického vývoje. To se týká v podstatě všeho hlavně aut, elektrospotřebičů. Na západě tyto věci byly také drahé. Jízdenka v Olomouci stála až do roku 1991 korunu, takže nevím odkud vzali 3 Kčs. Kubík vody (vodné + stočné) stál korunu, energie byly levnější. Nicméně jedna věc byl plat a druhá věc byla odvedená práce. Většina lidí tenkrát končila v práci ve 14:00 a pak šli na zahrádku, kde si pěstovali vlastní jídlo. To dnes nedělá skoro nikdo ani na to není čas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 05. 2023 17:31

Až na to že na průměrnou mzdu dnes nedosáhne 70% pracujících. 70% z toho čísla dělá Praha, Brno a Ostrava, kde je výrazný podíl lidí s trojciferními platy. A do nákladů na bydlení určitě nezapočítali průměrné hypotéky nebo nájmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 05. 2023 17:24

Za mně palec dolů tomuto srovnávači. Stačila jedna položka Bydlení Nájemné. Podle kalkulačky je dnes nájemné včetně služeb v průměru 6.200,- Kč. Blbost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 05. 2023 16:25

Ještě je také potřeba zařadit fobie ze ztráty zaměstnání, životních nejistot, počet sebevražd, lidí léčících se na psychiatrii a taktéž lidí v insolvenci a exekutory bušících na dveře.😃 Ale hlavně, že jsme všichni happy, protože si můžeme koupit levné krámy z Číny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (32)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 05. 2023 16:15

Přiznám se, že já na život za Husákova normalizačního socíku děsně rád nostalgicky vzpomínám.
Za komunistů se dalo žít po materiální stránce kvalitně, skoro bych řekl, že ten život byl i docela príma.
Úplně stačilo mít tehdy dědu s babičkou, tetou, strejdou....od roku 1968 v emigraci na západě.
A když byl váš děda fakt dobrej fachmen ve svém oboru (od komoušů, ještě předtím než jim utekl, dostal několik státních vyznamenání typu "řád práce") a pak když zdrhnul a jeho nový zaměstnavatel uznal, že skutečně na tom chlápkovi něco je.... takže během pár let to v nové firmě dotáhl až na ředitele divize se stovkama podřízených..... a když ten děda ctí rodinné vazby a svého vnuka má skutečně rád.... tak to pak byl život i za toho Husákova socíku docela snesitelný.
Přiznám se, že mám tak trochu tendence na to nostalgicky vzpomínat i když je mi pochopitelně jasné, že můj život za socíku rozhodně nebyl zrovna standardním - ani v dobrém, ani v tom špatném.
"To špatné" zmiňuji proto, že mít víc než polovinu rodiny v emigraci znamenalo také i nějaká ta omezení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 05. 2023 16:06

Plat je asi zaktualizován, i když to asi není čistá mzda. Ale položky ne, všude je poznámka : Data pro rok 2022 nejsou dostupná, používáme poslední publikovaný údaj z roku 2021. No a teď máme 2023 😂

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 05. 2023 15:54

debilita prveho stupna, keby ste nevedeli tak podla autora tohto projektu su "Celkové náklady průměrné domácnosti na bydlení, včetně nájmů a energií." 5800Kc ROFLrad by som teda vedel kde plati autor v Prahe hypoteku alebo najom 5800Kc a mysli si ze je to priemer, detto stavba domu 4M ROFLsamozrejme ze bezne veci budu dnes v prepocte lacnejsie, ale jaksi vtedy clovek nemusel dat pol platu az cely plat na hypoteku, takze to porovnanie je uplne scestnetiez som sa dozvedel, ze svickova na smetane stoji v restike len 162Kc, pivo v restike 33Kc, obed v skolskej jedalni 27Kc, kino 143Kc, 10km autobusom 23Kc, autor ma dobry matros...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 05. 2023 15:33

Myslím, že zive.cz by se do politiky nemělo plést.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 05. 2023 15:33

Je tam třeba za kolik byl metrák uhlí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  23. 05. 2023 15:22

Za komunistů se Televizní poplatek ani Odvoz odpadu neplatil. Vše bylo státní, tedy všech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět

Úplne zbytočný pokus porovnať neporovnateľné. Komunistický režim je svinstvo a je úplne fuk, koľko čo stálo. Ak by ale chcel niekto aspoň približne porovnať ceny, tam by musel porovnávať životné náklady. Otec zarábal 3500€ Kčs, za byť so všetkými poplatkami sme platili 150 Kčs. Takže v podstate celú výplatu mohol použiť ako chcel. Dnes polovicu platu zoberie hypotéka / nájom. To je zásadný rozdiel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 05. 2023 14:17

Zajímavá stránka a zajímavé srovnání. Ještě bych dodal, že se před rokem 1989 také hodně souložilo. Osobně jsem měl rád strojírenské továrny, kde se soustružilo, frézovalo a vrtalo. Vždy první kus ke kontrole...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 05. 2023 14:11

To je zase politikum.Komunisté taky srovnávali, jak bylo za kapitalismu před 2. světovou.Jedině co snese srovnání, že v 89 tady byla mzda 1/7 ve srovnání s Německem a příští rok to bude 1/2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 05. 2023 13:23

Kdo jako bydlí za 6.2tis nájem vč. energií?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 05. 2023 13:13

Takový článek má vyjít na novinky.CZ … by se ta proruska pata kolona divila, v jaké deziluzi ziji 🙏👍😄

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (18)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 05. 2023 12:55

Ja si myslim, ze to je hrozne zavadejici. Ta kalkulacka si hraje jen s cenami surovin. Uz se neresi celkove naklady, elektrina, jak nakladna byla pracovni sila, kolik se odvadelo z platu statu a dalsi veci. Dostupnost surovin a veci. Cena klesa, kdyz je z ceho vyrabet a kdyz je veci na trhu jiz dostatek. A mozna mela mensi cenu, ale byla k dostani vzacneji. Nebo byla z dovozu, kde uz byl na trhu prebytek, tak mohla byt hrozne levna.
Ale, vicemene souhlasim s tim, ze ne kazda vec byla levnejsi.
Je dobre si uvedomit, ze dnes jsou lide velice rozmazleni, ze maji v byte more harampadi, ktereho se dotknou treba 10x za zivot. Tehdy se kazda vec v dome nalezite vyuzivala. Podobne potraviny, stacil rohlik, chleb, maslo, sunka. Nebylo treba mit v obchode 50 druhu peciva. Coz snizuje naklady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor