Článek je úplně o ničem, autor evidentně nepochopil, o co v této zranitelnosti šlo. Heslo nemá smysl měnit ani poté, co se zaktualizuje openssl, pokud nebyl zároveň vyměněn i certifikát! Protože na starém certifikátu, který již mohl být kompromitován, bude i s novým openssl provoz nadále lousknutelný.Nemíním příliš komentovat další závažné pomatenosti, které se v článku objevují, jako (jen namátkou):1) "teoreticky umožňuje sledování zabezpečené komunikace" (teoreticky? Když jeden z objevitelů prokázal, že chyba je opravdu lehce zneužitelná tím, že zvenčí úspěšně zkompromitoval svůj server?)2) "si nemohou být jisti, že někdo získá přístup" (snad NEzíská, ne?)3) "Hertbleed" (neschopnost opsat správně dokonce i pouhé jméno zranitelnosti)...Chjo, práce kvapná, málo platná. Nebylo by lepší psát méně, ale ještě před uveřejněním si to po sobě alespoň zběžně projet?