Full hd nie je az tak podstatne ale keb to bol ips alebo pls tak by sa to posunulo tym spravnym smerom. BTW tie procesory este stale nestihaju... mozno buduca geneacia...
Co konkrétně nestíhají???Nejsem sice fanda ARMů, mám Chromebook s Haswellem, ale ARM rozhodně není žádná havárka.Chrome OS nepotřebuje high-tech HW, aby běhal svižně...
najlepsie to ide, ked je to vypnute.
Právě, že prohlížeč tam není o nic méně náročný než v jiných OS, takže na prohlížeční skripty a reklamou prolezlýma moderníma stránkama se lepší procesor hodí (hlavně takový s výkonem na jedno jádro).
Jo plně zasunovatelná SD karta, co bych za to dal u klasického ntb..
Já to u svého Aceru třeba mám.
No schválně co dáš ... když to bude dost tak ti poradim u kterých notebooků to tak je.
Tak jasně no, jako u všeho 😀 U ntb za 20 bych asi neměl čekat vůbec nic..To samé 3G modul, kolikpak to stojí, pár stovek ? A setkáváme se s tím v ntb za 50K..
Chromebooky... To jsme to dopracovali:-/
Pochopil jsem správně, že proti tomu Aceru C720 pojede každá aplikace o 30% pomaleji a výhoda je jen v tom, že když jsem schopen pracovat v 8 aplikacích naráz, tak se nemusí dělit o jádra? Nějak se mi to nezdá jako výhodné, zvlášť když je ještě k tomu dražší ...
NO tak ono se nepočítá ž by tam běžela nějaká složitá aplikace tak že je to ve výsledku asi jedno.
spis jde o to, jestli je treba zobrazovaci jadro a js engine napsany vice vlaknove :) pak by to asi smysl melo :)
Když uvážím, že je vícevláknové programování poněkud problematické i u běžných programovacích jazyků, nezdá se mi moc pravděpodobné, že by se podařilo takto vycvičit "webové skriptovače".
Webaři jsou zvyklí, že je všechno asynchronní. Pokud si engine nějak ošéfuje serializaci přístupu k objektům, budou programovat vícevláknově, aniž by to poznali.
Stejně si myslím, že je pravděpodobnější použití náročné aplikace (přeci jen se bavíme o dost neefektivních programovacích prostředcích) než schopnost člověka používat 8 aplikací najednou. A nedokážu si představit v reálu ani tolik uživatelských aplikací, jejichž provoz by byl smysluplný na pozadí.
Tak třeba kalkulačka s hodinama, textový editor s panem písmenkem, interentový prohlížeč, hodiny s kukačkou a možná nějaký ti naštvaní ptáci ... napadá mě spousta smyslplných použití.
A na každý z těch procesů nutně potřebujete extra jádro, aby třeba ty hodiny nešly pomaleji, nebo textový editor nezapomínal písmenka v texťáku? A jak přesně budete v jednu chvíli prohlížet webovou stránku a střílet nasr***ma ptákama? Až na ten prohlížeč a Angry Birds to jsou všechno věci, které potřebují naprosté minimum výkonu a provoz na jednom společném jádru by vedl k vytížení asi 1% výkonu i u těch nejpomalejších procesorů. Opravdu bych ocenil spíš víc příkladů procesů, které jsou natolik náročné, že využijí celé jádro a zároveň dává smysl jejich paralelní provoz společně s dalšími podobně náročnými procesy.
Dělá si srandu tak aby ti nepraskla žilka ... osobně si myslim, že reálný význam vícejader neni protože 99,9 procent lidí jen čumí na internet.
nie celkomV Samsungu mame 8 jadier s vykon 1- 30% =0,7 naosobku jadra v Aceri (test je jednojadrovy)tym padom teoretikcy mame vykon8*0,7=5,6 jadra, takych ako su v AceriV Aceri mame 4 jadraTeda cisto technicky Samsung je5,6/4=1,35 kart rychlejsi ako Acer.Ak fungovalo vykonnejsie jadro v Samsungu (ma 4 ks vykonnejsi a 4 ks menej vykonnych jadier) tak je to menej krat, ak vykonnejsdie je to viac krat.Lenze na toto potrebujeme paralene programovanie a to vie ani nie 1% program,atorovNov 27 2007, 12:28INTEL RECKONS barely one per cent of software programmers are prepared to face the challenge of parallel programming, which the hardware giant (unsurprisingly) reckons is the future of development.http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1026585/pro... ... a preto takych programov je malo - tiez okolo 1 %Software needs meaty cores, not thin, stringy ARMs, says Intel26 Feb 2014“The world has a big issue around vectorisation and parallelisation of code,” Graylish said. “99% of code isn't written that way.” Graylish also feels “defining a workload that can run in 1000 cores is hard.”http://www.theregister.co.uk/2014/02/26/software_needs... ... Ak nie je program napisany paralenen tak bude Samsung pomalsi, ak je napsiany paralene, bude rychelsji ako Acer. Vyhodou je,ze jedna z osobnosti vyvoja jadar Linux (a teda aj ChormeOS) o tom pise knihu"Is parallel programming hard?", first edition[Posted March 11, 2014 by corbet]Paul McKenney has announced that the first edition of his 500-page book Is Parallel Programming Hard, And, If So, What Can You Do About It? is available in electronic form; a printed version will follow soon. The entire book is available under the CC-BY-SA 3.0 license.https://lwn.net/Articles/590231/...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.