Jaká je Sonoma – pohled na nové Centrino

Diskuze čtenářů k článku

Oldo  |  22. 03. 2005 16:38

" Nezapomnělo se ani na technologii NCQ, s níž se zbavíte jedné z nevýhod pomalejších 2,5“ pevných disků – pomalé přístupové doby. "

Opravte ma ked sa mylim, ale na zaklade coho NCQ (Native Command Queuing pre neznalych) zlepsuje pristupovu dobu ???
Praveze naopak NCQ troska spomaluje pristupovu dobu. Zlepsuje vsak celkovu prenovovu rychlost ved na zaklade toho sa to cashuje. Dokazom mojich tvrdeni je test noveho Seagate Barracude podporujuceho NCQ na TomsHArdwareQuide http://www20.tomshardware.com/storage/20050317/index.html

By som poprosil autorov ze ked nevedia o com pisu nech to radsej nepisu, a aj clanok odniekal skopiruje nech to tam uvedie ze to nie je jeho chyba.
Dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  22. 03. 2005 16:57

heh sranda no :) NCQ je definitivne velky krok v pred v oblasti pevnych diskov a v notebookoch obvzlast. Hlavne kvoli tomu ze umoznuje dosiahnut vacsieho vykonu pri zachovani otacok a teda aj spotreby ... v clanku nie je nikde napisane ze NCQ zlepsuje pristupovu dobu, NCQ znacne zlepsuje pracu s malymi subormi a obecne zefektivnuje pristup k suborom na pevnom disku pri ich fragemntacii a neidealnemu rozlozeniu na platniach (co je standardny stav). Ohanat sa zrovna velmi slabym testom na thw je irelevantne, prave 7200.8 je v konkurencii modernych diskov skor chudobny pribuzny :) a inak prenosovu rychlost? priemerne prenosove rychlosti nestupaju vobec a cache sa pouziva na ukladanie poziadaviek a nie dat samotny :) doporucujem hlbsie studium technologie ;) clovek sa dozvie zaujimave veci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oldo  |  22. 03. 2005 22:58

Praveze ja do tej technologie pisem preto som sa ozval.
V clanku sa nikde nepise ze NCQ zlepsuje pristupovu dobu? Hmm no co povedat, snad by si si mohol aspon precitat ked na nieco reagujes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  22. 03. 2005 23:25

no ona je ta formulacia mozno trosku neobratna ale nech citam ako citam tak proste zlepsenie pristupovej doby som nikde neavizoval :) imho je nizky vykon ntb diskov sposobeny slabou pristupovou dobou prave na male subory v ktorej NCQ solidne pomaha ... inak ja som autorom toho clanku ak si si to nahodou nevsimol :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chrchel  |  20. 03. 2005 19:01

Prostě Sonoma Gomora

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radovan Tuma  |  19. 03. 2005 14:41

AT ZIJE PLACENA INZERCE!!!!!
 
 
Po precteni clanku by laik mohl byt uveden v omyl, ze Intel Centrino je urceno na narocne serverove aplikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  19. 03. 2005 18:49

A ne snad ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bman  |  19. 03. 2005 12:28

Vypada to pekne, ale az na to ze vetsina notebooku se Sonomou ma tak akorat tu cipovou sadu (+ CPU)!!
Tim myslim, ze vyrobe sice udela notebook s touto novou cipovou sadou, ale uz tam da ATA disk, PCMCIA a starsi verzi Wifi modulu (vetsinou 2200, nekdy i 2100). Jo a je pekny, ze to ma High Definition Audio, kdyz toto vyrobci taky nepouzivaji.
Akorat sem videl myslim nejakyho vyssiho Acera, ktery mel toho vic jak ostatni,ale taky nepodporoval vse.
Takze dokud byrobci nezacnou dodavat notebooky s podporou vseho co tato sada umoznuje, tak to nema smysl vubec kupovat!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  19. 03. 2005 11:42

Intel 915,Intel 855 - kurňadrát, jaký to ma GHz???????????? Nechci se učit nový označení (90% lidí to nezná!!!), stejně bych si to převáděl na GHz. Vlastně sem se o výkonu nic nedozvěděl :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vd  |  19. 03. 2005 11:51

hlavne ze u AMD se ratingove oznaceni oslavovalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  19. 03. 2005 11:54

Akorat ze ty cisla jsou oznaceni cipove sady a ne zadnyho CPU, takze otazka z GHz neni na miste...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor