Pozorne som si prečítal prácu autora, a aj názory oponentúry.
Zarazilo ma, že vetšina oponentov sa skôr zameriava na cenu a estetické prevedenie výrobku než na jeho funkciu. Je to čisto konzumný prístup, keď si zákazník, oklamaný krásnym dizajnom, značkou, prípadne cenou, až v druhom rade uvedomuje funkčnosť výrobku, ktorý chce kúpiť.
Zarazil ma Ing. Halka, od ktorého ako odborníka-dizajnéra by som čakal analýzu tvaru a funkčnosti, a nie analýzu pocitov autora, ktorá si myslím, že prináleží do inej odbornosti. Nie nechcem znevážovať prácu pána inžiniera, ale nepáči sa mi že túto myšlienku zavrhol hneď na prvý pohľad bez toho aby sa s ňou čo i len trochu pohral. Akceptujem skutočnosť, že existujú aj 15-percentní alebo 10-percentní ľudia (to je 10-15% obyvateľstva, ktorí nemajú bežné proporcie - rozmery tela než ostatní), a nie je v záujme producentov vyrábať pra nich, a preto si musia pomáhať svojpomocne.
Možno to sem nepatrí ale ja tiež patrím medzi majiteľov sloních dlaní a podľa fundovaných dizajnérov by som sa asi mal radšej živiť pri lopate, alebo čakane, a nie pri počítači. Denne som súčasťou AutoCADu cca 12h s prestávkami a jednu ruku mám na klávesnici a druhú na miši. Nuž poviem vám že som rád keď príde piatok a víkend a moje zápästia si môžu poriadne oddýchnuť.
Autorovi by som odporúčal nezanevrieť na tvorivú činnosť. V budúcnosti, keď bude niečo prezentovať je potrebné to lepšie za obaliť tak aby to zhltlo konzumné publikum. Možno je sklamaný negatívnym ohlasom čitateľskej obce, ale určite by mal byť vďačný všetkým konštruktívnym oponentom ochotným podeľiť sa o svoj názor na problém.
Zlepšovák som vyskúšal, s počiatku som mal divný pocit, pretože mi na myši stále niečo vadilo. Mám pocit že je to lepšie. No hlavný problém ostal: práca vykonávajúca presun hmotnosti myši po stole (aj keď si niekto myslí že myš váži 0,00). Teraz mám znova neolepenú myšku, nakoľko tá stará už doslúžila.
Ing. Glovaťák Štefan
