Jak vybudovat domácí síť: kabel, Wi-Fi nebo powerline?

U PoE záleží na tom, jestli člověk používá pasivní nebo aktivní injektáž. Při pasivní dochází ke ztrátám a spádu napětí, kdežto u aktivní (myšleno standardy 802.3af a 802.3at) se výstupní napětí volí buď na koncovém spliteru, nebo si to samo zkousne koncové zařízení podporující daný standard. Navíc 802.3 mají ve specifikacích i maximální možnou zátěž (myšleno wattáž) kdežto pasivní jsou víceméně odkázané na délku vedení a průřez kabelu. Takže tam je to spíš metodou pokus/omyl :)

toto používam a fičí to s linksys 54GL, samozrejme 100mbit.

zabudnutá linka: https://www.alza.sk/airlive-passive-poe-kit-d... ...

A ještě jeden dodatek. Pasivní PoE je omezeno pouze na 100Mb spojení, protože se používají dva nevyužité páry. U gigabitu již musí člověk použít aktivní PoE a ještě k tomu s Gb certifikací. Ne všechny aktivní PoEčka jsou gigabitové:)

S pískáním traf je to pravda a je to dost nepříjemné, problém je, že např. mobily musí dnes člověk nabíjet denně, takže to večer dá na nabíječku u postele. Atd.

... a potom to celé pokazíš tým že dieťatku k postieľke dáš chůvičku ktorá má nielen trafo, ale používa to zlé mikrovlnné 2.4 GHz pásmo

Spíš 433MHz.
Zajímavé je, že mobily nikomu nevadí, přitom u hlavy dávají až 2W. V pohotovostní poloze je mají pánové připnuté na opasku. To jim rovněž nesvědčí. V první fázi se jim rodí holčičky, v pokročilé už nic.

Je to jako vzdy podle hesla "nejsem tak bohaty abych mohl kupovat levne veci". Takze spousta lidi nadava na sveho poskytovatele internetu a pritom jejich vypadavani netu zpusobuje shitovej wifi router od cinana za 500kc.

presne. popripade router za 230czk

Samozřejmě, že musíte sáhnout po něčem, co je alespoň trošku schopné a funkční.Sice jsem zastáncem MikroTiků, ale opět jsem sáhl po funkčním řešení a to WiFi router TP-LINK TL-WDR4300, který funguje v pásmu 2.4(b/g/n až 300Mbit) a 5GHz(a/n až 450Mbit), gigabit opravdu uNATuje (dobře, v reálu asi 850Mbit na jedno spojení, ale i tak výborný výsledek na obyčejný domácí router) a s OpenWRT je to spolehlivé řešení s rozumným výkonem i pokud používáte třeba službu DLNA pro sdílení z USB disku do TV.Škoda jen, že můj MacBook Pro neumožňuje připojení na obě frekvence současně a využití potenciálu "až" 750Mbit (v reálu dává 185Mbit po 5GHz, po 2.4GHz do 105Mbit).

Keď som už dávnejšie kupoval ethernetový kábel tak som kúpil radšej Cat5e lebo pri Cat6 bolo uvedené, že nie je vhodný pre krimpovanie kliešťami. Ako to vlastne je?

Kategorie na to vliv nema, ale drat urceny pro rozvody je jiny nez ten co se pouziva pro propojky.kabel typu "drát" můžete použít všude tam, kde nedochází k častému ohýbání kabelu. Např. tedy na instalace do lišt, husích krků pod omítkou atd.kabel typu "licna" použijte tam, kde dochází k častému ohýbání kabelu. Např. tedy v konferenčních místnostech, v racku atd

Také není drát a drát. Jsou skutečně "instalační kabely" určené k instalacím kdy oba konce jsou v zářezových konektorech (patch panel a zásuvka). Rozdíl nevím, je takovej pevnější a špatně se na něj krimpujou rovnou konektory.

I vy to máte špatně, nejedná se o rozdíl mezi CATněco a CAT7, ale rozdíl mezi FTP a SFTP (staré označení).

File Transfer Protocol - Security File Transfer Protocol? UTP - unshield twisted pair - nestíněná kroucená dvoulinka
STP - shield twisted pair - stíněná kroucená dvoulinkaProč se kroucené páry česky jmenují "dvoulinka", nevím, ale je to mimochodem blbost, dvoulinka byl vždycky plochý dvoudrátový kabel, ať už šlo o šňůry na 220V nebo o symetrický svod od TV antény.

FTP - foiled twisted pairdvě linky jsou pár, co je na tom k nepochopení?

Myslíte "silové a datové kabely nesmí být pod jedním obložením"? V podstatě ano. Navíc souběh UTP se silovými vodiči je věc značně ošidná. Díky rušení se zvýší chybovost packetů, musí se častěji opakovat a tím se sníží rychlost.

Presne tak, použiť UTP káble v súbehu s silovými vodičmi je amaterizmus najhrubšieho zrna! Takého projektanta by som hnal z domu.

Ale notak. kdyz uz neni zbyti, tak proc ne. Koupi se jen kvalitnejsi kabel, ale u novostavby anebo rekonstrukce urcite 15cm od siloveho vodice je dobre. Ja jednou tagal lednu mistnost obvod 30m a podel dookola jsem dal listu, v ni byl silovy kabel k asi 10 zasuvkam, a asi 25 ethernet kabelu, proste jedna mistnost 11 dvojzasuvkach. no a svete div se i taketo dlouhe kabely na takou vzdalenost ze silovou elektrinou nezpomaluje nic. z NASu to beha normalne 12MB (podotykam mam 100Mbit switch.

A byl na konci obvodu zapojený nějaký spotřebič s měničem nebo typicky jiskřící, s univerzálním motorem s komutátorem a kartáčky? To se situace rapidně změní.

Tak tak, ja mam tiez po rekonstrukcii ethernet v jednom zvazku so "silovymi" kablami, ale usek, kde toho tecie naozaj vela (pracka, rura...) je velmi kratky a potom to uz ide v jednej vetve, kde je na konci TV, receiver a HTPC. Na druhej strane je len lampa, PC a repraky. Vsetko chodi ako ma (mozno aj trocha pomalsie, ale nevsimol som si) a neviem si predstavit robit extra drazky len pre siet... Kabel 5e.

Akurat budem robit instalaciu do novostavby a ozaj sa mi neche koli ethernetu sekat dalsiu drazku. Norma je norma ale praktiky zmysel to nema ziadny. Neexistuej aby mi vadilo ak pojde ethernet vela el. kabla. To rusenie je na take kratke vzidalenosti minimalne ak vobec nejake je.
Z hladiska bezpecnostinevidim problem vedenia oboch kablov spolu.Tiez nechapem preco nestaci v dome jeden wifi router. To je detska izba 20 metrov celka ci ako? Ano najlepsie je ich dat 6 nech je clovek oziareny ako sa len da.

V tom případě ale nečekej žádné peníze od pojišťovny až ti dům třeba vyhoří. První na co se pojišťovák v případě požáru dívá je revizní zpráva. Kde jakékoliv porušení normy je velký problém a pojišťovna se na může začít vymlouvat..

To Hansol: je to tvoje volba. Koneckonců můžeš v novostavbě kdykoli natáhnout lišty.

Dobre, povez mi preco by malo horiet? jedine co sa moze satt je ze v pripade ak by si vrtal do steny alebo zatlkal klinec a pretal by si omylom fazu a mal by si to "stastie" ze ti nevypne istic/prudovu ochranu a by si zaroven spojil s nejakou zilu utp kabla tak je mozne ze ti odide zariadenie ktore je nan pripojene.
Poziar alebo nejake ine skody podla mna nehrozia.
Myslim sa? Mozno ak sa mi bude chciet dam to do rohu do podlahy aby nehuboval elektrikak kltory mi da na to spravu.

Je jedno jestli ti to chytne od plynového kotle, blesku nebo UTP kabelu. Výsledek bude stejný. Pojišťovna pravděpodobně nic nezaplatí.

Titanic byl nepotopitelný a Národní divadlo bylo postaveno podle požárních předpisů. Veletržní palác procházel pravidelným požárními prověrkami. V Průmyslovém paláci byla vypnutá elektřina, ale pouze světla. Mám pokračovat?

"Tiez nechapem preco nestaci v dome jeden wifi router" - Jsou holt místa kam signál nemusí dosáhnout nebo jeho kvalita silně kolísá.

Kdyz se jedana o kancelar, tak zapojeni v zasuvkach jsou akorat PC a notebooky, urco zadna syrkularka,ale pravda je ta, ze pokud se izolace na silovce spali, jde do kytek i eth, ale hold ja chtel jen poukazat, ze o rusenizde nemusi byt rec. Samozdrejme pokud to jde, tak projekt pocita z 15cm draskou vedle elektriky a 20 dokonce od COAXu antenniho..

Souběh NN vedení s UTP je naprosto regulérní záležitost. Norma se s touto problematikou zabývá u souběžného vedení v délce nad 5m. U takového souběhu pak s 5-ti cm odstupem, nebo přepážkovaným žlabem, lištou. Na krátkých vzdálenostech souběhu žádné rušení nevzniká, neboť je to prostě krátký souběh na vznik rušení. Kabel potřebuje pro naindukování rušení delší vzdálenost. Nakonec podparapetní žlaby, které jsou dnešním standardem kabelových rozvodů v kancelářích ani jinou variantu neumožňují.
----
Z hlediska požáru je to jedno úplně, oba kabely jsou vždy pro vnitřní instalace v "nehořlavém" provedení LSOH/LSZH. Toliko k projekci vnitřních kabelových rozvodů.
----
Z hlediska výkonu sítě dává v bytech dnes kabel smysl jen při požadavku na trvalý vysoký datový tok, zpravidla k nějakému serveru, nebo datovému úložišti, jen pro velmi časté kopírování většího množství dat. Na HD plynulý stream plně postačuje kvalitní 11.n WiFi, ideálně v provedení Dula-band (2,4/5,0GHz), kde i na obyčejném iPhone 5 v pohodě děláte 45-50 Mbit čistého, což je vysoko nad požadavky náročného realtime HD streamigu videa. Dual-Band s 5GHz wifi mají dnes i moderní Smart Televizory, takže vychutnávat si 1080p streaming třeba Avatara přes wifi z domácího úložiště třeba přes DLNA server, přes wifinu přímo v televizoru, je naprostá pohodička.
----
Pro naprostou většinu domácího užívání kabely už prostě nejsou potřeba, jelikož wifi stále zrychluje a navíc je stále lepší a lepší.

Není hlavní důvod, proč to nedělat, spíše než rušení bezpečnost? Pokud se někde kabely poruší, tak poteče 230V i do míst, kde by je člověk nečekal.

Moze byt, v kazdom pripade bud to zistis velmi rychlo (ked budes cvakat koncovky ;), alebo bude pravdepodobnost, ze sa ti prepali/prederie kabel v stene, obide nulak/ochranny vodic a hned ti znasilni sietovy kabel, relativne mala.... Asi ako vsade - ked uz ideme proti normam, treba pri tom rozmyslat ;).

Akorat ze jsou situace, kdy se riskovat absolutne nevyplati. Ale chapu, ze kdyz lidem je za tezko u auta svitit celej den, ikdyz neni tma ale jen sero, tak proc by oddelovali datovy a silovy vodice. Sekani jedne uzke cesty pro sitovy kabely se prece nevyplati. Na me prece ve vsech statistikach vychazi ty positivni hodnoty.

Přímo do drážek určitě ne - UTP kabely nemají plášť určený k přímému styku s omítkou. Ostatně i tloušťka pláště se postupem doby stále zmenšuje až na nejmenší možné minimum.

ano, koupil jsem si kabel a za pár let se mu zmenšila tloušťka pláště...

no, není špatný článek, ale měl bych k němu pár výhrad.
1. kladl bych důraz na to, že nově budovat 100 Mb/s síť je nesmysl. Rozdíl v cenách kabelu proti bourání, vrtání, lištám, štukům a následné nové výmalbě není nijak závratný.
2. trochu bych rozvedl tuto větu "pro gigabit ovšem musíte mít všechny síťové prvky vybaveny gigabitovými porty po celé trase" - laik by to mohl pochopit tak, že je zapotřebí mít v celé síti gigabitové prvky, což samozřejmě není pravda - stačí gigabitový switch a to ať samostatný, nebo obsažený v (wifi)routeru.

ad 1) OK, ovšem kabel se pro gigabit (zejména v domácnosti) běžně používá totožný - Cat. 5e. Ledaže už myslíš na budoucnost a počítáš s 10Gb, to pak jo.

Pokud budou trasy delší, je lepší se 5e širokým obloukem vyhnout a použít 6 a nejlépe stíněný. Parametry 5e jsou pro gigabit na hraně a stačí menší rušení, ohnout ho do ostrého úhlu a pod. a už je problém. Sám jsem v několika firmách takto měnil některé natahané kabely 5e, který jim dělala über profi firma, dala jim k tomu certifikáty o proměření, ale gigabit na tom ve výsledku stejně nefungoval.

Kat. 5e neexistuje, resp. splynula s původní kategorií 5 a používá se pro ní dále jen označení 5. Pro gigabit PLNĚ dostačuje. Ohýbání do ostrých úhlů - souhlasím, ale proto je tu norma, která udává max. poloměr ohybu. Nicméně z praxe - na klubu 305m drátu kat. 5 v krabici (přičemž max. délka linky je 90 + 6 + 4m) gigabit také fungoval. Kat 6 stíněná - Do bytu / domu hloupost, nutnost dodržet uzemnění pouze na jedné straně, typicky na centrálním switchi, jinak vzniká potenciál mezi protilehlými konci a stínění naopak produkuje rušení. Pokud tedy v pokoji neprovozuješ 10 kW třífázový motor, kolem kterého potáhneš datovou kabeláž, plně stačí kat. 5.

GIgabit funguje, ale jak rychle?
Na 80m dlouhém kabelu: Cat5e 600-700Mbps, Cat6 850-950Mbps.
Switch Catalyst 2960 a serverové síťovky Intel.

Az budu bydlet v palaci, budu uvazovat o tom, jestli me nahodou na tech 80ti metrech kabelu trochu neklesne rychlost. Ale v obycejnem 3+1, se tezko dostanete na takove delky. Je jasne, ze pokud to tu rychlost muze dosahnout, tak proc toho nevyuzit. Ale je to za cenu tlusciho mene ohebneho kabelu a stejne pri tech kratkych vzdalenostech to bude minimalni rozdil. A i kdyby rozdil byl treba 100Mbit, tak v domacim prostredi rozdil stejne nepostrehnete, pokud casto neprekopirovavate po siti cele disky.

To mě dostává.
Pisatel napíše: Pro gigabit PLNĚ dostačuje.
Já upozorním, že plně rozhodně ne, a vy tu začnete s tím, že tak dlouhý kabel, 100Mbit nic není a podobně. Normu máme do 100m a gigabit. To je norma, ale tak to evidentně nefunguje, tedy rozhodně plně nedostačuje.

Ne vy jste neupozornil, ze plne nedostacuje, vy jste napsal priklad kde je videt ze 5e je horsi nez 6. Coz je celkem pochopitelne a logicke. Ano 5e ma limit 1Gbit cili to z nejvetsi pravdepodobnosti teto rychlosti v realu nikdy nedosahne. Ale treba na me domaci siti kde mam kabely k routeru dlouhe max cca 8 metru dosahuju stabilne 930Mbps+ takze jaky ma pro me smysl 6tka nebo vedet o kolik mby me klesla rychlost na na kabelu dlouhem treba 80m?
Cely clanek je o zapojeni DOMACI site kde si myslim ze 5e muzem v klidu brat jako 1Gbit sit

Na všech mých Cat5 kabelech po bytě mi to přenáší PC-PC max. 119 MBps, což IMHO docela jde, na obyčejnou kroucenou dvoulinku... Switch je levný Zyxel za čtyři stovky 8 portů a karty jsou Realtek.

Kategorie 5e samozřejmě existuje, nesplynula s kategorií 5 (má definovány další specifikace)a používá se pro ni zvlášní označení právě proto, aby se odlišila od starých kabelů cat.5. Na krabicích i na potisku kabelu je jasně popsáno cat.5 nebo cat. 5e, přičemž jedině s cat. 5e je zaručen přenos v pásmu Gigabit Ethernet.
Pokud máte drát/kabel nebo krabici s potiskem cat.5, tak ještě raději ověřte, zda jsou žíly měděné nebo železné a poměděné nebo hliníkové. Rovněž je rozdíl v průměru jádra kabelu - úsporných 26 AWG má zajisté větší útlum než běžné provedení AWG 24. Navíc ne všechny RJ45 konektory byly navrženy pro AWG 26 - úsporné kabely přicházely později.

kabel je kabel, stabilita a ping bude vždy lepší.
Jsou byty kde je tolik wifi (5ghz také přibývá) že se prostě přetahují a pak příjdeš na to že mít zasuvku na kabel v každé místnosti není zas tak špatné řešení. Chce to čas ale příjdeš na to taky.

Jestli je to reakce na mě, tak čumím jak puk - psal jsem o něčem úplně jiném. A byt mám samozřejmě zadrátovaný gigabitem.

Mluvíte z praxe, nebo jste o tom cosi kdysi slyšel?
Na této podle vás "prakticky nefunkční" technologii celkem dlouho prakticky funguju.
Měl jsem problémy se streamováním (youtube a tak) přes WiFi. K počítačům, kde chci HD stream jsem nainstaloval ZyXEL 500Mbps Powerline PLA4215. Mám doma 3 ks, jeden u modemu, další i počítačů.
I když přenosová rychlost asi není 500Mbit/s, tak je to pořád násobně rychlejší než moje internetové připojení. A hlavně je stabilnější než WiFi.
Používá filtr šumu, žádné ovlivnění jinými spotřebiči jsem si nevšiml.
Asi 2x se mi stalo, že se neprobral z režimu spánku, oprava spočívá ve vytažení ze zásuvky a opětovném připojení, za 10 vteřin vše funguje jak má...
Tak co je na tom "nefunkční"???

To, že se na tuto technologii nedá spolehnout. Rychlost kolísá. Stačí zapnout mikrovlnka. Pokud se zvolí takový typ, který má tendenci prolézat skrz elektroměr, tak stačí, aby soused si strčil do zásuvky to samé a chová se to jako 2 wifiny na stejném kanálu. Krabičky Dlink jsem u zákazníků vyházel a natáhl kabel a byl klid.

Máme doma mikrovlnku, fén, i čerpadlo a spoustu dalších spotřebičů. A nic-c. Pravda, nemikrovlníme celé hodiny, tak jsem si možná nevšiml. Nebo je to tím, že moje přístroje to umí filtrovat.
Sousedé jsou 10 metrů daleko, nikdo mě neruší.
Když je někdo nespokojen, ještě neznamená, že je to na prd.
Samozřejmě, kabel je kabel. Jenže nebudu čutat do baráku, nebo něco lištovat, pak přesunu počítač a můžu vrtat znova. To tak.
Kde mám zásuvku, tam mám síť. Je to úžasné. Tak mi to vyhovuje.

Ano kabel je kabel, takze ackoliv mam doma kvuli mobilum/notebookum/tabletum wifi prevazna cast me domaci infrastruktury jde po kabelu. Na druhou stranu jestli problem nebyl v tech krabickach od Dlinku nebo proste jenom uzivatele meli stare zprasene rozvody. Ja mam to stesti ze mam pomerne novy byt a krabicky powerline tam opravdu slapou jako vino ..

No moje domácnost jede na powerline tuším tak 5let cca. nejdříve 200mbit verze a posléze upgrade na vyšší. Za tech pět let nonstop provozu umřel jeden kus. A věřte ze mám vysoké SLA, jakmile nelze pustit pohádky v obyvaku z NASky tak me děti kamenuji. Já pres to parim online hry takže bych o vypadcich okamžitě věděl.

Pokud to máš takhle, tak to máš přeměřené, že neporušuješ zákon? U wifi je dána úroveň "pouze" vyhláškou.

Tak pokud nemá nějaký čínský šunt z ebay, ale něco koupeného zde, legálně dovezeného a s prohlášením o shodě, tak je to snad problém dovozce/výrobce.

Není. Prohlášení o shodě se vztahuje jenom na silovou část, že nikoho nezabije.
Zařízení produkuje z principu činnosti rádiové rušení, které nesmí překročit určitou hranici, danou zákonem + prováděcími vyhláškami. Konkrétní hodnota toho, co produkuje, je odvislá na umístění, instalaci, stavu rozvodu atd. Proto uživatel by měl mít atest, že nepřekračuje tyto hodnoty. Měření obnáší cca 10000,- a při změně umístění krabičky by se mělo opakovat, protože se změní situace. V podstatě jde o obdobu revize rozvodu. Ta se také při každé změně musí opakovat, i když ne pro úplně celý rozvod. Přitom na rozvod smí být použité také pouze prvky s certifikátem.