Jak vybrat peníze za bitcoiny z automatu. V Praze, Brně a dalších městech krok za krokem

Tak to ze obchod bere Bitcoiny jeste neznamena, ze tim nezivis dalsi "prizivniky". Treba v Alze je moznost platit Bitcoinem, ale Alza samotna s Bitcoinem vubec neprijde do styku. Platebni brana Bitcoinpay jim ty Bitcoiny vymeni realtime za Kc.
Ono vubec pouzivat Bitcoin v businessu neni jednoduchy, protoze z Bitcoinu se neda platit dan. Nez se s timhle ucetni naucej pracovat, tak tihle "prizivnici" budou potreba pro rozsireni Bitcoinu.

Jednak to trva dlouho nez se potvrdi transakce (minimalne 10 minut, spis vic podle poplatku) a obvykle se pro bezpecnost vyzaduje nekolik potvrzeni. Pocital bych tak minimalne 30min. A druhak je to drahe $3-$5 na transakci, podle toho, jak to chci rychle. Kupovat si kafe za $2 a davat poplatek za transakci $3 a navic cekat hodinu na potvrzeni je dost neprakticke.

Na kupování domu nebo firmy je ta měna ok? ;)

To, že tuto námitku trh zatím ignoruje, může znamenat dvě věci - buď je to iracionální bublina, a nebo trh nemá vůbec zájem o to, aby Bitcoin konkuroval Vise či PayPalu, nebo i jiným kryptoměnám. Je klidně možné, že trh pochopil dříve než různí mudrci, že Bitcoin bude nejspíš jen jakýmsi páteřním vypořádacím systémem na pomezí měny a uchovatele hodnoty. Tedy minimálně do doby, než se podaří vyřešit teoretický problém, jak se s jediným blockchainem dostat na úroveň té Visy. A to může také znamenat nikdy.

Jako měna je bitcoin hůř použitelný než všechny ostatní kryptoměny, protože jsou převody drahé a pomalé. Jako uchovatel hodnoty taky neobstojí, protože nemá žádnou vnitřní hodnotu, žádné reálné použití, žádnou tradici, nic. Třeba zlato má celou řadu dalších využití, je hmatatelné, je žádané nejen jako uchovatel hodnoty. Umění, nemovitosti, stará auta... všechno má něco, nějakou vnitřní hodnotu. Cena bitcoinu roste jenom proto, že ho kupují lidé ve víře, že bude ještě vyšší, aby později mohli prodat se ziskem. Nic jiného za tím není, takže se to logicky musí jednou zhroutit, vykazuje to rysy Ponziho schéma.

Jako uchovatel hodnoty je samozřejmě výborně použitelný, jelikož Picasa těžko rozřežete na padesát dílků, pošlete mailem do Austrálie, ověříte pravost, atd., že. A určitě i s nižším transakčním poplatkem (zkoušel jste prodávat Picasa? :)), byť může být relativně vysoký, pokud ho - nesmyslně - budete srovnávat s poplatkem při placení za zmrzlinu kartou. Tyto vlastnosti dle mého jednoznačně převáží jediný mínus bitcoinu - krátkou historii a tradici. Je prostě kompatibilní s dnešním světem.

Mimochodem, jaká je "vnitřní hodnota" Picasova obrazu? Myslím, že se dá vyčíslit snadno - je to cena kvalitní reprodukce (kopie) originálního obrazu, tedy takové, u níž nepoznáte rozdíl oproti originálu a bude vám tedy přinášet stejný užitek. To by měl mít na paměti každý, kdo se ohání zaklínadlem "vnitřní hodnoty". To, že cena bitcoinu může klesnout na nulu, zatímco cena tradičních uchovatelů hodnot třeba na 1 % nebo 5 % (čili redukcí ceny o složku uchovatele hodnoty na složku "užitkovou"), to mě zas tak moc neuklidňuje. :)

Pojem "vnitřní hodnota" je nějaká tvoje iluze. Jediná opravdová reálná hodnota je to v čem se potká nabídka s poptávkou a za co proběhne obchod.

"trh zatím ignoruje", "trh nemá vůbec zájem", "trh pochopil", ajaj, ako hlboko moze clovek intelektualne klesnut. Pouzivat slovo "trh" tymto sposobom nema zial alebo nastastie, vlastne uplne bez akehokolvek nadychu emocii, absolutne nic spolocne s realitou. Pouzivanie pojmu hore uvedenym sposobom svedci o neznalosti, ignoranstve pripadne "kvalite" vzdelania dotycneho(nastastie, v skutocnych vednych disciplinach je taketo rozpravkovo zatial drzane na uzde). *coin ako take su samozrejme jeden zo vznikajucich "trikov" na financne negramotnej populacii ktore nenapomahaju ani slobode a medzicasom uz ani nikto z toho rozpravkoveho sveta netvrdi ze napomahaju anonymite. Pribeh o jeho vzniku je rovnako doveryhodny ako pribeh o rytierovi Snowdenomi alebo jeho kupnanov z organizacie wikileaks, stravitelny len clovekom co si logicke myslenie a "zdravy sedliacky rozum" nechal roky opantavat hollywoodskou produkciou pripadne niekde v laviciach novovzniknutych univerzitnych oborov. Vsetko dobre do rozpravkova prajem.

Díky za reakci, bohužel je obsahově docela řídká, takže se těžko hledá něco, co diskusi posune. Ale pokud jsem to dobře pochopil, tak namítáte, že bitcoin "nepomáhá svobodě" a že není anonymní. K tomu prvnímu můžu napsat asi pouze to, že já moc neřeším právě takové pohádkové slogany jako "pomáhat svobodě". Bitcoin je prostě určité nové aktivum a já tady rozebírám, jaké nesporné výhody má oproti tradičním aktivům, toť vše. Ani nijak nezmiňuju anonymitu. Kdo vyžaduje vyšší úroveň anonymity, tak ví, po jakých jiných coinech sáhnout - tržní podíl mezi těmito měnami a bitcoinem pak vyjadřuje, jak moc dané vlastnosti lidé potřebují či preferují.

já nakoupil za 2300$, jsem v klidu

To je holt daň za bezpečnost. Userfriendly to bude v okamžiku kdy bankomaty bude provozovat nějaká superdůvěryhodná firma, která bude provozovat zároveň i vaši webovou peněženku a bude tedy mít privátní klíč k vašim coinům (Taková obdoba banky). Ale taková instituce je trochu mimo decentralizovanou filozofii bitcoinu.

Je to něco za něco. Coinbase si sice vezme poplatek, ale nákup bitcoinů je na něm záležitost „stisknutí tlačítka“. Na GDAX bych někoho, kdo nemá zkušenost, s čistým svědomím neposlal.

Většinou tam jsou limity 50.000,-Kč na den nebo 25.000,-Kč na transakci. Takže
jedině na pokračování po částech.