Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jaká je viditelnost antireflexního displeje na slunci - nebyla by k dispozici podobná srovnávací fotografie, jako je u tohoto článku? Děkuji moc.
V tabulce chybí rozlišení 1600 x 1200 Px.
Zdravím všechny,vezmu to odrážkově...- článek není špatný, docela hezky popsané,- chybí v něm bohužel nějaké logické ukončení a co si zákazník za své peníze odnese,- CRT, LCD panely odjakživa čistím "švédskou" utěrkou s jakýmkoli čističem na skla na bázi alkoholu (autodoplněk),- technické parametry samostatných monitorů/televizí je moc a je jednoduché si vybrat,- neexistuje snad jediný výrobce, který udává typ panetu použitých u notebooků, pokud se tím nechce pochlubit (retina),- každý se honí za výkonem, rychlostí atd., ale to je uživatelům dneska úplně jedno, i ten nejlevnější noťas je na facebook, filmy, internet, maily bezpečně dosačující a co si budeme povídat, to zajímá 90% uživatelů,- mám doma NTB z roku 2005, celeron 1,66GHz, 2x2GB ram, HP compaq nc 6320 a šlape jako hodinky (stačí na vše co bežný uživatel potřebuje), panel má 1024x768 (prostě základ) ale kvalita je lepší než mé pracovní LEnovo L540 (to je děs ve FHD),Co říci závěrem? Běžte do obchodu a před koupí si projděte všech 500 modelů všech výrobců a zaměřte se na:- rozložení klávesnice (každý výrobce to má jinak a je to důležité pro časté psaní!!!),- touchpad!! malý, velký, bez L/P mech klávesy atd,- samostatná tlačítka pro urychlení funkcí (zvuk, jas, wifi),- lesk/mat display (já preferuju mat), velikost (lepší je FHD, ale je to jen o peňauzích),- velikost úhlopříčky (15,6" je ideální, pokud více cestujete tak menší - vyloženě kvůli hmotnosti),Na procesor se moc nedívejte pokud nebudete hrát hry, ale to budete zase řešit jinou cenovou hladinu...Sákra, to jsem se rozkecal, stejně jsem na něco opoměl, popř. mě mé názory rozcupujete, ale já si za svým stojím, jako člověk, který se v tomto oboru už 20let pohybuje.bitům zdar!
Lenovo Y50-70 má refresh rate jen 48Hz údajně na 4K. Takže je potřeba se věnovat i dostupné refresh rate!
Za článkem je rozhodně velký kus práce, i když mi taky tak trochu chybí závěr, nějaký "rozhodovací strom". Palec nahoru, tohle je vaše parketa, Lukáši. Pokud možno, vyhýbejte se příště zastupování v cirkusu K.R.A.U.S.Malá poznámka: Nemůžu si pomoct, ale nesouhlasím s tím, že vypucovat lesklý displej dá víc práce než u matného. Už z principu z hladšího povrchu dostanete špínu snáze.P. S. Jsem sám, komu se nejmenovaný rodinný příslušník zvyklý na skleněnou obrazovku pokusil vypomoci s úklidem a vzal na plochou televizi normální mokrý hadr a případně pak iron?
S tím "pucováním" LCD televize či monitoru mokrým hadrem sám nejsi. I já vlastním přičinlivé a pořádkumilovné "příbuzenstvo" ;o).
Tak hadr je blbost, ale okenou, ironem a podobnýma prostředkama na okna displeje běžně čistím od doby, kdy 15" LCD 1024*768 byl luxus a není s tím sebemenší problém. Čím jiným bych to měl čistit? 😀
Chybí zásadní informace: výrobci zneužívají LCD displej k prodeji drahých konfigurací, samotný lepší displej stojí pár dolarů navíc, ale výrobci slabší (levnější) konfigurace s lepším displejem prostě nedělají. Takže když chcete lepší displej musíte koupit i7, dedikovaná GK, win7 pro... 3-[Na závěr stačí dodat, že na czc u 15,6" notebooků 467 z 630 modelů má 1366x768 TN hnůj 3-[
a ze všech notebooků všech úhlopříček v ceně od 5 do 18 tisíc ( asi 620 modelů) jich má IPS obrazovku 13.
A naposledy mnou kalibrované laptopy 25 tisíc a 35 tisíc v obou případech bez kalibrace sondou byly barvy úplně mimo, nepoužitelné. To jen pro upřesnění, že drahý laptop se "super" obrazovkou má pořád barvy mimo.
Jak se tady bavíte, že chybí závěr, co je nejlepší atd. Tak jsem si vzpomněl na jeden článek na ženském internetovém magazínu, žena.cz nebo tak něco, a tam byl test LCD televizí. Kupodivu se nikdy nehodnotil kvalita obrazu, ale parametry byly následující : cena, velikost, ovládání 😃
Ještě mi ve výčtu chybí PLS panel od Samsungu.
Dobrý článek je tady. Je tam řešena i velikost bodů, od které se pak odvíjí čitelnost různých menu apod. v programech.http://m.zive.cz/clanky/lcd-monitory-na-ve... ...
Když už autor píše, že LED přináší širší barevný gamut, slušelo by se napsat, že RGB nebo GB LED. Jelikož White LED rozhodně širší barevný gamut než CCFL nepřináší.Naprostá většina notebooků používá White LED, takže takto napsané je to uvádění v omyl.
Názor byl 1× upraven, naposled 5. 8. 2014 13:46
Dovolil bych si s autorem nesouhlasit v tvrzení, že "matný povrch relativně snadno zbavíte otisků prstů a jiných nečistot, u lesklého displeje je to mnohem větší dřina." Je tomu přesně naopak: jedna z mála nevýhod matného displeje je komplikovanější údržba. I proto mají dotykové displeje výhradně lesklý povrch. Ten se snáz čistí i díky tomu, že lesklé displeje mívají "bezrámečkové" provedení (obrazovka i rámeček jsou v jedné rovině), takže při stírání prachu nebo případné aplikací nějaké čistící kapaliny nehrozí znečištění útrob displeje (kde se nalézá citlivá elektronika).
Je to podle mé praktické zkušenosti přesně tak. Lesklý displej se sice rychleji zdá opatlaný, ale není problém ho dobře vyleštit. Matný displej se v podstatě nedá vyčistit tak, aby byl jako nový.
Však se taky majitelé lesklých displejů poznají jednoduše: mají neustále leštěnku v ruce :P
Já si dovolím nesouhlasit s tebou, zjevně jsi nepotkal matný displej. Bohužel dneska sehnat matný displej a dobrý stroj se skoro vylučuje.
Posledních 10+ let používám matný displej několik hodin denně. Při čištění se malá čmouha stává velkou. Zkusil jsem různé techniky čištění, ale jediné co funguje je leštit, leštit a leštit, až je obraz jakžtakž koukatelný. Zabere to i několik minut. Lesklé panely leckdy stačí jednou otřít vlhkým hadříkem a je hotovo.
Nějak mi tam chybí závěr, která kombinace technologií je momentálně nejlepší. Závěr je snad základ všech technických prací...
Názor byl 1× upraven, naposled 5. 8. 2014 09:52
Nejlepší kombinace je taková, která odpovídá vašim preferencím. Technologie:Kvalitativně je nejdál OLED, ale k němu se jako zájemce o notebook dostanete nejblíž koupí tabletu Samsung Galaxy Tab S. Na hraní je díky nízké odezvě nejlepší TN panel, na grafiku zase díky věrnějším barvám IPS. TN panel ale trpí zkreslením obrazu při pohledu z ostřejšího úhlu a IPS má slabší černou.Podsvícení:Tady není co řešit, u notebooků se výhradně používá Edge LED kvůli spotřebě a tloušťce víka displeje.Povrch displeje:Dělení na matný/lesklý je trochu zavádějící, protože každý výrobce používá jiné materiály. Zcela matný povrch je pouze na nedotykových zařízení. Neodráží se v něm okolí a lze jej používat víceméně za všech světelných podmínek. Lesklejší povrchy vytváří "wow" efekt v podobě větší živosti obrazu, ale na slunci je displej téměř nepoužitelný a i za běžného denního světla vyžaduje vhodné nasměrování, aby odrazy nerušily.Rozlišení:Tak trochu dvousečná zbraň. Může se zdát, že čím víc pixelů, tím lépe, ale jsou zde i rizika. LCD potřebuje pro maximální ostrost obrazu dodávat signál v nativním rozlišení. Při hraní her znamená vyšší rozlišení i výrazně vyšší nároky na výkon. A mnohé aplikace nejsou pro vyšší rozlišení přizpůsobené. Velmi záleží na poměru rozlišení a úhlopříčky. Pokud je úhlopříčka velká a rozlišení malé, zvyšuje se pravděpodobnost, že uvidíte rastr.Dotyková vrstva:Pokud volíte dotykový notebook, znamená to, že jej lze ovládat pouze prsty nebo kapacitním stylusem (nízká přesnost, jedna úroveň tlaku). Pokud chcete stylusem psát nebo kreslit, je nezbytné, aby byl notebook vybaven i digitizérem. Nejuniverzálnější je ten od Wacomu (nejlepší softwarová podpora; používá jej hlavně Lenovo a najdete jej i u starších Microsoft Surface Pro zařízení), dobrá volba je i N-trig (mívá méně úrovní přítlaku; používá jej hlavně Sony a je k nalezení i u Microsoft Surface Pro 3) a nejproblémovější se zatím jeví ten od Synaptics (viděl jsem ho u Dellu, ale ten někdy používá i Wacom).
Názor byl 2× upraven, naposled 5. 8. 2014 10:56
S tou tloušťkou nesouhlasím. V notebooku není trubice z lustru pro patici T8. CCFL trubice v macbooku měla průměr 1.6mm. Nejmenší SMD LED mají šířku 1.25mm.
Zdůrazněním Edge LED jsem narážel zejména na Direct LED. Jak je známo u televizí, to má za následek větší tloušťku. Nejsem si úplně jist, jak vychází porovnání LED vs. CCFL, ale co si vzpomínám, výrazné zeštíhlení televizí přišlo právě s přechodem na LED podsvícení.
Názor byl 1× upraven, naposled 5. 8. 2014 12:27
Neda se rict, co je univerzalni kombinace pro kazdeho. Jsou tam popsany vyhody kazde technologie a kazdy se podle svych potreb najde. Rozliseni je naprosto individualni, pokud jedete na vydrz baterie notebooku, ozelite jemnejsi obraz. Pokud na vydrz kaslete a chcete krasny obraz, muzete jit do vyssiho rozliseni, je ale potreba dat bacha ma moc vysoke rozliseni, ktere bude v pripade nekterych aplikaci spis trest. Nedavno jsem testoval Toshibu se 4K displejem, ktera byla nacpana vykonnym hardwarem, ale kdejaky notebook s HD rozlisenim by ji, co se tyce vykonu, strcil do kapsy.
Ale tady jde o lidi s minimální znalostí aktuální techniky. Kdyby to četla moje sestra, neuměla by si podle toho vybrat monitor. Ona nechce slyšet jaký existují typy displayů a jejich výhody/nevýhody, stejně to neumí posoudit a akorát by jí to pletlo. Chce si v závěru přečíst ideální display a který by si koupil autor článku.
Můj závěr je vcelku jednoduchý. IPS s rozlišením 1920x 1200 px, a to od úhlopříčky 10" nahoru😝 Bohužel zařízení s takovým rozlišením je jako šafránu🙁
Asi pred 3 rokmi som si kupil prve matne IPS, som s nim spokojny, i ked wow som pri porovnani s kvalitnym TN nekrical. Vyborny display, aspon mne sa velmi pozdava od samsungu super amoled, a co mi najviac vyhovuje, ze cierna je skutocne cierna. Porovnal som to s IPS nokia, to je hotova katastrofa. To ma celkom prekvapilo a treba dat pozor ze IPS nie je vzdy rovnake.Mam tu este jeden laptop, 1366x768 TN, stroj dobry, ale kvoli tomu panelu by som ho najradsej vyhodil do smeti, tragedia. Slabe podsvietenie, cierna je sivy podsvieteny hnus...K comu to tu pisem? ze do obrazovky treba investovat, a pozor tiez na nekvalitne IPS...
Osobně jsem ještě neviděl notebook s dobrou klávesnicí, lehký, bytelný s cenou pod 35 tisíc, který by měl perfektní display. Vždy je to o kompromisu a k čemu mi bude super display, když se notebook po roce sesype...
13" macbook pro retina
souhlas. bohužel moje další podmínka je min 14" a windows. 13 bych ještě dal, ale OS X je největší zádrhel...
v tom případě 15" macbook pro retina a windows přes bootcamp B-]
jeste by nebylo spatne u toho rozliseni dat fotku ntb s rozlisenim FHD a HD zobrazujicim napr. stejnou stranku, aby lepe vynikl rozdil v rozliseni.
To není moc poznat, protože na FHD se vše musí zvětšit a jelikož je skoro vše bitmapa, tak jsou detaily pryč (případ u win, mám UltraHD na 15" a použitelné je to v metru a jeho aplikacích, jakmile jde člověk na plochu, musím přepnout na FullHD)
Matný displej odráží zhruba stejně světla jako lesklý. Odráží ho ale rozptýleně všemi směry a vytváří perleťový efekt (míra dle jemnosti a kvality matného povrchu a materiálu). Ještě existuje třetí - antireflexní povrch, který je hladký, část světla pohlcuje a rozptyluje nejspíš uvnitř vrstvy, takový mají často LED televizory (působí lehce gumovým dojmem). Když kupujete notebook do cca 16 tis. tak moc z různých techhnologií na výběr nemáte, max. lesklý a "nelesklý" s TN.
Po delší době, vcelku dobrý článek ;)
škoda že to je jen reinkarnace staršího, pokud mě pamět neplete.
Je to možné, ale pokud nevykrádá vlastní článek, proč ne :)
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.