Jak správně vybrat notebook: Grafické karty

Mám to podobně. U notebooku mi jde o mobilitu a výdrž, takže integrovaná grafika, kilo hmotnosti a 11 hodin výdrže pro běžnou práci. ssd, aby všechno běhalo rychle a doma se válí stolňák a konzole, když si člověk chce zahrat

Ano, taky v tom nevidím využití. Ale když už tam je, tak zpravidla nepřekáží. Větší průser je optická mechanika, která se podepíše na rozměrech nebo portech (který musely být kvůli ní posunuty nebo v horším případě odstraněny)

A co máš za chipset/grafiku? taky se chystám na přechod na win 8 ale celkem mě vystrašil. A navíc, přepínací software snad poskytuje výrobce GPU a ne výrobce NTB, ne?

Přijde na to, zejména u starších notebooků (karet) řešil on-the-fly přepínání software výrobce notebooku.

tak jsem se podíval a "MSI GX60 3CC-293XCZ Destroyer, AMD platforma bez Windows s AMD R9 M290X a 4-jádrový CPU nemá konkurenci za 24 tis."je opravdu pravda :)

Já bych si tisícovku přidal a sáhl po větším displeji v modelu MSI GX70. Vážně o něm uvažuji...

jdi do něj, hlavně neriskuj nVidii, která je schopná vědomě dávat vadné čipy do sestav
konkrétně my na to doplatili
ostatně nejen také proto všichni přešli na AMD (Sony PS, Xbox, Apple)

Ani nie - http://www.alza.cz/lenovo-ideapad-y50-70-bla... ... 1.) http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-M290X-vs-G... ... (R9 M290X 2 GB vs GTX860M 4 GB)
2.) http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4200H-... ...
3.) 55 mm hrubka (MSI) vs 15,5 mm hrubka (Lenovo)
4.) Windows 8.1 v cene (Lenovo) alebo +2390 CZK pre Win8.1 OEM licenciu (MSI)
5.) 3,5 kg (MSI) vs 2,4kg (Lenovo)
6.) Napriek 2x viac stream procesorov v R9 M290X (MSI) ma GTX860M porovnatelny (+-5%) vykon v hrach (Lenovo) - viz bod 1Takze prestan trollit s kravinami a spamovat

Vybral sis špatnou stránku na porvnání jak GPU tak CPU.....ad 3.) u herního stroje je výška nepodstatná, nejde o ultrabook a je po třeba tam dostat kvalitní chlazení.

Preco zlu? V com zlu? Podla mna je to dobra stranka a cerpa udaje z roznych webov.

ten notebook chladí totiž jak turbína, to bych doma nechtěl ;)

dvoujádro? tak to radši AMD čtyř jádro, ubohý trole ;)
to jsi záměrně opomenul, že? :)

Ano, 4 jadro od AMD, ktore je vykonovo rovnako ako 2 jadro od intelu, ktore ma HyperThreading.Ale to si zamerne opomenul, ze?

těžko, Anežko
optimalizované aplikace pro 4-jádra jsou prostě lepší na 4-jádru, ne 2 jádru low-endu Intelu ;)
a když aplikace nejsou optimalizované, výkon asi nehraje roli
každopádně pro notebook je důležitější GPU, téměř každý procesor stačí na vše potřebnétakže logicky AMD je nejlepší volba

Ako moze byt lepsia volba AMD A10 5750M, ked ocividne je Intel Core i5 4200H na tom lepsie s vykonom?http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4200H-... ... Performance
Benchmark performance using all cores
Core i5 4200H 7.5
A10 5750M 6.9
3DMark06 (CPU), Passmark and GeekBench (32-bit)Single-Core Performance
Individual core benchmark performance
Core i5 4200H 9.1
A10 5750M 7.7
Passmark (Single Core)GeekBench (32-bit)
Core i5 4200H 5,621
A10 5750M 3,892
browser.primatelabs.comGeekBench
Core i5 4200H 5,621
A10 5750M 3,8923D Mark 06 (CPU)
Core i5 4200H 4,361
A10 5750M 3,238
notebookcheck.netPassmark
Core i5 4200H 4,422
A10 5750M 3,814
Core i5 4200H A10 5750M @ cpubenchmark.netPassmark (Single Core)
Core i5 4200H 1,843
A10 5750M 1,230
cpubenchmark.netJedine, v com je to AMD lepsie oproti tomu Intelu je spotreba:
Lower typical power consumption
28.44W vs 38.19W
More than 25% lower typical power consumption

nějaký umělý benchmarky? nedivil bych se, kdyby i tam Intel korumpoval

Jediná konkurence je MSI GX70 s větším displejem za 25 tis.

Znám spoustu "lam" (volů), co naletěly na letáky z Datartu, protože si potřebují zapisovat přednášky nebo chtějí něco na browsení internetu (desktopy jsou již passé) a o UT3 nikdy neslyšely.

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 09. 2014 08:10

Ty ses taky passe

Na notebooku hrajou obecně jen lamy.
Kdo v tom chce bejt dobrej a chce si alespoň trochu užít koupí PC, koho to baví a má rád pohodlí skočí po konzoli. Zbytek tvoří příležitostní hráči (lamy).

Co je na konzoli pohodlnějšího oproti PC, kde mám vše v jednom na jednom místě?

Pohodlnější je sedět na gauči, případně ležet, mít nohy nahoře a hltat nový GTA. Na vše ostatní je lepší PC...

PC verze má kvalitnější grafický výstup. Hratelnost je stejná všude. Otázkou je, co je pro vás rozhodující.

A to je osobní zkušenost co?
Jen takový drobnost....na PC to vyjde až v listopadu

Nemyslel jsem GTA, myslel jsem tituly, které jsou dostupné na více platformách již nyní. Ano, jedná se o osobní zkušenost.

No to teda není, tohle mám já u PC. https://dl.dropboxusercontent.com/u/21349122/Fotky/Kancelar... ... a stačí otočit https://dl.dropboxusercontent.com/u/21349122/Fotky/Kancelar... ... V čem je sakra konzole pohodlnější? Navíc nemám gauč a televize trůní v bedně na skříni

Postel nic moc, na to je lepší televize v obýváku....nesnáším když chci spát a někdo čučí na bednu. Každopádně domácí kancelář je TOP ***** !.Jen je divný umístění hlavního monitoru. Ještě jsem neviděl nikoho kdo by měl rozšíření zprava->doleva, ale asi to dělá ten notebook. Asi napíšu redakci MM, chtělo by to anketu na rozmístění ploch.

Notebook je záložní, pod stolem je poctivá bedna A hlavní monitor je prostřední 27'', jen panel je na krajním.

Tu konzoli vs. notebook moc nechápu. Notebook připojím přs HDMI k TV a bezdrátová klávesnice/myš, případně gamepad mi přináší stejné pohodlí jako konzole, nicméně notebook můžu převážet a hrát na něm, i když nemám TV k dispozici. Navíc dostupných her pro PC je výrazně více. Pokud někdo bude argumentovat výkonem, tak tam vyhrává stolní PC oproti notebookům i konzolím, ale pokud jde o hy, tak je spousta starších her hratelných i dnes.

Některé příspěvky mě přivádějí k myšlence, jako by lidé měli hrát desítky her denně.

Že by na Airu s Intel HD 5000 nešel hrát Unreal Tournament 3? To se mi nechce zdát, není to nijak zvlášť náročná hra. Toto video ukazuje hru s HD4000 - http://www.youtube.com/watch... Air má navíc poměrně malé rozlišení, myslím 1440*900, takže by to tam neměl být problém a pokud jste tím "Macbookem" myslel Pro verzi, tak tam by to mělo šlapat, případně s nastavením nízkých detailů.

Teď nedávno jsem hrál na 13" MackBook pouze s integrovanou Intel Iris a beželo mi na medium detaily a HD hry jako Metro Last Light, Bioshock Infinite nebo Batman Arkham City(vše při hratelných FPS), tak nevím odkud vaše fantasmagorické teorie přicházejí.