Jak si z Windows 98 udělat Windows Me?

Diskuze čtenářů k článku

Rudidlo  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Pokud chcete přehrávat WMA, WMV nebo ASF, nemusíte se svými "wokny 95" vůbec nic dělat. Stačí si nainstalovat Windows Media Player 6.4. Windows Media Player 7 má mj. výrazně vyšší spotřebu paměti a procesorového času. Běžný uživatel jej ani nevyužije a ostatní si grafické nesmysly v "sedmičce" radši odpustí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  20. 04. 2001 19:26  | 

WMP 7.0 jde nainstalovat i do W95, ale nestojí to za to.

Přehrávání (MPG) je děsně pomalé a navíc je to debil. Jeden MPG soubor mi odmítl přehrát, protože "nenašel odpovídající kodek". Přitom ostatní MPG přehrává a ten "pochybný" přehraju v XINGu taky.

Navíc stařičký XING 3.30 dokáže se satrou PCI kartou Diamond přehrát plynule MPG i na P166MMX (v testu okolo 45 fps při 1024x768x16M). Jemu WMP nesahá ani po kotníky.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufak  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Pro me nejak nevidim vyhody prechodu z W98. Jen by me zajimalo, proc jsem jako zakaznik nemohl mit slevu na W2K, kdyz jsem mel OEM W98 v prosinci 99 a W2K uz byly na ceste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vector  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Win2000 jsou následovníkem Windows NT, kdyby ste o tom něco věděl , nebo aspoň nakupoval u solidních firem, využil by ste nabídky, která platila už jakou dobu před uvedením W2k.
Technologická garance umožňuje zákazníkům , který si koupili s novým počítačem WinNT OEM ať už stanici , nebo server, jednu bezplatnou licenci na W2000 na každou takovou instalaci u WinNT ST CZ českou u serveru Anglickou.
Protože ale máte "kancelářský" systém , můžete křičet, že nemáte slevu na WindowsME, nejdřív si ale ověřte, jestli také nenabízí TG.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Šípek  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Úplně ten samý švindl použili měkýši při přechodu W95-98 v podstatě stačilo mít W95 a nainstalovat si IE 4.0. Zajímavé je že vylepšení s pomocí exploreru je zdarma ale přechod na lepší verzi je nehorázně drahý aniž by za peníze přinesl něco skutečně nového, kromě opravy starých chyb a vytváření nových.Jenomže i když člověk nechce tak nakonec musí.Třeba jen kvůli tomu,že pod W95 nechodí USB,nebo že MS zapoměl naprogramovat podporu větší paměti,nebo rychlejších procesorů nebo... A instalovat při každé reinstalaci systému dalších 20 opravných patchů-fuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuchta  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Není to tak docela pravda. W98 mají spoustu vylepšení kolem periferií. Například pakardské tiskárny 5L/6L s originálními ovladači pod W95 dělají velké problémy a neustále se to musí nějak oprašovat. Proto mám-li počítač s 5L/6L, nikdy tam nenechám W95 (W98 obsahují samy lepší ovladač který chodí).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Windows ME jsou na mem P200MMX neskutecne rychle pri prehravani videa v Media Playeru 7. Zkousel jsem kombinaci Win98SE a MP7, ale nepochodil jsem. Nejsem zastance Woken, ale treba prehravac od Xingu taky nestihal. Takze s tim, "Jak si z Windows 98 udělat Windows Me" to zas tak horky nebude !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Hryz  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Osobně se domnívám, že touto cestou lze vytvořit jen iluzi nových Windows. Z Win95osr2 se lze také postupnými záplatami a instalacemi dopracovat k něčemu lepšímu, ale vždy to budou jen "Win97", nikdy Win98. Nejde přeci o nějaké přehrávače a utilitky, ale o operační systém, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Cenek  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Nejde přeci o nějaké přehrávače a utilitky, ale o operační systém, ne?
To zalezi, co si predstavujete pod pojmem OS.
Obavam se, ze zmeny se tykaji prave tech prehravacu a utilitek. Myslim (i kdyz to nemam overeno), ze zmeny v jadre jsou jen kosmeticke. Proste posbirali nove verze utilit a dll knihoven (ovsem do tech, co tvori jadro, asi moc zmen neudelali, mozna trochu zmenili design grafickych prvku) a zplacali "novy system".
Navic u OS od M$ a zvlast u rady W9x lze jen velice tezko odlisit jadro systemu od zbytku, takze by se dalo dlouze diskutovat, jestli se jadro skutecne zmenilo nebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Štěpán  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Tenhle článek se mi líbil. Jak vychází ten Ulead Photo Explorer ve srovnání s Acdsee (který je podle mě fakt sqělý, ale shareware)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
George  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Win ME je jen rychle udelanej nesmysl prave z free programu pro Win98 ( p.Bill to udelal rychle prave proto ze vsuchni lide {ty hlouaci co hamaj Win tady v USA} rvali jak to ze neni Win 2000 pro ne domu ..na hry...atd. a tak p.Bill pochopil ze pokud tyhle lidi neumlci bude zle proto jsou Win ME .Hlavni platici za Win na svete {tudis zde v USA} jsou spokojeny a vse je OK ale WIN ME je na nic je to ten samej bordel jako Win98 a WIn98 SE a nic noveho pod sluncem Jen par zlepseni kterych kazdej dosahne take pokus si stahne ruzne programky z netu a to free

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vector  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Pokud by jste tomu aspoň trochu rozuměl, a měl WindowsME nainstalované aspoň 10Minut, nemohl by jste plácat takové blbosti.

WinME nejsou jen nějákými doplňky vylepšené Win98 a na tomhle systému pracuje MS dost dlouho.
Je to stabilně dodělaná a optimalizovaná architektura Win9x s konečně vyhozenou DOSovskou částí.

(to nic nemění na faktu, že systém , který umožní spustit s plným řízením DOS program, nemůže být nikdy stabilní)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vector  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Já mám WinME jenom jeko druhý systém, především na hry a blbosti k W2000.
Asi týden je používám a ... Na pohled jsou pěkné, rychle nabíhají,celkem rychle šlapou a hlavně. Hlavně se mi ještě ani jednou nezasekly.
Nevím u nikoho jiného sem je běhat neviděl tak nenám srovnání s " normálním " počítačem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kokeš  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Nápodobně. Myslím, že je WINME celkem důstojné rozloučení s platformou DOS extenderu... Takový nesmysly, jako že to to samé, jako WIN98SE s fůrou utilit, laika akorát zmatou. Nic ohledně stability, minima 16-titového kódu, WDM ovladačích, přechodu na DirectShow (s VfW) tam nepíšou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  20. 04. 2001 19:26  | 

článek by se měl spíše jmenovat - jaké nové verze aplikací nahrát do w9x systémů. s OS to nesouvisí.
To co popisujete jsou fakt kravinky které se už dají nějaký ten pátek nainstalovat. Ale co větší podpora hardware? Co dotažené nové technologie jako ASPI či USB. Co úplně nové ovladače, ty podle normy napsané dokonce kompatibilní s w2k? Co optimalizace na w2k servery a pracovní skupiny?
Normálně nemám ve zvyku kritizovat ale tohle je fakt blbost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Mám jiný návrh na jméno článku: Které další programy vám nebudou chodit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
baloo  |  20. 04. 2001 19:26  | 

No takle se hodnoti OS .
Clanek vo voze a piše se tam vo koze.
Kdo ma naistalovany WinME asi nepude chtit jit zpatky , system je dost stabilni za celou dobu testování (asi 1 měsíc) se mi stalo jenom jednou ,že by windows napsali system halted.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Prostě je to pravidlo u voken, že novějsí verze jsou prostě néně a méně stabilnější a pomalejší. Media Player 7 je absolutní brak co se týče rychlosti a využití paměti. Navíc v nové verzi jde pouze o grafiku. Jediné co by se dalo vzít je grabber cd. Ale kde je proboha kolonka pro název autora a albumu?? Proč z nás Microcoft musí dělat věčně kretény?? Doporučoval bych výce platit programátory a né jen grafiky!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  20. 04. 2001 19:26  | 

Prostě je to pravidlo u voken, že novějsí verze jsou prostě néně a méně stabilnější a pomalejší. Media Player 7 je absolutní brak co se týče rychlosti a využití paměti. Navíc v nové verzi jde pouze o grafiku. Jediné co by se dalo vzít je grabber cd. Ale kde je proboha kolonka pro název autora a albumu?? Proč z nás Microcoft musí dělat věčně kretény?? Doporučoval bych více platit programátory a né jen grafiky!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky