Jak si BBC před 36 lety představovala dnešní technologie. Docela to vyšlo, jen s tiskárnou trochu přestřelili

To nespojovalo telefonní hovory (v té jeho říši skoro nikdo nežil), v té ústředně řídili vlaky, část automatizovaná, část řídili lidé. Těch zvláštností tam bylo víc, třeba komunikace probíhala bezdrátově, ale v morseovce. Roboti na sobě měli diody a ty blikaly, takže se daly ty přijaté zprávy odposlouchávat... Vlastně i ty vlaky řídili roboti - podle přijatých instrukcí mačkali tlačítka. Což taky není moc logické, jak píšete.

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 01. 2023 09:59

ono to není tak nelogické jak by se zdálo ani dnes. A v té době oné vize obzvlášť - automat mohl kdykoliv zastanout v případě poruchy člověk. Takže když se robot porouchal a přestal obsluhovat řídící pult tak mohl dorazit člověk a na čas jej bez problémů nahradit. Pokud by automat byl zabudovaný tak by se všechno muselo zastavit a čekat na opravu. Tedy klíčový řídící systém mohl jednat nezávisle nebo být v případě potřeby nahrazen - a dobře udělaná mechanika málokdy selže a je obvykle rychle opravitelná, tedy podstatně rychleji než komplexní automat se vším uvnitř. Naopak počítač v těle humanoidního robota se podstatně rychle nahradí jiným ze skladu. Oni ti autoři jako Troska vážně uměli myslet.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 01. 2023 01:22

No i mechanika (jako různé pohyblivé části) může selhat a něco se zaseknout, je to pomalejší. Ale jinak máte asi pravdu. Akorát že reálně automat prostě nějak funguje uvnitř sám. A pokud to má řídit člověk, tak má k dispozici tlačítka a řízení může převzít. Kvůli tomu tam ale nesedí robot, co bude mechanicky mačkat tlačítka, ten "je" uvnitř a ovládá to napřímo. V podstatě to tak je třeba u dnešních dopravních prostředků. V letadle se tedy knipl a další ovládací prvky hýbou, ale to je spíš zpětná vazba pro člověka než že by to tak muselo být.

Autoři sci-fi knih jsou umělci a často nerozumí technologiím své doby, jak funguje počítač nebo i ten telefon, a proč zrovna funguje tak jak funguje. Představa stroje s rukama a nohama a schopnostmi člověka je přímočará - prostě bude dělat to, co dnes dělá člověk, a je "automatizováno" :)

Takový Douglas Adams se svojí neznalostí vůbec netajil, dokonce se spíše považoval za amatérského fanouška technologií (a digitální techniky), a jaká je to panečku literatura. Vůbec jí to neschází.Oproti tomu takový Arthur C. Clarke zcela jistě věděl, o čem píše, jeho nápady naopak dokázaly obohatit vědu.Je to dost o tom, kdo, co a k čemu vlastně píše.

Já měl od něj raději Zápas s nebem, přečetl jsem ji celkem 14x.

To bylo i u Asimova, tam roboti s pozintronovými mozky běžně počítali na logaritmických pravítkách. Nicméně, jako univerzální ovladač čehokoliv pro lidi je humanoidní robot docela rozumná volba.

Majú tam tie smart hodinky ktoré trafili úplne presne plus im pripísali aj funkcie smartphonu. Smartphone v podstate len preskočili.

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 01. 2023 14:43

Já občas nosím pouze hodinky, protože mi nahradí mobil ve všem, jen jsou menší, zhruba poloviční. Mám v nich i stejné číslo co v mobilu. Doma na ně občas koukám na TV, zatímco chodím po domě či zahradě.

Ohledně papíru si vzpomeňte, až budete něco většího vyřizovat s úřady. Ještě donedávna nemožné.

Metaverse ako taký nepotrebuje náročný HW. Metaverse je stará vec - bol tu už od začiatku milénia, a HW na ktorom ich rozbehneš tomu zodpovedá. Napríklad VRChat, Second Life, Habbo Hotel... dnes rozbehneš v podstate na všetkom - základný kancelársky počítač, lacný smartphone/tablet...To čo myslíš ty je virtuálna realita ku ktorej náročný hardware potrebuješ. Tá ale s metaversom nemá nič spoločné, až na to že okrem myši/klávesnice a obrazovky, ovládača a obrazovky, či dotykového displeja, je to ďalšie z rozhraní pomocou ktorého sa dá k metaverse pristupovať. Viem ale len o jednom takom ktorý by to vyslovene vyžadoval - Horizon Worlds. Oveľa častejšie sa do metaverse pristupuje cez prehliadač alebo cez bežnú desktopovú či mobilnú aplikáciu, a ovláda sa myšou/klávesnicou či dotyk. displejom. Metaverse nie je v žiadnom prípade nejaká novinka. Napr. metaverse Habbo Hotel funguje od roku 2000.

Já jsem se svou 3D televizí velice spokojený, a až mi odejde do křemíkového nebe, bude mi scházet. Nechápu, proč se od té technologie upustilo, na rozdíl od stupidních 4K, 8K, 16K, které nikdo normální na dva metry od televize na té cca dnešní průměrné 1,2m úhlopříčce vůbec nevnímá, zato datový tok to má nehorázný, takže se to šidí, jak se dá, a ve výsledku je ta kvalita horší jak kvalitní FHD. To je jak s těmi HiFi netopýry, co slyší pozlacení kabelů k reproduktorům.

Vzhledem k tomu, že bazální metabolismus jaksi nelze, během života, vypnout, ohledně zahřívání vyjde úpně nastejno, pokud si zajistíte dostatečnou(!) tepelnou izolaci, nebo máte externí zdroj. Opačný problém se (zatím:) nevyskytuje tak často, ale je daleko obtížněji řešitelný.