Jak se tedy budou číslovat procesory u Intelu

Diskuze čtenářů k článku

Ivan  |  06. 04. 2004 21:25

Jaká je teď nejvyšší nominální pracovní frekvence desktopových procesorů Intel Penitum?  V době, kdy jsem se o to zajímal (cca před 1,5 rokem) to bylo tuším 3,2GHz, pokrok jde zběsilou rychlostí dopředu - člověk to stěží stačí sledovat - současnou situaci si ani nedokážu představit  - je už překonáno 5GHz?  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AraxoN  |  06. 04. 2004 16:40

Ako, pre mňa za mňa, výrobca si to môže označiť hoci aj egyptskými hieroglyfami, má na to plné právo. Ja ale potom mám právo sa nasrať, keď budem musieť podľa nejakej tabuľky hľadať že Intel CPU number 345, má také jadro, frekvenciu, cache a iné featúry. Bude v tom taký bordel jak v grafických kartách. Dúfam že investigatívny predajci budú tieto parametre v cenníku uvádzať aj naďalej, lebo keď nie tak sa potom asi radšej obrátim na firmu AMD, ktorá už podobnou (mnohými nenávidenou) transformáciou prešla a narozdiel od intelu zachováva v číslovaní proporcionalitu. T.j. Athlon 3000+ má zhruba dvojnásobný výpočetný výkon oproti Athlonu 1500+. Myslím, že takáto jednoduchá matematika na číslovanie Intelu nebude stačiť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxxxxxxx  |  06. 04. 2004 21:14

tak se ty frajirku amdckovej podivej na Athlon FX a Opteron.
truhliku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AraxoN  |  07. 04. 2004 15:57

Ja vôbec nie som AMD frajírek - všetky počítače, ktoré som doteraz kupoval za vlastné peniaze a pre seba, boli vybavené procákom od Intelu (konkrétne: Pentium 120MHz, P2 300MHz (512k cache), P3 667MHz (256k cache) a P4 2GHz (512k cache)... dá sa povedať, že mám zatiaľ kompletnú zbierku Pentií  ak nerátam Pentium Pro)... Truhlík - to celkom dobre byť môžem...

Opteron je samozrejme iná... Neviem ako AMD určuje rating u Opteronov ale ak porovnávaš podľa čísla len Athlony navzájom, tak to zatiaľ funguje. Opteron si s ostatnými zmýliť nemôžeš ak sa pozrieš do cenníka.

Ak budem musieť pri nákupe ďalšieho Intelu použiť šifrovaciu tabuľku a logaritmické pravítko, tak sa možno rozhodnem zmeniť tábor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  06. 04. 2004 12:34

Ale co až jim za dva roky dojdou čísla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zabza  |  06. 04. 2004 13:10

Udělá se nové přečíslování.
Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě

V bordelu se dělají nejlepší kšefty - ráj pro prodejce, chudáci zákazníci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  06. 04. 2004 14:53

Ráj pro prodejce?! Naopak. V dobách 80X86 zákazník dopředu věděl co chce a dostane. Takhle abych každýmu dělal přednášku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
network_gauner  |  06. 04. 2004 13:27

Udela se frekvencni/modelova/rychlostni reforma.
Intel vypusti cerva ktery zmeni rychlost procesoru na polovinu a bude prodavat zase od zacatku rady ty same procesory
Juuuu....ja jsem asi taky velkej vizionar....jako Bill

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rengenak  |  06. 04. 2004 12:26

A prijdou i tyto nove procesory do kremikoveho nebe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deda.jabko  |  06. 04. 2004 19:14

kremikove nebe neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ACMik  |  06. 04. 2004 23:11

kremikove nebe neni? A kam prijdou vsechny kalkulacky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boban  |  07. 04. 2004 10:13

Ty se stehujou trhlinkami v casoprostoru na planetu Kalk, fakt, byl jsem tam, a delal 2 roky taxikare u rodiny Casiu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  06. 04. 2004 09:02

Myslím, že by nebylo od věci číslovat procesory podle tepelného výkonu. Člověk by hned věděl, jestli tím vytopí byt nebo si bude muset pořídit doplňkové akumulačky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marian Matys, ComTEL  |  06. 04. 2004 11:15

))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Porek Lidovy  |  06. 04. 2004 08:54

 Vadilo mi, jak ten Intel ty procesory neoznacuje na prvni pohled. Zlom v historii se datuje na Celeron, kdy se pridalo pismenko A. To jeste slo... Ale nasledne, pokud clovek mimo obor neznal vyznam slova vyvoje, jako je napr. Prescott, tak ten se neorientoval vubec a vysvetlit mu to, to byla/je vec. Kdyz u Pentia 4 zacali ted pouzivat HT, M..., slo o jakousi jednoduchou prezentaci zmeny, lide to chapali, protoze slyseli slovo Pentium a podle cisla/pismena si jej zaradili. Co vsak bude ted, to bude jeden velkej bordel a zbytecne dohadovani pri prodeji PC. Porad si drzet nekde tabulku rozdilu. Intele, Intele, kam to spejes? Neslo by se vratit ke staremu dobremu 80x86 (DX/DX2/DX4/SX...) pro normalni lidi? A co bude, az ti dojde ciselna rada "xx"? Uz ted skaces po 5tkach, 10tkach!?!? Intelovi je to jedno, prodejci at se z toho opupinkuji. Ale faktem je, ze i Pentii 4 je neurekom verzi a je potreba to rozlisit... Ale takhle, to se mi tedy neliiiiibiiiii...






Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  06. 04. 2004 12:13

Intel nikdy zadne procesory v prodeji Prescott, Northwood apod. neoznacoval. To do ceniku cpou prave prodejci - tak at si to vysvetlujou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poci  |  06. 04. 2004 07:18

Tak se mi zdá, že v tom bude asi do budoucna dost bordel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor