Jak se spočítá PES. Čtyři ukazatele, které mohou v novém semaforu omezit, nebo uvolnit život v Česku

Sice nejlepší za 3/4 roku, ale soupeři jsou vyloženě hloupý návrh trasování chytré karantény a až moc obecný semafor.
Ale proč je tam pro pána Boha počet nakažených důchodců? Asi nemá cenu rozebírat, že je to stejně úplně jedno, protože bod 5.
--------------------------
Už to celé zrušte, vše otevřete a jako jediný parametr dejte počet nakažených důchodců a ohrožených skupin. Ať mají vlastní otvírací doby a klidně i vlastní část chodníku, ale takto omezovat všechny ostatní je klasické páchané zlo v rámci dobra. Doufám, že se stanoví komise, která vyhodnotí celé omezení jako proti-ústavní, chování premiéra jako prospěchářské a celou tu pakáž včetně nevzdělané Alenky a hloupé Venezuely pošlou za mříže. V rámci nápravy pak holky dostanou hodiny ekonomie, kalkulačku a budou počítat tak dlouho, dokud jim to nedojde.

Na psa uz se prdi. Dnes prymula v novinach rekl, ze do dvacateho prosince se nepolevi. Takze ani atomovky nebouchaji.

Chtěl bych se zeptat na vysvětlení parametru procento pozitivních testů.
Obecně je to jasné, ale v této situaci mi přijde, že procento je velmi závislé na tom, kdo na testy přijde. Tedy zda chodí ti, co mají test indikovaný od lékaře, zda jsou tam ti, kteří test potřebují např. pro vycestování, opakované testy stejných osob a tak podobně. Tyto veličiny se dost mění podle toho, jaká je momentální situace.
Takže hodnota parametru se bude výrazně lišit od situace, kdy se bude testovat náhodný vzorek populace. A toto zkreslení může být poměrně výrazné.
Jakým způsobem je tento údaj korigován?

Tohle pozvolné omezování je jen drahé a neefektivní. Když začnou růst počty nakažených, tak se má udělat tvrdý lockdown.
- na 14 dní zavřít vše, zákaz vycházení (kromě k lékaři (po objednání))
- zastavit veškeré platby (lidi by nedostávali mzdy, ale zároveň by ani nic nemuseli platit (nájem, energie, poplatky... prostě nic). Ani firmy by nic neplatily.
- fungovala by jen nejnutnější odvětví pro dodávku energií, vody a rozvážka základních potravin do všech domácností (placeno státem).
- zákaz stavebních prací (aby se lidi nezbláznili ze sousedů)Nebylo by tedy potřeba nic firmám kompenzovat (kromě škod jako zkažené suroviny v restauraci apd.), firmy by ani nemusely krachovat (výdaje by byly 0). Vše by se prostě na 14 dní uspalo a náklady státu by byly mnohem nižší než současné. Po 14 dnech, by situace byla díky nulovému kontaktu lepší a mohlo by se vše zase pomalu rozjet.
Ale na to by musel mít někdo "koule" a nebát se o hlasy voličů.
(je to dost zjednodušené... ale nejsem ministr, abych to musel mít dokonale) 🙂

Nepotřebujeme další ukazatele, které se stejně až dojde na lámání chleba, ukáží jako ne moc smysluplné, stejně jako například existující "semafor". Potřebujeme naopak:
1) Kvalitní ochranné pomůcky zdarma pro každého obyvatele ČR.
2) Kvalitní desinfekce pro tyto ochranné pomůcky i tělo zdarma pro každého obyvatele ČR.
3) Využívat on-line řešení na úplně vše, kde je to možné. Pro žádný úřední úkon by neměla být vyžadována osobní přítomnost nebo dokonce stání v nějakých frontách.
4) Edukovat kampaněmi obyvatele a jít příkladem soukromým firmám. Jen těžko stát může "požadovat homeoffice", když před mnohými jeho úřady jsou fronty.
5) Přestat "mlžit", uhýbat, ale komunikovat s veřejností otevřeně, i když jsou to informace negativní, tak ale zůstat důvěryhodný.
6) Poskytovat opravdu maximální možnou pomoc lidem a nebýt "nad nimi", ale "s nimi". Stát velké množství finančních i hmotných prostředků, které může poskytnout a teď je ta doba, kdy by to měl udělat.

Pokud nebude prodloužen nouzový stav, tak začne za 5 dní platit: "Tady chcíp' PES" 😉

Vítám, že je po skoro roce nějaký systém, otázkou je, jak dlouho bude platit. Prostor pro zlepšení je. Například zrušení omezení, až se nákazy zbavíme, PES lidi pořád dost omezuje i na nule.
Další chybou jsou proepidemická opatření při silném šíření nákazy. Zavírání malých obchodů a zavírání v neděli devastuje ekonomiku a koncentruje lidi v supermarketech v sobotu. Roušky, dvoumetrové rozestupy a omezení počtu lidí na plochu NEJEN na venkovních trzích je smysluplnější než zavírání něčeho a koncentrace jinde.
A zavírání škol je extrém, to bych ponechal na ředitelích škol pokud na konkrétní škole bude situace neudržitelná, rozhodně nezavírat plošně, je to strašná ekonomická a kulturní rána pro budoucnost.

"Index nebude využíván jako robotický systém, vyhodnocení epidemické situace a nastavení opatření budou vždy provádět lidé" ... jinyma slovama taky mate kost a my si to stejne udelame podle sebe.

to je zase nesmysl. najit system k necemu, v cem system neni vubec zadny (virus). pritom je uplne jasne, ze narusty nezpomaluji kvuli opatrenim, ale kvuli mnoha lidem, kteri to prodelali. Zde je jasne videt, ze politik a urednik MUSI vykonavat jakoukoliv cinnost, at uz je sebevic nesmyslna, jinak si na nem supi udelaji hostinu. sup = novinar

Zapomnělo se na ukazatel číslo 5. Všechny tyhle komedie jsou podmíněné nouzovým stavem. Čili až se komunisti na5erou a STBákovi při hlasování ve sněmovně nepodrží, tak se všechny tyhle nezákonný nesmysly odporoučí do říše fantazie. Pak se třeba taky jednou probere náš Ústavní soud a konečně si všimne, kolik zákonů a dokonce prvků ústavy je porušováno.

Nutno dodat, že ten výpočet má dost zásadní vady.
1. pokud je pozitivita testů vysoká, tak další 3 parametry jsou dost nepřesné až náhodné, protože jsou závislé na tom, že se stíhá testovat
2. 14. denní průměry jsou dost dlouhé (navíc tam je 7 denní lhůta), takže se může stát, že regulace nebude fungovat dobře a bude docházet k překmitům. Tzn. místo abychom byli dlouhodobě na stupni 3, tak se za tu dobu situace zlepší na stupeň jedna, vše se uvolní a za chvíli jsme zpět na pětce. Je to stejné, jako by v koloně každý řidič minutu přemýšlel než se rozjede a pak brzdil na poslední chvíli. K dobré regulaci je třeba dělat pravý opak - rychleji reagovat na zhoršení i zlepšení.
3. nákaza všech a seniorů jsou v částečné korelaci
4. vůbec to nezohledňuje hospitalizace, kvůli kterým všechna ta opatření jsou. Klidně se může stát, že se epidemie bude masivně šířit mezi mladými, senioři budou ochráněni a nemocnice prázdné, ale budeme ničit ekonomiku i když to není potřebaDalo by se toho určitě najít víc 🙂