Invitation to a private Sex Club
Brno je mrtvy uz ted. 😝😀
Pro redakci: pokud nadále uvažujete pokračovat v používání zájmen "jenž/jež/již" způsobem jako máte v tomto článku: "straší svět kvůli epidemii, jenž zatím zasáhla především Čínu." tak bych vám doporučil si jejich používání dostudovat, například zde https://www.meriva-preklady.cz/clanek/cesky-pravopis-jen...
Tak jsme zase postrasili ovecky, ale ted pro zmenu trochu reality:-Podle odhadu WHO obycejna chripka zabije odhadem 300 az 700 tis. lidi rocne.-2019-nCov zabiji jen stare a oslabene lidi, stejne jako chripka.-SARS nakonec zabil vsehovsudy 800 lidi, opet hlavne stare a oslabene.Jinymi slovy, zacnete se plasit teprve az tu bude virus, ktery bude mit mortalitu >15% u ZDRAVYCH lidi a soucasne R0 vyssi nez 3. Vsechno ostatni je jen medialni humbuk, aby se napakovaly farmaceuticke korporace (jako u SARSu). Pokud by vas zajimalo, jak by to v takovem pripade probihalo, tak se podivejte na celkem realisticky (na Hollywood) zpracovany film Contagion z roku 2011.Jo a pokud nevite co je R0:https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_n...
Španielska chrípka -(pravdepodobne pôvodom Ázia - Čína) paradoxne zabíjala ľudí so silnejším imunitným systémom predovšetkým vo veku 20-40 rokov... To len aby si si nemyslel, že vždy pri podobných chorobách umierajú starší ľudia.
To nerozporuju. Jen rikam, ze kvuli 2019-nCov se neni treba plasit.
https://youtu.be/ZJn-of6nTvE
ale to je uplne jiny pripad
co s tim furt strasite?
Nemají lepší témata, tak prudí s blbostma :(
Žádný vir vč. uměle připravených (lidmi, vynechávám pokročilejší emzáky) nikdy lidstvo nezničí. Vždy se najde dostatečný počet odolných (imunních) jedinců (příkladem může být velmi chytrý vir HIV, neporazil šimpanze ani člověka neporazí), kteří pohromu přežijí a tato odolnost bude jim a jejich dětem dědictvím (ochranou, darem) do budoucna. Tak se vyvíjí nejen DNA člověka, sám člověk tedy nucení ke změně, přizpůsobení se, mutacím, ale vše živé na Zemi. Simulace má někde základní, nepřekonatelnou logickou chybu.
Nikdy neříkej nikdy. Pokud by se vzal třeba účinek HIV kombinovaný s infekčností virů běžně okolo nás, tak už tu třeba ani nejsme - v dnešní době se to za pár dní rozšíří po prakticky celé planetě a s tou několikaroční inkubační dobou by byl nakažený skoro každý dřív, než by si toho vůbec někdo všiml, pak už by nemusel být čas na to vymyslet nějakou léčbu. U HIV snad lék (ve smyslu zlikvidování viru v organismu) není doteď a trvalo desítky let, než se objevilo alespoň to, co mu zabraňuje se šířit a projevit. Takže nakažený může žít stejně dlouho jako normální člověk, ale nezbaví se toho. Ale je fakt, že jsou případy lidí, kteří jsou imunní i vůči HIV a pár se jich prokazatelně vyléčilo a nějakým způsobem se viru zbavilo.Kdyby malá část lidstva přežila (třeba deset milionů), tak bude trvat celkem dlouho, než se dostaneme na dnešní úroveň. Bylo by zajímavé, jestli by vůbec zůstalo dost lidí různých profesí schopných nějak převzít a řídit tu infrastrukturu a průmysl, co by jim zbyl. Nebo naopak, kolik minimálně lidí by muselo zůstat, aby ten systém dál udrželo (a zároveň měli to neuvěřitelné štěstí, že by každé profesi rozuměl alespoň někdo na dostatečné úrovni a dokázal to případně naučit další lidi).
Doplhe existuje vela druhov virusov a bakterii ktore sa bezne prenasaju medzi ludmi . Vacsina ludi ich mame v sebe a zatial nam niesu nijak zasadne nebezpecne. Napriklad takz herpes simplex. Nikde nieje napisane ze ani jeden z tzch druhov nezmutuje tak ze bude smrtiaci , vysoko nakazlivy a nikto nebude proti imunny.
Souhlas. Žádný vir, který by měl 100% úmrtnost se nestihne rozšířit všude po světě, protož zabije všechny své hostitele dřív, než se stihne více rozšířit - viz Ebola, Marburg atp. A to pomíjím opravdu fakt, že 100% úmrtnost je nereálná - viz rozmanitost DNA v lidském genomu.Nejnebezpečnější jsou tedy spíše viry/bakterie, které mají úmrtnost kolem 50-90%. Ty působí velké škody v populaci a zastavují vývoj na desítky / stovky let. Pro informaci - na španělskou chřipku, což byla svého času opravdu hrozná nemoc, umíralo 10-20% nakažených lidí. https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0pan%C4%9Blsk%C... Z tohoto pohledu je Coronavirus opravdu jen okrajová věc - řádí od listopadu a umřely desítky lidí. Většinou oslabení jedinci. Coronavirus je novinářská kachna, zlá kachna, která lidem spíše škodí (působí paniku)
No ono umřely desítky, ale nakažených zatím moc není. Někde se píše, že úmrtnost je kolem 4%, zatímco u SARS to bylo 10% a u běžné chřipky je to kolem 0.1%. Co u SARS nechápu je, jak se podařilo zastavit šíření u zhruba 8000 pacientů, nákaza Eboly se zatím taky nikdy moc nerozšířila a ta má úmrtnost velmi vysokou (stejně jako třeba mor).
Jako simulace pěkná, ale naráží na naprosto nerealisticky nastavené vstupní podmínky. Proč by proboha někdo z Prahy jezdil do Brna, natož 500 lidí?
Aby se podíval na ten orloj, to dá přece rozum 🙂
Orloj je přece v Praze. Na staromáku. 😉
V Brně tak říkají té soše pánského přirození. Ale kromě velkýho černýho tam mají i další zajímavé sochy, které určitě těch 500 Pražáků nalákají. Třeba žirafu nebo zloděje pračky...
Tak ono je jedno, kde to začne. Akorát v Brně je redakce živě, tak se to město snaží zvěčnit alespoň takto. Reálně ta rychlost nebude tak tragická, přes D1 někdy neprojdou ani auta 🙂
To není socha generálního tajemníka soudruha Miloše Miloševiče?
ne, to je socha ukronácka Novotného
Je to elegantní ( getbadgirl. com )
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.