Jak se moderují diskuze u nás a v zahraničí

Cakal som nejake uzasne riesenie od nejakeho diskutujuceho. A kde nic, tu nic. Nikto nic nenavrhol...

protoze zadne "uzasne reisenie" neexistuje.

Stejne jako v ekonomii a politice. Jediny, co dokaze "razny reseni" vyresit, jsou problemy toho kdo ma moc.

Jak ukazuje priklad YouTube, ktery proste rozdeli svet na 2 pulky a "lepsi" obsah povoli jen te jedne (deleny autobusy uz tu byly - proc sme je vlastne rusili?).

Jak ukazuje priklad nacistickeho reseni svetove krize.

Jak ukazuje priklad komunistickeho reseni ruske krize.

Jak ukazuji vsechny ostatni "revoluce" (kuba, venezuela, cela afrika).

Teze vsech revoluci "lidi jsou idioti, tak si poridime inteligentniho draba" narazi na zakladni problem: kde vzit toho inteligenta, kdyz vsichni jsou idioti hrajici sami na sebe.

Ale jak jsem napsal vys - pridelili mi pas (IP adresu) obcana prvni kategorie, takze uz s tim nemam realny problem. Jen trochu ta ideologie, ale ... trochu chlastu a "lepsiho" youtube contentu to spravi

ale myslim, ze to patri i sem...

a taky mam zrovna kur3a radost, jak se mi podarilo vyfukovat youfuk a BMG HA HA HA PRAVE SEM VYVUCKOVAL YOUTUBE !!!!!!!!!!!!

CHMOD 5777 JE KIIIIIIIIIIIIIIING !!!!!!!

http://www.youtube.com/watch...

CASCADA - Because the night (OFFICIAL MUSIC VIDEO) HQ

uploadnuty originalnim interpretem. Co se zobrazi cechum si muzete overit.

Ja prave spustil mnou napsany javascript a co myslite ze se stalo. Nebudu vas napinat, prave mi z WinAmp prehrava "come on now ... the way I feel ... undercover ... because the night belongs to lovers because the night belongs to US"

(kurna ty holce ta huba jede rychlej nez me prsty ... jestli takhle dela i jiny veci ... ouch)

JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

MILUJU TE CASCADO

JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

CHMOD 5777 ROCKS

JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

YOUFUK FUKS

JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Script sem davat nebudu, protoze jak vidim ty kecy "google si na svym webu muze delat co chce", tak si to jejich "delat co chce" uzijte.

Abych nebyl uplna svine:

http://www.zamzar.com/url/overview.php...

Tady si muzete stahnout video z YouTuck ... ovsem par hodin si pockate ... a proc? Protoze ste CESI = OBCANE DRUHE KATEGORIE.

(tedy podle googlu BMG a podobnejch svini)

Tak si to uzijte cesi, obcane druhe kategorie.

Because the night belongs to lover ... because the night be US... tuc tuc tuc

MILUJU TE CASCADO !!!

(no mozna ju primo nemiluju, ale urcite bych ju vojel)

WTF,OMFG?

Takové Novinky jsou úplně o ničem, neboť jsou zcela zaplaveny příspěvky nevyzrálých jedinců. Někdy to vypadá jak kdyby tam nediskutoval nikdo jiný nežli děti školou povinné. Prostě žumpa jak to trefně nazval Bursík. Na iDnes je to znatelně lepší. Tam píší i lidé kteří chtějí věcně diskutovat k tématu článku. I když poslední dobou se situace neustále zhoršuje a začínají převládat příspěvky nezralých jedinců, provokatérů jako na Novinkách, kteří ze sebe vypotí maximálně tak to že Paroubek má bradavici a podobné žvásty a celou diskuzi tak zaplevelí že slušné diskutující od diskuze odradí a výsledek je nečitelná žumpa jako na Novinkách. No a Aktuálně.cz má ty diskuze tak nešikovně udělány že jsou zcela nepřehledné. Když člověk napíše příspěvek a poté chce shlédnout reakce ostatních diskutérů na něj, tak aby je hledal jak jehlu v kupě sena.

Leč naklikávání a hádání se generuje slušnou návštěvnost, lidi tento prales povzbuzuje a věřím, že to omezení dělají jen z objektivních důvodů. Nikoliv kvůli péči o čtenáře.

Aktuálně je kapitolou samo pro sebe, tento server se mi stal odporným, protože tam píší (do diskuzí) duševně narušení jedinci, kteří jsou na okrajích politického spektra. dávám za oravdu, že je to nepřehledné.

Klikání negeneruje návštěvnost. Klikání generuje pageviews, a to je v podstatě jen zátěž serveru, náklady navíc.

Raději rovnou odpovím na případnou námitku, že se tak zobrazí víc reklam, takže provozovatel získá víc peněz. To je pravda pouze v ideálním případě, který u tak velkých webů asi nikdy nenastane, protože nikdy nejsou kompletně vyprodané. Na volných pozicích se často točí jen doplňkové nebo interní kampaně, ze kterých jsou (ve srovnání s běžnými kampaněmi) minimální výnosy.

já jsem to myslel ve smyslu vyšší návštěvnosti zakomplexovaných individuí, které vědí, na kterém písečku se nejlépe vyřádit. samozřejmě tím naštvou větší počet lidí, který reaguje a pak se ještě znovu vrátí podívat, jak se plodná diskuze odvíjí. Atd.

Pageviews ano, samozřejmě, ale láká to víc lidí než např. akademická diskuze Masarykovy univ. v Brně. Je to dynamické, jsou tam emoce, a vzájemným urážením to dospívá do osobních mezí, kdy se tam lidé přímo "hledají". A o stálé "čtenáře" je vystaráno

"server se mi stal odporným, protože tam píší (do diskuzí) ... jedinci ... na okrajích politického spektra"

spravne, nazory smi byt jen politicky korektni a vladou schvalene. Popr. mohou byt schvalene opozici (ale jen to vladne schvalenou).

Tak je to spravne, tak to ma byt. ( (c) Cerni Baroni)

ja si tedy horsi zumpu nez jsou diskuze na IDNES ani nedokazu predstavit

Tak to jsi asi jeste nebyl na novinkach... nejlepsi jsou standardne nejvic obodovane nazory hned nahore

iDnes byl kdysi poradna zumpa, pak zacali tvrdeji moderovat diskuse, trochu se to vycistilo a stafetu promptne prevzali novinky, se svym hlasovanim o "nejkvalitnejsi" prispevek. O uzitecnosti tohoto nastroje se muze kazdy presvedcit pod jakymkoliv clankem, ale nejlepsi jsou pro to clanky o domaci politicke situaci a o situaci na Blizkem vychode.

.. na sproste ctenare a jejich komentare je dost hloupa, vzdyt na nekterych servrech bylo sproste i slovo Sionista. Jednoznacne je to namireno proto ctenarum, kteri psali NEPOHODLNE nazory. Pujde je snadno vyradit a pod clankem uz se usadi jen pohoda shoda a mir.

Je prece nepripustne aby v hlasovani nejlepe dopadl prispevek odsuzujici stat Izrael nebo pozadujici aby se konecne napsala pravda o tom jak je to s radarem.

Dum spiro spero!
josefnemec.cz - Fotograf, Programator

já jsem sprosťák, chodím totiž do knihovny

jak si pořád někdo myslí, že někde na světě žijí nějací "jiní" lidé, ať už se to týká diskusí, ekologie nebo sousedovic kozy...

+K

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

mít jako pracovní náplň čtení diskuzních příspěvků na Aktuálně - to musí být na věšák. A psychicky to jistě způsobuje podobné hnutí jako pobyt v léčebně dlouhodobě duševně nemocných. čest jejich mazání!

mas recht. a to si myslim ze aktualne je proti novinkam jen slabej odvarek

V cizině je jiný vzorek, přesněji, nejsou tam taková zakomplexovaná individuua a jedinci s IQ nepřesahující dny v měsíci jako u nás! Samozřejmě, najde se tu a tam někdo kdo použije ostré slovo a nebo nějaký jedinec se s něčím nesmíří, ale daleko více tam je internet otázka nějaké etiky, kdežto u nás je to žumpa. Na Novinky.cz nechodím a chodit ani v budoucnu nebudu, těším se jen až tam bude Pepa Novák který bydlí v Praze a Jan Sova z Jičína, jak bude diskuze probíhat a jestli někdo vůbec bude mít zájem zveřejnit svoje osobní údaje jen pro to aby si pokecal pod nějakým zoufalým nicneříkajícím článkem pisálků z Novinek.cz, v to se nedá moc dobře doufat. Chce to novou koncepci Novinek jako takových a ne jen odstranit hňupy a omezence, to si myslím já.

Proč musíte být nekonformní jako všichni ostatní ?

"V cizině je jiný vzorek, přesněji, nejsou tam taková zakomplexovaná individuua a jedinci s IQ nepřesahující dny v měsíci jako u nás!"

Aha, takže moderování diskusí na většině zahraničních webů, systémy různého filtrování, karmy, atd. atd. jsou vpodstatě jen kvůli tomu, že jim tam píší češi?

Zajímalo by mě, proč si tolik lidí myslí, že tady je všechno nejhorší a cokoliv špatného se tu stane, tak "V cizině by se stát nemohlo, protože v cizině jsou samí geniální frikulíni, jen my jsme národ debilů"

A říkám, že tam píší češi ? Ne. Taky jak jsem podotknul, se sem tam nějaký hlupák naskytne co si léčí komplexy. Jenže ne tak masově a vulgárně jako u nás. Viděl jsi někdy komentáře na YouTube nebo Anglická, Americká a Ruská fora ? To je něco jiného než u nás...

Proč musíte být nekonformní jako všichni ostatní ?

"Viděl jsi někdy komentáře na YouTube"

Dobrý příklad. Komentáře na YouTube taky leckdy nejsou zrovna výkvět inteligence.

Navíc rozdíl v kvalitě příspěvků lze někdy pozorovat i na jednom a témže fóru, které navštěvuje daná skupina uživatelů, ale fórum má "hlavní" sekci s diskusí na nějaké téma a pak "offtopic" sekci, kam si každý může psát co chce.

Takže IMHO v celkovém pohledu nezáleží na tom, jestli to je u nás nebo v zahraničí, ale jaká je na konkrétním webu vůle udržovat nějakou kvalitu diskusí a schopnost eliminovat spammery.

A řekněme otevřeně, že právě Novinky v tomhle měly docela rezervy. Uznávám, že při tom počtu uživatelů to je těžké, ale i přesto si myslím, že tamní admini zdaleka nevyčerpali možnosti, které se jim nabízely.

Zas je ale možné, že korespondenční ověření je podstatně účinnější a ve finále i levnější řešení, než dělat nějaké softwarové úpravy.

Joker,kdy jsi naposled vystrcil nos z rodne hroudy?A tim nemyslim dovolenou na Korfu!V cizine se zije jinym zpusobem.Lidi tam vydelavaji mzdu,ze ktere se da pulka snadno usetrit.V praci si se sefy rikaji krestnim jmenem.Kdyz nekdo neco zvora,tak se neresi vinik,ale jak to spravit a aby se to neopakovalo v budoucnu!Nejsou frustrovani jako tady,kde se k zamestnancum novodoby podnikatel chova jako k otrokum!Zkusebni doba na smlouvu o dilo je 1 tyden,na tzv.dobu neurcitou pak 1 mesic!Lide jsou tim padem uvolnenejsi a nepotrebuji si pak lecit mindraky na silnicich za volantem vozu,kde se ve svych predstavach stavaji pany nad osudy druhych!!!V parlamentech a vladach jsou bohati lide,kteri toto poslani neberou jako kseft,ale jako prestiz,protoze oni nepotrebuji krast a podvadet!!!A o tom to je...

máte pravdu, například v USA to řeší jinak, když se chlapík nakrkne, tak vezme bouchačku, vyleze na nějakou střechu a odbouchne pár lidiček a pokračuje v tom, dokud mu nedojdou náboje nebo ho nesejmou pokemoni, kdepak nějaké psaní do diskusí, to je pro intelektuály a gaye

akira.uzai,Ty jsi intelektual nebo gay?Pises do diskuze...

Také mají sekci s názory a komentáři, kde lze přidávat příspěvky, občas některý článek z titulky má povolenou diskuzi, ale je to opravdu jen občas. Velmi dobré diskuze u politických článků klidně s 1000 příspěvky jsou na Huffingtonpost.com, mají také moderování přes tým lidí, pracují ale také dobře s registrovanými uživateli.

Já třeba jsem použil u velké části serverů "blokovač reklamy" jehož jméno se tady nesmí vyslovit a ten mi báječně umožňuje skrýt určitý blok na stránce. Takto jsem si zablokoval všechny diskuze, abych se na ty blitky, co tam z 99% jsou nemusel dívat.

Mas na mysli adbIock?

Treba takove blisty nebo halonoviny - kdyz se pod clankem nemuzu podivat, co na to lidi, tak nectu ani clanek. Novinky jsou ale prikladem, kam az se diskuse muze zvrhnout. A dukazem, ze lidi zatim nejsou zrali na nemoderovane diskuse.

Většina lidí ale chodí na ty weby právě kvůli těm diskusím, když tam budou jenom intelektuální bláboly tak mají po návštěvnosti.

"Server bez diskuse nema stavu"

- Třeba na Novinkách sice číst ty diskuse bylo někdy zábavné, ale co do hlavního smyslu diskusí (tj. výměna názorů k tématu daného článku) to bylo zhruba stejné jako žádná diskuse.

"A dukazem, ze lidi zatim nejsou zrali na nemoderovane diskuse."

- Já myslím, že *většina* na to zralá je. Problém je, že webovou diskusi dokáže totálně "zahnojit" i relativně malé procento "nezralých"- tipnu takových 5% z celkového počtu návštěvníků stačí (resp. z počtu návštěvníků jich je jen malé procento, ale dokáží generovat poměrně velké procento příspěvků).

mne sa paci ako to maju na slovenskom sme.sk vyriesene. Kazdy autor ma karmu ktoru mu urcuju ini ludia klikanim na + alebo - podla toho ci sa im ten nazor paci alebo nie. Potom si kazdy zaregistrovany uzivatel moze vybrat ci bude citat iba kvalitne komentare alebo nie. takisto maju vybrany aj TOP komentar priamo pod clankom ktory vyberu ludia sami.

Posudte sami: http://ekonomika.sme.sk/diskusie/1413016/1/Cesko-... ...

Podla mna velmi dobre a prehladne spracovany system diskusii.

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

Otázka je, nakolik je takový systém hodnocení odolný vůči zlomyslným čtenářům, kteří mají zájem snížit někomu karmu jen na základě toho, že se špatně vyspali.

take veci sa daju predsa lahko osetrit. ak niekto dava len same negativa a kazdemu tak je jasne, ze tu daco nehra. ale kedze to nebude robit kazdy nema zmysel sa tym nejak zaoberat. 10 ludi klikne na + a jeden na - tak asi ten nazor bude prinosny aj ked sa jednemu nepacil alebo ho ani necital len dal minus.

ale urcite sa da na takychto ludi nejak vyzrat ale fakt by som si z toho tazku hlavu nerobil vzhladom k tomu kolko tu resp tam chodi ludi...

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

Tohle je zavedené na serverech Internet Infa a moc to nefunguje. Lidi na hodnocení zkrátka neklikají. Klikají jen, když chtějí hodnocení srazit.

Tudy si myslím cesta opravdu nevede.

Díky, hezké čtení. I když na zpravodajských serverech nikdy nediskutuji, ani ty komentáře nečtu, jsem rád, že se o diskuze někdo stará. Na slovní průjmy anonymních debílků není nikdo zvědavý. Člověka to i odradí, rád bych si něco k tématu přečetl z komentáře jiné osoby, ale pokud je pod článkem 1000 postů a drtivá většina nesmyslů, ten kvalitní názor se tam ztratí.

Jinak máš ta Kubo hrubku jako Brno "způsobem zabylo dvě mouchy"

ja ti dam takove Brno

heh me to nevzalo tagy

stupidita

...

/stupidita

Dostaneš ban!

Co si to dovoluješ, tykat autorovi, pásli jste spolu husy? Určitě jsi porušil nějaké pravidlo diskuzí (urážlivě komentovat jiné)

A co ty máš za problém? V diskuzích nikdy nevykám, beru to tak, že jsou si všichni rovni. A u autorů, kterých si vážím a rád je čtu, tak je beru jako své "známé" a rovněž tykám. Urážku v tom nevidím a jestli jo, tak ať mi ten ban klidně dají.

Problém? Žádný.

Ale představ si že tě za tohle někdo nařkne, nějak se znelíbíš za prezentaci nepříjemného názoru na Novinkách, a i tvůj soukromý život bude rázem ovlivněn těmi štvavými lidmi, kteří si přečtou tvou skutečnou adresu.

Já to dřív četl, ale už jsem přestal. Obzvlášť na Novinkách to byla hrůza, obrovská záplava nesmyslných výkřiků a vulgarit a ty úplně nejhorší příspěvky obvykle vítězily jako "nejkvalitnější názor". Je dobře, že s tím konečně něco dělají.