Jak potopit firmu: stačí vypustit falešnou tiskovou zprávu

Myslím, že případ IPB u nás je silnější kafe. Stačilo pár dobře napsaných článků v MF a LN a banka, která neměla potíže, byla během dvou dnů na hromádce.
Neříkám, že banku nevedli gauneři, ale takhle zase jiní gauneři získali dvěstěmiliardový majetek za nějakých 16 miliard, s tím, že všechna rizika nese stát... Dost dobrý kšeft. To vše za vydatného potlesku zmíněných deníků.
A pak že věci dejí jen v USA!

Asi jste trochu precenil vliv tisku - par dobre mirenych clanku V LN a MF ma silu, ale neshodi giganta, pokud ten gigant opravdu stoji na obou nohach.

Faktem ale je, ze "balonky" s falesnym zpravami vydelavaji penize i u nas. Jen je to asi o trochu mene razantne stihano (u nas).

Teda vlak který tankuje za LETU bych rád viděl

Jo riziko je vetsi. Ale celkove se fluktuace temer vzdy vyrovnavaji (+ a - = 0). Takze sice obcas projde nejaky otresek, ale vetsinou se nic nedeje (v globale mysleno, samozrejme). Nekomu pribude (falesna dobra zprava) a jinemu ubude (falesna zla zprava). Pak se to vysvetli a trendy se obrati... Zakon trhu (ale i akce a reakce ...

Staci se podivat na nedavnou kauzu s
udajnym prvenstvim Atlasu, basty to Microsoft Network u nas.

Kdyby nekdo pustil poplasnou zpravu na salove burze, tak bude nasledek uplne stejny.

Jenže o kolik méně lidí má takovou možnost? A nakolik obtížněji zjistitelný je takový internetový původce falešné zprávy?

O kolik mene lidi ma moznost co? Sirit tu zpravu? To je prece jedno, maji moznost ovlivnit stejny, ne-li vetsi podil obchodovaneho majetku. To je prece to podstatne.
Tamto zjistovani tu snad nebudeme resit.

Tato udalost je pomerne stara, myslim, ze uz jsem ji cetl v par dnu starem ComputerWordu. Z papiru jsem se ale dozvedel vice, nez tady :(