Jak moc je chráněna vaše anonymita na free webhostingových stránkách?

Velice s tímto článkem souhlasím.
Takových článků by mohlo být více.

Z puvodniho obsahu autorova se rozhorela diskuse o svobode a chapani svobody v Americe.
Kazda mince ma rub a lic,nejsme mentalitou americane a opravdu mame vyhranenejsi nazor na svobodu.Ten,kdo zazil "budovani komunismu" a myslelo mu to,vi co myslim.
U nas jsme zvykli po nasem ocuravat to,co se nam nelibi,a hlasite vyzadovat to,na co(podle nasich predstav) mame narok.To nemusi zdaleka znamenat,ze mame pravdu.
Americka spolecnost toto nepotrebuje resit.Ma to za sebou.---Koureni neni zdrave,rikaji to i v televizi,tak holt musime prestat.A nasi turiste s ocima navrch hlavy doma vypraveji,jak se vyriti dav pred marakodrap v N.Y.a vsichni honem slukujou a supky zpet do prace.Potom hamburgr,Colu a jsou hnusne tlusti.---
Jenze my to vidime,protoze to chceme videt,a az doma nas napadne,safra,vzdyt v tech jejich supermarketech Vam ulozi zbozi do pytliku(igelit nebo papir,to je na prani) a pokud pozadate,zanesou Vam to do auta.Kde Vam tuto samozrejmost nabidnou v nasem Tescu,Makru acojavimjeste.Lidi se tam usmivaji,pokud se Vas dotknou,tak se omluvi.Potrebujete pomoc v bance?,od policisty - kdo se zeptal,nezapomene.Pokud porusite zakon,jste velmi rychle upozorneni,ze to neni nijak vyhodne ani levne.
Toto vse je dan za spolecensky uzus,nakolik se v necem rozhodneme slevit z naroku na tak zvanou svobodu.
Tim nerikam,ze je vse v poradku,trestni system USA bych u nas nechtel ani jako pujceny,i kdyz by to mozna na leckoho platilo.Jedno z nejcastejsich rceni je tam..."je to legalni?"Pravni vedomi je formovano vztahem k soukromemu majetku,to se nepromiji.
Pokud se Vam nekomu podari dostat na americkou universitu,napiste pak zavery,tam je momentalni intelektualni elita USA,a neni to jen fraze.Tak je mozno srovnat vyznam slova svoboda,jen poznanim na miste,z kultury,jako je nase.Vykoukat z televize to bohuzel nejde.

Ja si myslim ze americane nejsu blbi,ale daji se lechce zmanipulovat mediji, vetsina jich neumi za sebe myslet, musi se jim podavat vsechno po lopate aby to pochopili(napriklad obrazek, aby nedavali zehlicku do vody)a nechaji se vest za ruku(ruzne viry).
Sfoboda to je prone velka proto ze jinou neznaji.Unas byla svoboda nejvetsi po revoluci,no ted se blizime te nasi USA ???

Oni Američané mají i u mikrovlnce v návodu uvedeno, že se do ní nemá dát sušit kočka...
Ale není to tím, že by celý národ byl tak idiotský a jinak by sušil kočky v mikrovlnce, ale z důvodů právní ochrany (i když zde trošku paranoidní): v USA je vysoká ochrana spotřebitele a ten se může domáhat na výrobci náhrady škody způsobené používáním zakoupeného předmětu, pokud mu výrobce explicitně neřekne, co se s výrobkem může a co nemá dělat (viz toto manipulování s mikrovlnkou, žehličkou).

Mam rad Ameriku, prestoze jsem se narodil na Morave. Nebyt Ameriky tak cely svet zaplavili komunisti jako mor. Muj deda vzdycky rikal, ze "Tam kde rusove slapnou, tam sto let trava neroste".Byla by to apokalypsa, pri ktere by byly vyvrazdeny ne miliony jako za stalina (velke S si nezaslouzi, protoze to neni jmeno ale symbol smrti a vrazdeni), ale stovky milionu a cela Evropa by byla mozna vyhlazena nebo prestehovana nekde na Dalny Vychod.
Myslim si ze v nasich sdelovacich prostredcich se lide nedozvi, jaka Amerika skutecne je, jak dobre nebo spatne ziji pracujici, ale i nepracujici lide. Proc? Protoze by se nasim lidem mohlo zalibit, ze lide v zemi sami vladnou a o vsem sami rozhoduji. Ve svem okoli o svych predstavenych. Zasedaji v porotach u soudu. Zakladaji spolky a neuzaviraji se jeden druhemu, soused sousedovi a to by se nekterym nasim mocipanum tam nahore nelibilo, vzdyt o tom prece musi rozhodovat odbornici a znalci (kde se tu za 10 let vzali?).Ano vsichni potrebuji a chcou penize. Ale dolar uz davno neni symbol Ameriky. Pro mne byl, je a navzdy bude "USA" zarukou spravedlnosti,nezavislosti a svobody i kdyz vim, ze se tam nikdy nedostanu. Buh s tebou Ameriko a Pan buh s nama.

Americane "nevyplenily" INDIJANY, aby ziskaly prosebe pozemky ?

INDIJANY "nevyplenily" Americane ale Evropane :)

Nešťastníku... to nebyli Američané, ale Evropané osídlující Ameriku. V prvních desítkách let masivního osídlování Ameriky je ještě napochybně nebylo možné považovat za Američany. To už by byl Američanem i Kryštov Kolumbus, či lépe H. Cortés či Pizarro, kteří vyvraždili středoamerické mayské atd. říše.

Ano,ale ted jsou snich slavni americane,vdyt amerika je zalozena prave z cizich narodu a ted tam vladnou oni,nebo snad ne ?

Nemám sice z AJ státnice, ale neznamená "worker bee" namísto "pracující včelička" spíš "včela - dělník"? I když… ono by se slovo "dělník" do toho článku taky zrovna moc nehodilo…

Taky nemám z angličtiny státnice... myslím spíš, že tam šlo o vystižení smyslu, trošku s humorem :_)

JAK TO VLASTNE BYLO? Tak porusil dohodu nebo ne? To by take mohlo byt zmineno, ci alespon odkaz na puvodni zdroje, nemyslite?

Kdyz nekdo dela neco nekaleho a pritom se neumi zamaskovat, tak dobre mu tak, ze si na nej poskozeny doslapne

Jak by se Vam libilo, kdyby nekdo vysilal do Internetu Live prenos (pres Geocity) z Vasi loznice Jde o poruseni zakl. listiny prav a svobod a jiste byste chteli prislusneho padoucha dopadnout a bez spoluprace s Geocity ... :))

Ale to se právě neví, zda porušil dohodu nebo ne! Vždyť se ještě vůbec neví, zda to byl zaměstnanec firmy či spolupracovník, tj. někdo, kdo měl s Apple smlouvu, nebo zda se to dozvěděl z třetí ruky a nebyl žádnou smlouvou vázán. Ale už jeho osobní data byla vydána a zmíněná osoba se nemohla proti tomu ani bránit.

V USA uz davno svoboda neznamena NIC. Vim jak to tam vypada - ti lide maji naturu tupeho stada ovladaneho televizi a pochybnou postkrestanskou moralkou. Mozna maji liberalni ustavu, ale to je tak vsechno - v praxi je tam mnohem mene svobody A HLAVNE SVOBODNEHO MYSLENI nez u nas. Zkuste se tam na ulici napit vina z lahve.
Jiste, maji tam svobodu slova. Jenze ta slova muze nekdo slyset jenom pokud ma jako sponzora korporaci s hustymi $$$. Media jsou tam ovladana tim, co lide chteji slyset, nejake poradne pokryti mezinarodnich udalosti tam ve zpravach skoro neexistuje - pokud pomineme zemetreseni a pady letadel.
Pro USA je typicke, ze tam vse podlehne tlaku velkeho busineSSu a jeho zajmum. Viz soudy proti Napsteru a DeCSS.


Lide, kteri si mysli, jaka je v USA svoboda, by po prestehovani pekne zaplakali. Zlata nase zeme. Zatim - americke hamburgerove hodnoty k nam jiste budou pronikat cim dal tim vic. Ono ostatne vse bude brzy americke, na to si budeme muset zvyknout :))

Víte, zčásti souhlasím, ale z části taky ne. Je to hodně paušalizované: USA = tupé stádo, USA = pochybná postkřesťanská morálka, USA = vše podléhá big byznysu atd.
Kdyby to tak opravdu bylo, jak je tedy možné, že se v USA zrodila hippie revoluce? Nejsvobodnější ústava co se týká svobody slova na světě (first amendment)? Špičková nezávislá kinematografie a špičková nezávislá hudba? (A samozřejmě, rovněž, nejhorší komerční sračky...). USA jsou zemí obrovských rozdílů: je tu zcela jistě "to nejtupější televizní stádo", ale současně i ta největší avantgarda.

Ostatně - kdyby Amerika byla taková, jaká popisujete, hamburgerová, tupě televizní, nesvobodná, totálně ovládaná monopoly, jak by se zde vůbec mohl Napster, MP3 či vůbec Internet zrodit a získat tak obrovskou popularitu?. Proč se to všechno nezrodilo a nerozšířlilo nejdřív v nějaké "daleko svobodnější zemi" (ukažte jaké)?

Je to hodne zpausalizovane. Jako vsude, i mezi Americany je spousta skvelych lidi, vzniklo tam spousta kvalitniho umeni a kultury. Jenze obecne ta zeme inklinuje prave k tomu, co jsem psal.
Problem USA a mozna vysoce rozvinuteho kapitalismu obecne je v tom, ze preferuje kratkodobou (a casto kratkozrakou) ekonomickou vyhodnost nad skutecnou kvalitou.
A je to videt nejen na pro USA typickych hamburgerech (po pul roce v USA pri pohledu na prumerneho Americana me na ne presla chut), ale i treba na kvalite americkych papirovych domu, pomeru kvalitniho umeni a totalniho shitu, u americkeho filmoveho prumyslu nesrovnatelne horsiho nez v evropskych zemich, nebo na americkem skolstvi. Nebo na masovem uzivani atomove energie (nejsem zadny ekoaktivista, jaderne elektrarny jsou asi nutne, ale pokud se to kvuli ekonomicke vyhodnosti prilis rozsiri, tak nevim kdo ty radioaktivni latky z prirodniho systemu (jehoz fungovani a ovlivnitelnost temito vlivy navic jeste neumime poradne zmodelovat) v budoucnu dostane.



Prumerny American je strasne neinformovany, od narozeni je ucen, ze jejich kapitalismum je vrcholem vseho (on asi skutecne JE, jenze idealni porad neni a ma sva negativa) a ta "svoboda" je pro ne spis svobodu pohybu mezi vymezenymi mantinely. Co mi konkretne vadi, je skutecnost, ze Americane prave v pripade ochrany autorskych prav berou zakony jako neco,
co je zde proto, aby to zajistilo soucasnym korporacim ziskovost a pouzitelnost jejich obchodniho modelu. To mi prijde jako nesmysl, zakony jsou tu od toho aby vymezily hranice mezi svobodou jednoho a druheho od prilisneho vykloneni na jednu ci druhou stranu a zajistily co nejvice "svobody" pro vsechny.
Pokud je vyvinuta technologie, ktera je strasne jednoduse zneuzitelna v masovem meritku, lide o ni maji OHROMNY zajem a toto zneuzivani je realne nepostizitelne (ie. Napster-like systemy), je to holt signal k tomu, ze je nutne neco zmenit a novemu stavu prizpusobit ekonomicke modely. Rozhodne ne lepit vznikle diry kroucenim zakonu a zakazovanim lidem, aby si nainstalovali a pouzivali free software, na samotny fakt jehoz uzivani maji svate pravo. Zaprve je to k nicemu a zadruhe zakony by se proste nemely kroutit podle toho, jestli nekomu zrovna vyhovuji nebo ne, to pak muze prerust uplne nekam jinam (vcera Americane kvuli DeCSS na internetu zakazali linkovani na stranky o nem - prijde mi to jako znacna sila a nevidim moc rozdil mezi takovym linkovanim a prohlasenim, ze na Mustku se prodavaji drogy ..je to uz o svobode projevu, tentokrat na ukor prilisne ochrany svobody a prava jineho na nekradeni vysledku jeho prace)

S tím souhlasím a rozhodně, jestli z něčeho mám "strach" či spíš obavy, tak to je z toho brutálně silného globalizujícího vlivu USA na okolní svět. Amerika určitě trpí příznaky "velkého národa", který je sám o sobě Světem, a který se vůbec nemusí ohlížet, jestli na planetě existuje něco jiného - proč taky. Oproti tomu každý evropský národ se ohlížet musí, protože má řadu sousedů, se kterými spolupracuje, a ti jsou různí. Ne náhodou se ale tak moc Americe podobá Rusko a Čína -jsou to taky státy, které se s klidem mohou uzavřít samy do sebe a nepochybovat o své velikosti a výlučnosti.

Je určitě strašně moc věcí, které nám (evropanům) na Američanech vadí - třeba to, že za odhozený vajgl máte $50 pokuty, ale umělohmotných tácků a příborů můžete za den vyprodukovat i pět tun a ještě vás pochválí - ale neodvážil bych se říct, na čí straně je pravda. Američané mají podobnou kupu výhrad k nám, a, kupříkladu, domorodci z Papuy-Nové Guiney mají jistě ještě 5x větší kupu výhrad k nám oběma.
Amerika si zvolila "svůj" přístup ke svobodě, k jejímu umožnění i potlačování - a nám se nelíbí, protože my jsme zvyklí na něco jiného. Například: v USA je daleko větší pornografický trh než jinde na světě, nijak nezakazovaný (např. policií atd.); ale je na druhou stranu vysunut do oblastí šedé zóny, např. žádná pornofirma zatím nebyla kotovaná na burze. Bordel nemůže být uprostřed jižanského města, ale když si vyjedete deset mil za město, na hranici vedlejšího okresu, tak tam nočních podniků je, až oči přecházejí. Nevím, zda to mám kritizovat jako pokrytectví - je to prostě jiný kraj a jiné mravy. Oni nás, s podobně "spravedlivým rozhořčením" kritizují například za úplatkářství, rozbujelé i v zemích jako je třeba Itálie. A to je jev, který Amerika prakticky nezná.

nesouhlasim, urcite vite jak to s Napsterem vypada a jak to s nim asi dopadne - a nebudou na to mit vliv nejake zakony o svobode (ve skutecnosti napster porusuje autorska prava stejne jako vyrobci aut vrazdi lidi - ale to se nezakaze, protoze amici si museji vozit svy tezky prdele i do pokoje - kdezto napster jim akorat ubira zisky - jim - firmam - amerika neni stat - je to jeden velkej obchodak a zakaznici jsou pro jejich lepsi pocit neustale kojeni kecy o svobode a pravech), ale ten kdo nejvic zaplati, tj. hudebni a nahravaci spolecnosti.
- internet ? - Myslim ze tuhle se tu psalo o tom jak si americani v praci hraji na internetu misto toho aby neco delaly - internet je v americe jen dalsi Televize pro jeste linejsi americke tupe stado poziracu reklam - proste dalsi moznost jak je prinutit neco kupovat - do 20let uz nebudou mit vlastni rozum - na kazdem pristroji obrazovka s reklamou (a my taky)

Amerika takova JE, je hamburgerová, tupě televizní, nesvobodná, totálně ovládaná monopoly - a kazdy kdo se do toho pokusi nejak zasahnout bude rozdrcen - drive ci pozdeji (viz. Napster)

No dobře, to už jsme všechno četli, takže když je ta Amerika taková úplně špatná, tak proč v naší krásné Evropě dávno nějaký "European Napster" nevznikl a nerozšířil se bez toho, aby ho někdo drtil?

..je snad jedno kde vznikl ne? Internet nezna hranic. Je to jenom nahoda, ze vznikl tam..

Jasně že je to jedno. Ale jak vůbec mohl vzniknout v tak příšerné, tupé, nesvobodné, coca-colové zemi, kde jsou všichni idioti akorát tlemící na bednu a žeroucí hamburgery, jak tady kolegové vášnivě tvrdí?
To nechápu

Nevim proc se porad ohanite tim ze tam neco vzniklo ?
1. V Americe proste tyto projekty, tim myslim projekty pocitacoveho prumyslu proste vnikaji, viz. Silicon Valey (snad je to dobre) - a nevznikl nekde v Japonsku, ktere je na mnohem vetsi urovni. Nema to nic spolecneho se svobodou (Microsoft a tisice dalsich firem mohl zacit programovat a vybrabet pocitacove soucastky treba v Polsku a nezacal - A je to proto ze je tam na to malo svobody ? ) - to asi ne, a pokud by nekoho Napster ohrozil v evrope tak pujde casem i tady - i kdyz verim ze v nekterych statech - napr. v tech co se nesnazi dostat do EU a kde jsou nejake produkcni firmy dulezite asi jako plivanec na zemi by prezil podstatne dele. Svoboda, svoboda, svoboda !!! - Ale napster pude, yahoo - klidne nekoho prozradil, to se nesmi to se nesmi a tohle taky a tak je to porad. Jak je to mozne v zemi ktera je "nejsvobodnejsi na svete" ? - Asi neni, asi se jim to jen vstepuje a nakonec tomu veri.
2. taková úplně špatná - to by meli radost - zatim byla jen televizni, tupa a hamburgerova - ted jste ji rekl spatna.

Jeste bych dodal

Urcite jste videl v televizi ukazky z kandidatury na post prezidenta - to samo vypovi o tom jake stado volu americani jsou (ty balonky me dojaly). Kam se hrabe soutez Miss - oproti volbam v americe je to jako sledovat rust travu. Nevim jak by to dopadlo kdyby nekandidovaly sami stari dedci - urcite by tam meli promenadu v plavkach.

No ona volba prezidenta ma asi vetsi vahu nez volba nejake fajn kocky, nemyslis?

No vzdyt prave proto. Cim vetsi vaha tim vetsi show. Proto me to tolik zarazilo. Bloode ty si myslis, ze takhle vypadaji volby ? nebo show ?

pro Martin:

To co jsi řekl zní jako že amíci jsou pěkný paka, nicméně já jich znám dost osobně a pár mých kamarádů tam studuje už víc než tři roky. Takže si nemyslím, že by všichni američani byli tupí blbci.

Když se oháníš jejich show kvúli volbě prezidenta, tak se podívej k nám do parlamentu, a na vládu. To je mega show jako prase, a nejde o žádnou volbu prezidenta. Premiér lže jak když tiskne, něco řekne, pak to popře, pak zase řekne něco úplně jiného, novináří jsou u něj tupá hovada a hyeny, části vlády jsou ve vazbě, další porušují ústavu, vládnoucí strana vyvyšuje své stanovy nad ústavu, a proti sým členům pořádá akce Olovo, oposmluvní strana má zase výhodu, že svědkové v cause sponzoři jsou hypersklerotikové a idioti, že si stěží pamatují své jméno (nebo že by snad lhali? :o), předseda a místopředsedové strany nic neví, atd..., atd... - to je daleko větší lepší kabaret než nějáká prezidentská show v USA. Tam je to jen před volbami, tady je to non stop, čili futr, neboli imrvére :o(

Pane Hlavenko, od vzniku Vámi zmiňované "hippie revoluce" uběhlo už bezmála čtyřicet let.

Nejsou dnes Státy jiné, než byly v době počátků hippie? Nejsou jiní Američané? Ono přeci jenom, i podle Američanů, tomu období "Dětí květů" předcházelo cosi, čemu říkají "Zlatá éra".

Ptáte-li se na to, proč v "jiné, svobodnější zemi" něco nevzniklo, dovolím si připomenout Linux.

Po pravdě nevím, jestli jsou Státy jiné než v roce 1968. Četl jsem Timothy Learyho, který je na svobodomyslnost v USA hodně zaostřený a z jeho knih vyplývá, že se situace od let 1960-80 spíše podstatně zlepšovala (McCarthismus, železná opona, Reagan, nyní Clinton...). Ale nedovedu to tak exaktně posoudit, ono se to stejně asi nedá říci jednou větou.

S Linuxem je to dobrá připomínka... ale koncept free software, nepletu-li se, vznikl na oplátku právě v USA a dnes se zase právě zde nejúspěšněji rozvíjí. Ostatně Linus dnes žije, nepletu-li se, v Kalifornii...

Vsak i tam to nemeli hippieci a cernosi lehky. (nebo muzeme rict, ze se takhle rodi svoboda?)

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Fascinuje me, ze hippie revoluci, tady vydavate za jedno z nejzarivejsich americkych pozitiv a srovnavate ji s nezavislou kinematografii, ci dokonce s mimoradne kvalitni (a to si priznejme) americkou ustavou.
Hippie revoluce byla pouze vzedmutim vasni v mladsi casti one americke tupe populace, zalozena pouze na negaci tehdejsiho spolecenskeho systemu, jehoz se az na vyjimky jeji ucastnici mimoradne rychle stali oporou (dnesni "stredni trida"). Jak priznacne!
Nemohu pochopit, jak muze mit tak masovou podporu mytus o prospesnosti hippie revoluce, kdyz je naprosto jasne, ze jeji program neprinesl zadne nove myslenky a stal se jen zrcadlove prevracenou karikaturou tehdejsi Ameriky.

Velice me zaujala Vase odpoved na clanek
USA a svoboda, Vy jste opravdu byl
v Americe?Opravdu tam jsou samí lide co
za penize udelaji vsecko?Ja bych rekl,ze
nejak podobne to funguje take u nas
memyslite?