V principu byste měl pravdu, ale takto to bohužel nefunguje už ani s reálnými měnami. Kdysi jsem viděl film (název si už nepamatuju), který vysvětloval, jak vznikla americká hypoteční krize, a tam bylo hezky vysvětleno, jak v bankách vznikají "peníze" z ničeho. Je to zhruba nějak takto (ekonomové, prosím, neberte mě za slovo):
- Mám 10 000 000 Kč. Uložím je do banky na účet.
- Banka má povinnost držet určitou část svěřených peněz jako rezervu a nemůže je dále rozpůjčovat - řekněme 10%.
- Takže banka půjčí 9 000 000 Kč člověku A (úvěr) a 1 000 000 Kč si ponechá jako rezervu.
- Člověk A, který si od banky půjčil 9 000 000 Kč, si za tyto peníze koupí byt od člověka B.
- Člověk B uloží získaných 9 000 000 Kč do banky.
- Banka si opět nechá rezervu 10% v hotovosti a zbylých 8 100 000 Kč opět někomu půjčí (člověk C).
- A takto stále dokola, až se částky sníží na 0 Kč.A jaký je teď stav?Já mám v bance 10 000 000 Kč, které jsem měl na začátku v hotovosti (v tomto příkladu 
.
Člověk A, který na začátku neměl nic, má byt v hodnotě 9 000 000 Kč a stejně velký dluh vůči bance (neřešme úroky, které problém ještě prohloubí).
Člověk B, který měl byt v hodnotě 9 000 000 Kč, má nyní v bance stejnou částku.
Člověk C má dluh vůči bance 8 100 000 Kč.Takže - já, člověk A a člověk B jsou v podstatě na svém, pokud jde o hodnotu majektu (pro jednoduchost neřešme úroky, inflaci a zhodnocování majektu). Člověk C má nově dluh vůči bance. Jenže v bance jsou nyní 2 účty - můj s hodnotou 10 000 000 Kč a účet člověka B s hodnotou 9 000 000 Kč. Zároveň člověk A má dluh vůči bance 9 000 000 (a byt ve stejné hodnotě) a člověk C má dluh vůči bance 8 100 000 Kč - oboje jsou peníze banky, které budou muset tito lidé bance vrátit. Rovněž banka má v rezervě 1 900 000 Kč (1 000 000 Kč z mého vkladu a 900 000 Kč z vkladu člověka B).Takto se z původních 10 000 000 Kč v hotovosti a bytu v hodnotě 9 000 000 Kč přes banku, která původně neměla nic, vygenerovalo mnoho dalších "virtuálních" peněz (dohromady 38 000 000 Kč + byt v hodnotě 9 000 000 Kč), které ale ve skutečnosti neexistují, ale v ekonomice figurují a ovlivňují ji. Takto se také banka dostane do potíží, pokud vůči ní dojde k runu. Je to smutné, ale takto to vše bohužel funguje - díky opětovnému půjčování peněz, které ve skutečnosti neexistují (nemají "skutečnou" hodnotu v reálném světě) a díky dluhům spláceným v budoucnosti (opět např. z peněz, které vznikly nějakým podobným způsobem). A to je jen ukázka nejjednodušších finančních obchodů. Realita je ještě daleko za tím. Zkrátka od doby, co hodnota peněz není kryta zlatem nebo reálnými statky, vznikají tyto virtuální peníze, spolu s bublinami a následnými krizemi po jejich splasknutí. Když k tomu přidáme finanční trhy, burzy apod., které ve své podstatě nejsou ničím jiným než hazardní hrou (gamblerstvím) s penězi lidí založenou na posuzování hodnot firem / měn / komodit nikoliv na základě jejich reálné hodnoty, ale na dojmech a náladách trhu, což je úžasná, ale neskutečně blbá myšlenka, tak máme zaděláno na krize každých pár let.Osobně si myslím, že Bitcoin je jen hra typu letadlo, jak už tu několik lidí psalo. Ti, co přijdou včas, se napakují na úkor těch, kteří nestihnou včas vyskočit. V průběhu procesu se z ničeho vygeneruje hromada virtuálních peněz, které po splasknutí bubliny rychle ztratí na hodnotě. Další vývoj pak záleží na tom, jak se k řešení následné krize postaví státy a jakou nastaví regulaci. A to nemluvím o zcela zbytečné spotřebě energie na počítání nesmyslů v době, kdy jsou tendence bojovat za udržitelnou ekonomiku a životní prostředí. Suma sumárum, virtuální měny se možná marketingově tváří jako budoucnost lidstva s bohulibými záměry, ale ve skutečnosti je to jen šikovný způsob lidí, kteří je vymysleli a provozují, vytáhnout peníze z jiných lidí, kteří jim na to skočí. Je to jen nová obdoba podvodů, které se v různé podobě dělají již po celá staletí.Proč asi autor/autoři Bitcoinu chce zůstat v anonymitě? Proč nechce sklízet ovoce své práce a být veřejně oceňován? Možná proto, že ví, že to, co vytvořil, není zcela košer. Možná proto, že Bitcoin vytvořil za nějakým jiným účelem (spekuluje se o možné ekonomické zbrani nějakého státu). Možná je celý Bitcoin jen nějaký experiment za účelem zjistit, jak se lidé budou chovat, atd. atd. To už jsou opravdu spekulace hraničící s konsipiracemi, kam rozhodně nemám v úmyslu mířit. Zmiňuju to proto, že tyto otázky ohledně Bitcoinu člověku na klidu moc nepřidají.
Názor byl 7× upraven, naposled 15. 12. 2017 18:43