Jak by měly reagovat autonomní vozy v krizové situaci? Zabít důchodce, či kočku?

Názory k článku

avatar
30. 03. 2019 12:26 | Linux Firefox 66.0

Ten nadpis myslíte vážně??? Srovnávat život člověka se zvířetem je zvrácenost!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
jaramat  |  30. 03. 2019 13:07  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 60.9

Důchodce nebo kočku? Pokud možno, tak v rámci redukce přemnožení psa, ale když nebude na výběr, takurčitě kočku. Myslím, že o otázce cennosti života lidského a zvířecího by se vůbec nemělo diskutovat, to je skoro urážka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  30. 03. 2019 14:17  |  Microsoft Windows 10 Firefox 66.0

Odpověď na otázku zní Ne.
Autonomní vozy by se do krizové situace vůbec neměly dostat.Jinak jsem toho názoru, že auto by mělo jet vždy podle platných pravidel provozu a v případě nečekané situace (sebevražedný chodec nebo zvíře) se odchýlit od správné akce (maximální brzdění) jen v případě, že to neohrozí ani posádku, ani nikoho dalšího. Následky by měl nést ten, kdo pravidla porušil nebo nikdo. Jinak se dostaneme do situace, kdy například islamisti budou rekrutovat děti, které vběhnou do provozu před autonomní auta, která radši sejmou důchodce na chodníku, případně zabijí posádku, pokud bude dětí hodně. Alespoň do doby, než výrobce dodá aktualizaci a pak bude potřeba auta sabotovat koťaty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
marky.mark  |  30. 03. 2019 14:18  |  Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.86

Jednoznačně zabít kohokoli jiného než mě, když jedu v autě. Klidně důchodce z ANO nebo příznivce hnutí "žlutých plen", kteří se dožadují našich 80 tis. Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2019 14:19 | Microsoft Windows 10 AppleMAC-Safari 5.0

Resi se to resi, a pritom je jasne jak bude vypadat finalni verze. Stadart vybava zabije posadku auta pred chodci. V nadstartni vybave bude moznost to zmenit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katikakus  |  30. 03. 2019 15:08  |  Android AppleMAC-Safari 5.0

Koukám, že většina diskutujících se nedošla dál než k titulku článku.Jinak co se týče rozhodování, žádný systém, který nebude chránit v každé situaci posádku vozu nemá šanci na komerční úspěch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
jirik66  |  30. 03. 2019 16:13  |  Microsoft Windows 10 Firefox 66.0

Pokud hrozí srážka, mělo by auto intenzivně brzdit, ale mělo by zůstat ve své jízdní dráze. Protože pokud vyjede ze své jízdní dráhy, je velká pravděpodobnost že ohrozí někoho jiného - auto jedoucí ve vedlejším pruhu, jiného člověka jdoucího po chodníku nebo stojícího na ostrůvku. Takže opravdu bych nechtěl aby autonomní vozy v případě hrozící kolize prováděly kaskadérské a nebezpečné manévry. Může to přinést víc škody než užitku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Pindulin  |  30. 03. 2019 17:22  |  Android AppleMAC-Safari 5.0

Stejne jako kazdy kdo nekdy vyrazil za mesto a jezdí pravidelne jsem potkal nejake to zviratko. Po radach zkusenejsich volim taktiku neuhybat a prekvapive funguje. Zatim me to nic nestalo, vetsinou skoci pod kola. Mam na pazbe zarezy od dvou kocek, zajice, ptaka a naposledy jsem ve stovce prejel v noci mrtveho psa (asi). Vyhybaci manevr je nejlepsi jen pred člověkem. Je tu mnoho parametru, ktere musi pocitac propocitat. Zvladnu manevr? Neohrozim protijedouci auto? Neohrozim auto za sebou? Skody pro srazce s kockou jsou minimalni proti stretu s jinym autem nebo vjeti do prikopu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
catlover967  |  30. 03. 2019 19:45  |  Unknown Mozilla 56.0

Samozřejmě důchodce.
Všechno ostatní je pitomost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2019 19:49 | Android Chrome 73.0

Mohl bych se zeptat tohle je verze z úterý?
Pokud ano máte i verzi ze čtvrtka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martiiX  |  30. 03. 2019 20:18  |  Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.86

Zabít dítě ? Jak může být Michlovský tak odporně tlustý...během pár let jeho organismus zkolabuje...hnusný zjev je jen bonus k útrapám českého státu s jeho zdravotním stavem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
hnusak  |  30. 03. 2019 21:22  |  Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.86

Žádné autonomní vozy nebudou, řízení bude outsourcováno do Indie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2019 22:14 | Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.86

Jediná správná odpověď je sejmout oba. 🤔

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
8Shade  |  30. 03. 2019 22:20  |  Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.86

Celkově je ten TEST morálního dilematu HLOUPOST, protože vychází z předpokladu, že známe budoucnost a to i nepředvídatelných objektů typu člověk, či propočet toho, zda se auto o překážku rozseká tak, že skutečně zabije všechny v autě (i na zadních sedačkách apod.). Nebere v potaz deformační zóny auta, která mají šanci lidi ve vozidle zachránit, nebere v potaz to, že někteří lidé, i když jdou po přechodu, tak si dávají pozor, zda do nich někdo nenajíždí, protože ani zelená neznamená nulový risk. Takže je možné, že by několik z nich uskočilo apod.Pokud bych měl skutečně odpovědět, pak mám JINÉ ŘEŠENÍ:
V zadání je, že autu selžou brzdy, ale stále je možné auto řídit. Pokud by auto nemělo záložní systém (ať už by fungoval jakkoliv), pak mi přijde jako nejvhodnější řešení narazit do překážky tak, abych co nejméně ohrozil řidiče i chodce. Tj pokud jede člověk v autonomním autě sám, tak bourat místem spolujezdce, kde nikdo nesedí. Pokud by člověk v autonomním autě seděl na zadních sedačkách, pak jednoznačně nechat narazit auto do překážky čelně a doufat v to, že deformační zóny řidiče zachrání a tedy i chodce. Premisa že vím, že umře je naprosto špatná, protože to nikdo z podstaty věci vědět nemůže zejména v době, kdy má ještě chvilku auto na rozmyšlenou na provedení nějakého manévru.Obecně řešení problému může být v dostatečně dobrých záložních systémech, ale i například zvukovém alarmu, který v případě nefunkčních brzd dá chodcům trochu času na reakci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Kuba12345678  |  30. 03. 2019 23:44  |  Android Chrome 71.0

naspis opet o hovn*!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2019 23:45 | Android Chrome 72.0

Kdybych si měl vybrat, jestli budu mít špatný svědomí na svobodě, nebo ve vězení, vybral bych si svobodu. Takže jasně že kočka, auto by mělo reagovat tak jak by reagoval člověk, nebo rovnou podle zákonů robotiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2019 23:59 | Linux Firefox 66.0

To je jen problém zpracování dat ze senzorů dostatečně chytře. Jak stroj naučit předvídat a neselhat, ne jak naučit stroj vybírat jak selže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
acrux  |  31. 03. 2019 08:22  |  Macintosh OS X Chrome 72.0.3626.121

Ale to je úplně jednoduché - nikdy si nekoupím auto, které mě může v rámci vyššího dobra zabít. Tečka.
99% nehod takových aut bude způsobene chybou někoho z venčí (typicky řidiče neautonomního auta nebo ještě asi typičtěji chodcem) . Takže platit by měl on.
nakonec tohle rozhodnutí už jsem dělal i v realitě, když jsem potkal magora, který přede mnou přebíhal dálnici. Stihl to tak o vteřinu, ale rozhodnutí bylo jasné - neuhýbat. Věděl jsem, že moje dvoutunové auto to vydrží, což by se v případě manévrování v plném vedlejším pruhu předpokládat nedalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
metroA  |  31. 03. 2019 13:24  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Auto = pravo na zivot, soudce a vykonavatel prava v jednom? Smesne. Jeste chybi parametr modrych oci a Hitlerova selekce je dovedena k dokonalosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2019 21:59 | Macintosh OS X Chrome 73.0.3683.86

Jednoznačně zaject důchodce. Ušetří státní rozpočet, zachrání se nevinná kočka, mělo by to více pozitiv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF