Jak bude Google s 2,6 miliardy v kapse „nečinit zlo“

Diskuze čtenářů k článku

Martiner  |  20. 05. 2004 00:23  | 

Na úvodní stránce a stránkách s výsledky v anglické verzi Google není po DMOZ/Google Directory už dlouho ani vidu ani slechu, a do výsledků vyhledávání už jeho obsah taky zapracováván není.
To, že se v české verzi odkaz ještě zobrazuje snad jenom dovoluje pohlédnout na zasmrádající mrtvolku tohoto kontroverzního (ne)katalogu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alanko  |  20. 05. 2004 01:58  | 

BTW, hodilo by sa mi pozvanie na orkut, nepoznám nikoho, kto tam je... a ani to nevyzerá, že by som niekoho takého v blízkej dobe spoznal. Tak dík :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linear  |  20. 05. 2004 08:38  | 

Zakladni omyl tohoto clanku je ze techologie google je fulltext vyhledavani a page rank. Naopak, fulltext (a gmail) jsou jen nektere ze zpusobu jak tuto technologii lze vyuzit. To co google cini googlem je unikatni technologie "nekonecne" velkeho clustru obycejnych PC (stock pc) za $200-$300 ktery pracuji jako jeden velky pocitac prakticky neomezene kapacity a vypocetneho vykonu vcetne nekolanasobneho fail-over pri selhani jednotlivych pc. Na zaklade teto technologie lze si predstavit mnoho novych veci jako napr. firemni groupware, virtualni pc apod. Nektere veci si urcite predstavuje i sam google a zatim urcite nikoho ani nenapadaji (jako by 1GB mail). Ja bych si pockal nato jak budou vypadat vyhledavaci stroje MS a yahoo a hlavne jak budou vydelecne, protoze postavit to na drahem super-pocitaci typu earth-simulator dokaze kazdy, jenze to pak neco stoji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  20. 05. 2004 08:56  | 

prislo mi to s takovym podtextem... ale nebojte, jednou s CP treba taky budete na wall street :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mlok  |  20. 05. 2004 09:07  | 

Jsem sice realista a chovam se zpravidla racionalne...
Ovsem kdyz si vzdy uvedomim, co to je vlastne za svet, ze ktereho k nam kaze pan Hlavenka, chce se mne nekdy zvracet...
Ano - pratele - zapomente na vsechny myslenky, nechtejte, aby byl svet ferovy....protoze jedinym nasim bohem jsou prece penize a k nim se budeme vsichni modlit. Nechme vse na globalnich korporacich, protoze ony nejlepe vedi, co je pro nas dobre...Vitejte v Oceanii, 1984. Nova totalita je na dohled, pro spoustu z vas bude velmi pohodlna - je to tak skvele - nemuset myslet a jen konzumovat. Co na tom, ze ten svet uz s realitou nebude mit nic spolecneho.
Mozna Google opravdu dopadne tak jak Hlavenka pise (dnesni svet je bohuzel takovy), ale aspon to, ze jeho soucasni majitele mysli trochu normalne dava jistou, byt malinkou, nadeji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mechanus  |  20. 05. 2004 09:56  | 

Smutné je, že ten svět opravdu je takový jaký je. Nevím co si myslí páni Googláci, jejich myšlenky nevidím, nevím jestli to myslí dobře nebo ne. Vím jen, že to tvrdí. To co pan Hlavenka píše berte jen jako úvahu, potencionální možnost celkem logickou. A ano - většina lidí se klidně zbaví svobody a to dobrovolně. Vymění ji za výhodu nebo za něco o čem si budou myslet, že to pro ně výhoda je. A věřím, že i šance na tu změnu Googlu je pravděpodobná - ať to myslí jak chtějí, tlaku akcionářů se špatně odolává. Peníze vládnou a svět není férový a spravedlivý. To je skutečnost, ale stěžování vám nepomůže. Můžete se tomu buď přizpůsobit nebo proti tomu opravdu bojovat, ale leckterý "revolucionář" byl zkorumpován a mnohá korupce se umí tvářit jako vítězství. Bylo by krásné kdyby Google zůstal onou "hodnou" společností. Rád bych tomu věřil, ale ke své lítosti tomu nevěřím.


A nakonec - může být společnost s takovým tržním kapitálem vůbec "hodná". Nakonec Bill Gates je považován mnohými za tzv. "zlo". A přitom ví někdo z vás kolik věnoval na charitu. Možná byste byli překvapeni. Ale pan hokejista vydělávjící miliony dolarů, vydraživší hokejku za deset tisíc, jinak držgrešle, je považová za "hodného". Ono každá taková úvaha o "dobru a zlu" ve světě kapitalismu stojí za to. Máme pak možnost aspoň trochu pochopit druhou stranu. A to za něco stojí.


P.S. - možná někdo bude odpovídat, možná bude mít jiný názor. Rád si ho přečtu, ale žádám ty co nezvládají své emoce (a kterých je povícero) - nechte je za dveřmi. Musíte-li nadávat na kohokoliv, dělejte to doma. Názor toho kdo musí být sprostý za moc nestojí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melkor  |  20. 05. 2004 18:02  | 

Achich ouvej, uz zase BG a charita ((
A zase se zapomina, ze ty penize byly venovany az po dlouhodobe kritice verejnosti ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vítězslav Novák  |  20. 05. 2004 18:52  | 

Inu, ten svět takový je. Možná že v mlokistánu ne, mloci možná k životu peníze nepotřebují, lidožrouti na Papui-Nové Guinei taky ne (ale směňují vepře), no, ale většina lidí halt tak nějak jo...


Třeba na nájemný, na elektřinu, vodný a stočný, jídlo, v zimě se i nějaký to oblečení hodí...


Já vím. Přízemní. Mloci se živí éterem a hudbou sfér. A nebo je živí rodiče, kteří konzumeristicky vydělávají peníze, aby se mloci mohli vznášet ve svých růžových představách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepan  |  20. 05. 2004 21:27  | 

Tohle jsou hloupe zvasty.
Myslim, ze tady se nikdo nevznasi...Spis sni o svete, kde ma vse sve misto, o svete ktery je aspon trochu vyvazeny. Soucasny svet se zvrhl do extremu a o to asi jde - o extremy. Nebudu prece bojovat proti extremu tim, ze budu chtit nastolit extrem opacny. Spis by to chtelo apelovat na zdravy a strizlivy lidsky rozum - pokud ten nezafunguje, ten extremne jednostranny svet se zhrouti jako domecek z karet az vycerpa vsechny zdroje. A pak teprve nastane to prave "maso"... Zatim to vypada, ze doufat ve zdravy rozum u zmanipulovaneho stada je vskutku utopie.
Zivim se sam, vydelavam penize...nevidim na tom nic spatneho...Ale neni to pro me bozstvo, nechapu to jako zakladni princip sveta. Narozdil od mnoha jinych, kteri nevidi dal nez k dalsimu nakupu supermarketu pripadne k dalsi navsteve autosalonu Jaguar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pongo  |  21. 05. 2004 18:35  | 

Hoši.hoši, nebo snad děvčata děvčata? Stěžovali si snad Keltové na Římany, stěžovali si snad Římané na Peršany? Stěžoval si snad někdo na Nacisty? Má snad někdo připomínky k sovětské okupaci? Víte vůbec, že kapitalismus nemůže podnikat globálně, že nesmí mít všude stejné podmínky? Víte proč tomu tak je? Protože výhoda jednoho mucí participovat na nevýhodě druhého.Až budou všude srovnatelné podmínky, zbude tu pouze diktát. Buďte rádi, že sedíte tam co sedíte, máte v peněžence to co máte a tvařte se spokojeně, k ničemu dalšímu vás totiž dějiny vůbec nepustí. Bay Bum Google.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Drmola  |  20. 05. 2004 09:59  | 

Take bych pral panu Hlavenkovi, aby mu byl dopran vylet do Tibetu/na fr. Rivieru tak minimalne na 11 mesicu. Proc 11 mesicu? Zaprve je to me stastne cislo a zadruhe by si pomalu vzpomnel na to, ze existuje i jiny svet, nez svet internetove hierarchie a retoriky. Ma to tam nekde vzadu (musel byt pred lety ditetem, ze.....) v hlave schovane, nicmene vize tech-budoucnosti ho okrada o velkou cast sebesama.


I ja po sesti letech aktivni prace s internetem obcas potrebuji vysadit a uvedomit si, ze sice pomyslny "Wall Street" vladne, ze mechanismy funkce libovolne spolecnosti jsou pevne dany (maximalizace zisku) a ze globalizace porazi a srazi zablesky myslenek "dobrych" lidi, ale porad se na svete najdou mistecka, kde tyhle veci nejsou, kde neplati:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  20. 05. 2004 10:21  | 

...jen mala poznamka... Uz davno neni cilem podnikatelu maximalizace zisku, ale maximalizace trzniho podilu, trzni kapitalizace ci moci dane spolecnosti... ale ne zisku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ookdsf  |  20. 05. 2004 11:45  | 

Každá společnost má své cíle jiné; posledním a konečným cílem však je (a vždy bude) právě maximalizace zisku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZK  |  20. 05. 2004 15:21  | 

Dokážu najít spoustu trhů, kde budu mít do 14 dnů úžasný tržní podíl. Ale zisk to nepřinese žádný. Cílem je maximalizace zisku, maximalizace tržního podílu je jen nástrojem (často dočasným) pro zvětšení zisku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
overclock  |  20. 05. 2004 10:39  | 

odkial ju beru, co predavaju? reklamu nemaju, dosadzuju vysledky vyhladavania? alebo je vyhladavac len sekundarny produkt? za co vlastne maju tie trzby?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 05. 2004 10:44  | 

ale google ma reklamni placene pozice i kdyz "nejdou videt" jako na jinych portalech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matus  |  20. 05. 2004 10:52  | 

Ze vraj "booble" dohodlo s "google" ?


Vie to uz niekto potvrdit ? Alebo je to len kacica...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav  |  20. 05. 2004 10:58  | 

Stale ticho ...


Že rokujú – no už sa nesúdia ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  20. 05. 2004 11:10  | 

Spravna otazka zni: "Co bude delat Google s 2,5 mld. USD?" Protoze predstava, ze Ti tri chlapici maji v umyslu z nej udelat jen dalsi Yahoo je prizemni. Podle mne maji v kapse schovane neco, co vyrazi dech. Zatim projevili dost velkou invenci a v jejich veku se napady jen hrnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  20. 05. 2004 11:38  | 

Jednou u jednoho článku jsem pana Hlavenku kritizoval za chybné nformace o projektu Mono. Tentokrát, abych to vyvážil a byl spravedlivý, tak musím kontstatovat, že tento článek se mi líbil a jeho úvahy, ač s nimi celkově nemusím souhlasit, považuji za inteligentní a zajímavé. Končím se zvoláním: jen více takových článků...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  20. 05. 2004 14:51  | 

Musim rici, ze clanek na Lupe se mi pozdaval lepe. I kdyz uznavam, ze tohle byl auvaha, na Lupe je rekapitulace celeho deni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  23. 05. 2004 00:13  | 

ad Co je unikátní na technologii Google: vůbec si nemyslím, že cluster je nějaká neskonale unikátní technologie. U Google cluster nevymysleli, jen jej kreativně využili. Obávám se, že právě tato část technologie Google je nejsnáze okopírovatelná.


ad Cíl Google - maximalizace zisku. Pokud vstupuje firma na burzu, je jejím cílem často dosažení maximální valuace (hodnoty, kapitalizace), a zisk je podružný. Neboť valuace je sám o sobě nástroj k ovládání jiných. America Online, firma, která v podstatě nikdy nevytvořila zisk, dosáhla takové valuace, že se jí podařilo pohltit mediálního giganta Time Warner, který sice tvořil zisk na běžícím pásu, ale měl menší valuaci. To, že bublina splaskla už nic nemění na tom, že akcionáři AOLu získali za své akcie (u kterých správně tušili, že se mohou stát časem skoro bezcennými) akcie jiné, hodnotné firmy. Google s "bublinovatou" valuací může snadno pohltit jinou, dobře vydělávající firmu.


ad "Wall Street vládne": nebojte se, nemyslím si, že by Wall Street vládl. Převažující většina hodnoty - i profitu - celosvětového podnikání se vytváří v malých a středních firmách a firmičkách, které mají k Wall Streetu hodně daleko. Pokud si ovšem pánové z Google zvolili "směr Wall Street", tak je jejich rétorika, že se budou chovat jako rodinná firma, směšná. Pokud chtěli opravdu ukázat, jak konají dobro, tak měli zrealizovat manažerský odkup, stát se privátními vlastníky firmy 50:50 a pak by jim v konání dobra nikdo nemohl bránit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  27. 05. 2004 17:19  | 

V googlu samozrejme cluster nevymysleli, ale je to prvni (nebo jedno z prvnich) pouziti tak velkeho clusteru. Nevim presne, kolik maji pocitacu, ale videl jsem cisla kolem 50000-100000. A v tom je prave ta sila - oni maji software (napr. filesystem), ktery je skalovatelny na takovy monstrum. To ostatni zatim nemaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  15. 06. 2004 14:02  | 

kurnik hosi, tak mam si ty jejich akcie koupit a nebo ne?


co myslite?


To vite potreboval bych už konečně na něčem zbohatnout, a tohle se mne zdala dobra prilezitost. Vzpomente treba na Apple a MS kdyz sli tenkrat na burzu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  16. 06. 2004 20:36  | 

Uvaha nad tim, ze podnikavi filutove objevili zpusob, jak oklamat PageRank Google a posunout sve stranky tak ve vysledku vyhledavani na predni pozice, je pravdiva, avsak autor opomnel dodat, ze takto jdou oklamat bez vyjimky vsechny vyhledavace a pokud se podaril oklamat Google, je _velice_ pravdepodobne, ze i na ostatnich vyhledavacich bude stranka na prvnim miste. Vyvozovat z toho, ze technologie PageRank zaostava za konkurenci, je vazny omyl v tomto jinak dobrem clanku.
Dalsi veci je, ze skoro kazda firma, ktera to s internetem mysli vazne, uz o SEO slysela a pracuje na optimalizaci svych stranek pro vyhledavace. A vsichni na prvnich pozicich byt nemohou. Takze jsme tam kde jsme byli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest mobilů do 5 500 Kč

Test levných herních notebooků

Hrajeme na Xbox Series X

Programy pro kontrolu dětí na počítači