IT Česko – Aleš Kučera, Novell-Praha: Vyzkoušejte SUSE Linux Enterprise Desktop

Diskuze čtenářů k článku

m  |  16. 05. 2006 07:24  |   |  [62.77.89.xxx]

drobnost: domaciho uživatele nezajima "cena"... jeho zajima co mu funguje...
bohužel, 90 procent her které chce, 70 procent programu ktere zna ze skoly, od kamaráda běží jen na XP(win..)
jeho nezajímá cena......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafter  |  16. 05. 2006 07:41  |   |  [193.179.216.xxx]

To je sice pravda, ale ja treba mam jeden pocitac na hry s wokynkama (nesmi na internet) a druhy jako internetovou stanici a tam mam pochopitelne linux. Ne kazdy ma doma vic pocitacu, nicmene je to asi nejlepsi cesta pro domaciho uzivatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
B4K4LL4  |  16. 05. 2006 08:48  |   |  [195.146.138.xxx]

Som sa pousmial prave, lebo to naozaj kvoli tomu, ze citis potrebu mat minimalne 2 platformy zainvestujes do 2 PC? To by som radsej riesil elegantne. Totiz WinLin v 1 PC je uplne vporiadku, XPckam vypni sietove rozhranie a peniaze usetrene za 2. PC - tak tie investuj do legalneho SW alebo podpory, kup si manualy knihy alebo hocico len prebohanekradni software, ked nemusis..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafter  |  16. 05. 2006 12:06  |   |  [193.179.216.xxx]

Ne kazdy si kupuje dva pocitace. Mne uz ten stary na hry nestacil a pro pohodlnou praci v linuxu (vetsinou KDE+Firefox) mi stacilo pridat pamet. Upgrade by financne se vubec nevyplatil a tak jsem si poridil jeste jeden. Nutno podotknout, ze od doby co mam na prohlizeni internetu linux, druhy pocitac s okynky poustim minimalne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
B4K4LL4  |  16. 05. 2006 13:22  |   |  [195.146.138.xxx]

Jasan, dava to zmysel.. Asi ta dorazim, ked napisem, ze obcas smo mal aj ja 2, 1 robil linuxovy routrik, teraz mam hardwarovy routrik a PC vyuziva na 80percent manzelka..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  16. 05. 2006 09:37  |   |  [217.194.34.xxx]

a co dual boot ? mit 2x hardware je zbytecny. Ovsem aby vsechno behalo jak ma pod Linuxem, je potreba pri kupovani hlidat, zda dany HW linux podporuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  16. 05. 2006 10:15  |   |  [212.24.156.xxx]

A co nejake elegantnejsi reseni http://www.vmware.com/download/player/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  16. 05. 2006 08:01  |   |  [147.175.125.xxx]

na hry a Win aplikacie pod GNU/Linux je wine (http://www.winehq.com) a cedega (http://osx.freshmeat.net/projects/cedega/), ktore su uz v default instalacii desktop ditribucii

Takze tam problem - aspon vyrazny nie je...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kero  |  16. 05. 2006 14:03  |   |  [195.113.20.xxx]

hmm, ne ze bych wine nepouzival, ale spousta veci v nem nefunguje, nebo se pokazily. Jako priklad davam svou oblibenou hru Ragnarok Online, v jistych verzich fungovala, ted uz ne.
Zkousim hledat ten patch, ktery to pokazil, ale tech patchu je opravdu hodne a i delenim intervalu to trva dlouho.
Viz http://cia.navi.cx/stats/project/winehq - tam vidite pache, ktere se pridavaji do winhq, neni jich malo.

Cedega neni prilis odlisna, neco nekdy fungovalo a nekdy ne.
BTW:Podpora Direct3D ve wine se dost zlepsila, presun do wine3D bylo dobre rozhodnuti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j  |  16. 05. 2006 08:04  |   |  [62.168.42.xxx]

To co tvrdíte, ale platí jen v prostředí, kde se software domů nekupuje ale kopíruje. Až toto přestane platit, začne domácího uživatele cena velice zajímat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  16. 05. 2006 09:38  |   |  [85.70.129.xxx]

Svým způsobem máte pravdu. Ale je to i obráceně. Kamarád u mně viděl Amarok, program na ripování DVD do AVI, programy pro grafiku, nebo třeba dekorace oken. Měl smůlu - měl XP (už má dualboot se Suse). Nebo perlička - známé s WinXP přišel mailem soubor .pps, což je prezentace Microsoft PowerPoint. Nemaje 15.000 Kč, nemá Microsoft Office. Byla z toho smutná - bylo to blahopřání. Tak jsem jí ten Microsoftí formát v pohodě otevřel v Linuxu v OpenOffice...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  16. 05. 2006 10:13  |   |  [15.203.169.xxx]

A proč jsi své známé nestáhnul PowrPointViewer? Originál a zadarmo? To samé pro Excel a Word?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  16. 05. 2006 10:18  |   |  [212.24.156.xxx]

Nechtel tahat 20MB programu (zhruba tolik maji vsechny ty viewery) ktere umi jen prohlizet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VAVA  |  16. 05. 2006 10:35  |   |  [193.201.110.xxx]

Takže radši si měla stáhnout OpenOffice o velikosti >100MB
Dotyčná si chtěla pouze zobrazit blahopřání, nikoliv upravit firemní prezentaci na zítřejší poradu. Proč se vždycky v debatách MS x Linux ztratí smysl a schopnost racionálně uvažovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  16. 05. 2006 11:08  |   |  [85.70.129.xxx]

- Protože se v programech pro Win nevyznám a jejich existence je mi lhostejná.
- I kdybych o jeho existenci věděl tak odmítám mít s WinXP cokoliv společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  16. 05. 2006 11:14  |   |  [85.70.129.xxx]

Jo, a zapomněl jsem na to hlavní - ten PC byl ve veřejné knihovně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  16. 05. 2006 11:18  |   |  [85.70.129.xxx]

Ona sice vlastní PC rovněž, ale má Win, tak ať se obrátí na MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  16. 05. 2006 12:01  |   |  [212.24.156.xxx]

Praveze uvazujeme racionalne a radsi nez nahrazku ktera umi jen prohlizet stahnu plnohodnotny program ktery slouzi k upravam. Navic tyto prohlizece ac jsou primo z dilny MS, nezobrazuji dokumenty 100% shodne s tim co vidite v Excelu, Wordu... to jen tak na okraj. ;-D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benzin  |  16. 05. 2006 22:57  |   |  [147.229.203.xxx]

Mate recht. Mam OO a MS viewry. Ty prohlizece bych doporucoval i tam kde maji plnohodnoty MS. Kdyz stahnu DOC, nebo XML je prohlizeni rychlejsi kdyz se spousti jenom tahle mala utilitka.

Ale s korektnosti zobrazeni je skutecne problem. Tedka jsem si chtel tisknout tahak s obrazky. Otevrel jsem ho v prohlizeci, protoze v OO by mohly byt problemy s velikostma ohraniceni. A ouha v dokumentu jsou jen ramecky a obrazky v nich nejsou. Tak jsem to otevrel v OO a hle tady obrazky jsou.

Jaktoze produkty MS dodrzuji MS standarty mene nez OO?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VAVA  |  17. 05. 2006 14:21  |   |  [193.201.110.xxx]

S tim 100% zobrazenim prohlizecu mate pravdu. Otazkou zustava, jak ji to zobrazi OO diky netransparentnosti MS formatu

Ale zpátky k tématu - je mi k něčemu možnost úpravy mně adresovaného přání?!?
Máme tady konkrétní příklad, mám pocit, že se to zbytečně generalizuje, slečna nepotřebovala mít (ještě navíc ne na své počítači) kvalitní editor - chtěla si POUZE PROHLÉDNOUT přání, zaslané ve formátu .ppt.
To jsem měl na mysli poznámkou o racionálním uvažování - je to ale samozřejmě můj subjektivní úhel pohledu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paia, Paia  |  16. 05. 2006 14:05  |   |  [212.158.135.xxx]

Instalátor pro win OOo 2.0.2 má jen nějakých 80 MB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VAVA  |  17. 05. 2006 14:12  |   |  [193.201.110.xxx]

Mate pravdu, >100MB plati pro RPMko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  17. 05. 2006 12:16  |   |  [80.188.226.xxx]

...Takže radši si měla stáhnout OpenOffice o velikosti >100MB...

A víte, že jo? Proč nenainstalovat známé velmi dobrý free kancelářský SW, ať je také vybavená? Raději 100MB užitečného SW než 20MB pouhého prohlížeče, ne? A má to i do budoucna - a nejen na prohlížení.
Proč se vždycky v debatách MS x Linux ztratí smysl a schopnost racionálně uvažovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VAVA  |  17. 05. 2006 14:32  |   |  [193.201.110.xxx]

..viz moje reakce výše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Beza  |  16. 05. 2006 16:41  |   |  [83.208.101.xxx]

má asi 3MB
http://www.stahuj.cz/podnikani_a_domacnost/kancelarske_aplikace/ostatni/microsoftpowerpointviewer/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  16. 05. 2006 17:14  |   |  [212.24.156.xxx]

Puvodni prispevek znel:
"A proč jsi své známé nestáhnul PowrPointViewer? Originál a zadarmo? To samé pro Excel a Word?"

http://www.stahuj.cz/podnikani_a_domacnost/kancelarske_aplikace/ostatni/word-viewer-2003/
http://www.stahuj.cz/podnikani_a_domacnost/kancelarske_aplikace/ostatni/excel-viewer-2003/
http://www.stahuj.cz/podnikani_a_domacnost/kancelarske_aplikace/ostatni/microsoftpowerpointviewer/

2,8+11,7+9,9=24,4 takze jeste vic nez jsem odhadoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juvi  |  16. 05. 2006 10:21  |   |  [195.128.213.xxx]

A proč chodit ke kovaříčkovi, když můžu ke kováři?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VAVA  |  16. 05. 2006 10:54  |   |  [193.201.110.xxx]

Protože na rozklepání nýtku nepotřebuju kováře Nebo taky jezdíš pro pytel hnojiva do Hornbachu náklaďákem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  16. 05. 2006 09:54  |   |  [81.90.163.xxx]

Domaciho uzivatele nezajima u nas cena, protoze ma spoustu buhvijak ziskaneho softwaru, ktery neni free. Radeji dale nerozvadet. Ve chvili, kdy bude vetsi tlak na licence i v domacnostech (a jakoze to MS uz - spravne - dela), cena zacne hrat roli.
Ja a nekteri moji znami mame doma na PC pouze Linux, pricemz cca 80 - 90 % softwaru pro Windows o kterem pisete, nam funguje - vcetne mnohych vyukovych programu pro deti, ktere se daji dnes koupit napr. v supermarketech. Priznavam ale, ze mnohe hry jsem zkousel jen jako volne demoverze - proste se mne plne verze nechtelo kupovat.
Ano, je pravda, ze instalace takoveho softwaru pod wine je nekdy trochu slozitejsi nez na platforme, pro niz byl program delan, uznavam, ze pro spoustu domacich uzivatelu je to neprijatelne. Vsak take nejde o to, aby vsichni presli k Linuxu. Zadouci je spis existence vice platforem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  16. 05. 2006 10:06  |   |  [147.175.125.xxx]

>Ano, je pravda, ze instalace takoveho softwaru pod wine je nekdy >trochu slozitejsi nez na platforme, pro niz byl program delan

aj s misc libraries ? Asi nie ak je pre *.exe a *.com wine ako default shell, urcite nie.. Vie to nebyva default nastavenie ani v kereneli, koli bezpecnosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  16. 05. 2006 10:46  |   |  [81.90.163.xxx]

Nejde o to, zda se vam treba pri kliknuti na *.exe automaticky spusti Wine (pokud vam dobre rozumim).
Obcas byva problem v tom, ze je treba v konfiguraci Wine vytvorit specifickou sekci pro tu kterou aplikaci, nekdy je treba trochu zagooglit.
Aplikaci, ktere pod Wine bezi ihned je sice stale vic, ale rozhodne nejsou vsechny.
Kazdopadne argument, ze domaci uzivatel s Linuxem nebude moci vubec vyuzivat aplikace z konkurencni platformy, nejsou pravdive. Na tom se asi shodneme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  17. 05. 2006 09:25  |   |  [199.64.72.xxx]

tady je jasne videt, ze nepouzivas legalni software, jinak by te cena opravdu zajimala. Dat nejakych 30 tisic za hardware a pak 3 krat tolik za software, to by jsi se asi hodne rozmyslel. Schvalne, muzes vypsat jmena tech programu a her, ktere znas ze skoly a od kamaradu? Ja si pak udelam ten cas a kouknu se, kolik ktery stoji a sectu to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  17. 05. 2006 12:21  |   |  [80.188.226.xxx]

Domácí uživatel může být třeba i drobný podnikatel. A toho už MUSÍ zajímat, zda má legální operační systém a SW...

Kromě toho jsou i lidé, kteří i jen ze zásady nechtějí nelegální SW.

Dále jsou lidé, kteří by třeba rádi za OS i SW ušetřili - a pouze nemají o linuxu ani ponětí (PC je pro ně zcela automaticky železo, na němž musí -jak jinak- přeci běžet MS Windows).

A jsou i lidé natolik neznalí, že každý vir jim způsobí nepřekonatelné obtíže. Není i pro ně linux řešením?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jikol  |  16. 05. 2006 12:38  |   |  [87.197.165.xxx]

V žádném případě, panáčku, Linux nesmí do bytu. Trávit plno času nastavováním nesmyslů si mohou možná dovolit studenti na koleji, ale ne běžní uživatelé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  16. 05. 2006 12:50  |   |  [82.209.22.xxx]

Nevim proc vsichni lide maji mylne informace o tom ze Linux treba 5h konfigurovat. Ja mam Linux za 40min i s OO.org, a vsemi prehravaci XMMS(Winamp) amarok, kaffeine, Mplayer, dale i s jinyma vecma, jako je Apache, Bind, FireFox thunderbierd a aj MySQL php proste vsim. A jedu. Jinak kdezto co potrebuju na Win tak tam je treba Office instalovat z jineho CD popripade OO.org stahnout s netu. Winam taky PowerDVD taky IE nepouzitelne tak FF stahnout, Outlook ee bud The BAD ci Thunderbierd misto ICQ LICQ ci Kopette to ja uz vse po instalaci mam plne funkcni. a jedine s cim si hraju je nainstalovani OpenGL cca 1min. A pak si hraji s nastavenim prolinani obrazku na plose, jake dekorace okinek, jake barvy, jake ikonky a take ty serepeticky, na ktere ve Win potrebujes programy, ktere ti zerou pamet a musis je hledat a instalovat. A jinak o bezpecnosti na netu se neni treba bavit ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  16. 05. 2006 12:51  |   |  [82.209.22.xxx]

The BAD The BAT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jikol  |  16. 05. 2006 13:05  |   |  [195.47.39.xxx]

Nevim proc vsichni lide maji mylne informace o tom, ze IE je nepouzitelny. Prave naopak, je maximalne vyuzitelny oproti ruznym nahrazkam (FF, Opera ...), protoze s prehledem zobrazi vse, kdyzto ostani maji problemy. A k cemu je vam takove mnozstvi prohlizecu, kdyz ani jeden nefunguje spravne. Pak je lepsi at je jen IE a vse se vyrazne zjednodussi. At IE udava standardy a nikomu to nebude vadit, protoze bude zarucena jednota

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  16. 05. 2006 13:23  |   |  [82.209.22.xxx]

tys asi nikdy nedelal WEB stranky ze? Jinak bys toto nikdy asi z pusy nevypistil EI je pro CSS nepouzitelny, bo si to zobrazuje jak chce. A kdyz nekdo babra stranky presne podle W3C tak se mu v IE nezobrazi nikdy spravne. Ono pokud clovek pisici tabulku pomoci a zapomene ci ukoncovaci tag, tak se v IE nic nedeje a to je pak na programatorovi ze je packal a ze to neumi podle svetovych standardu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
B4K4LL4  |  16. 05. 2006 13:34  |   |  [195.146.138.xxx]

Toto je Tvoja reakcia na temu
"Vyzkoušejte SUSE Linux Enterprise Desktop" ?!?!?!
Ja mam SuSE 10.0EE cisto pre manzelku, je leniva sa prihlasovat sice ale vraj jej to rychlejsie prezera "do internetu", taka mila distribucia aj sama by si to asi nainstalovala;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  16. 05. 2006 15:33  |   |  [147.251.50.xxx]

Velmi rozsirena fama, ze IE zobrazi vsechno. Zkuste si zobrazit XHTML stranku a uvidite, co uvidite. Rozhodne ne to, co byste ocekaval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  16. 05. 2006 16:30  |   |  [81.90.163.xxx]

Boze muj...Zase jeden myslitel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ferda  |  16. 05. 2006 17:02  |   |  [147.231.137.xxx]

super! tak je skoda, ze uz tu nemame komouse. taky bylo vsecko jednodussi, protoze vseho byla jedna verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
millhouse@cz  |  16. 05. 2006 20:04  |   |  [199.64.72.xxx]

a jeste jinou pohadku neznate?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  17. 05. 2006 12:05  |   |  [80.188.226.xxx]

Nojo! Je to jasné. Vy toho asi moc nevíte nejen o linuxu, ale tak nějak obecně, že?
Doneslo se k vám někdy, že jsou nějaké uznávané nebo platné standardy (asi tak, jako řada metrických závitů ve strojařině)a pak jsou netypické součástky, nepasující k ničemu jinému, než k jednomu danému produktu (obdobou toho je, když www stránky jsou "optimalizovány" pro MS IE).

Už je to jasnější?

MS IE není chytřejší. Je jen zatím hodně rozšířený - a řada tvůrců stránek se mu PŘIZPŮSOBUJE (čti = przní standardy ve prospěch MS IE).

Stejně tak, jako zcela analogicky není pravdou, že linux neumí tolik HW, jako windows. Naopak - umí ho víc - a i více platforem, na kterých Windows prostě nezozeběhnete vůbec.
Takže opět jen díky jejich rozšíření naleznete na témeř každém PC nálepku "DESIGNED FOR MS Windows ...", jinými slovy: "Výrobce zařídil, aby windows pokud možno s naším HW neměly problém."

Ani jedno není tedy větší dokonalostí Windows. Pouze jejich rozšířením a tudíž větší podporou výrobců (zatím). A i tak je dnes linux silně konkurenceschopný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  18. 05. 2006 16:26  |   |  [84.42.171.xxx]

Hmm, tak zrovna vcera mi zakaznik hlasil, ze jeho klienti maji v IE problemy. Stranka se zobrazovala prazdna, dokud nedali refresh. Ty dementi z MS maj u nej nejake problemy z gzip kompresi, musel jsem to na tom webu vypnout, protoze zadnej marias s hlavickama nepomoh.

Samozrejme vsechny ostatni browsery to zvladali bez vyjimky. Dokonce i IE pod linuxem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pali  |  16. 05. 2006 13:14  |   |  [84.47.97.xxx]

pripajam sa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  16. 05. 2006 13:36  |   |  [80.188.226.xxx]

Příteli, na Váš výrok se hodí ono slavné : "Blahoslavení chudí duchem."

Váš výkřik je výkřikem člověka, který vůbec neví, o čem diskutuje.
Vy jste asi o linuxu možná kdysi četl nějaký hodně starší (a ne moc rozsáhlý) článek, že?

Jinak byste nepsal o "času, tráveném nastavováním nesmyslů".
Už se k vám doneslo, že linux má i GUI (a netřeba již příkazové řádky -i když má své nesporné výhody) a funguje v něm dokonce i myš? (Nastojte!)

Je s podivem, jak se odmítavě k linuxu staví především ti, co si o něm nejsou schopni cokoliv aktuálního zjistit dřív, než napíšou jeho odsouzení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Inzenyr  |  16. 05. 2006 14:16  |   |  [194.50.24.xxx]

Ac jsem o SuSe Linuxu vubec nic nevedel, tak jsem ho mel nainstalovany za 45 minut vcetne pristupu do domaci site, pristupu na internet, postovniho klienta a Open Office. Nejdelsi dobu, asi 10 minut, jsem stravil u YASTu, protoze jsem neco takoveho z Windows prakticky neznal. Me zene, ktera do te doby pracovala ve Windows XP, trvalo asi 15 minut nez pochopila, jak spustit OO, postovniho klienta a internetovy prohlizec. Na rozdil od Windows XP jsem zadne nesmysly v SUSE Linuxu nenastavolat, SUSE Linux se zeptal pouze na par veci, na ktere se Windows XP pta take a ostatni nastavil sam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  17. 05. 2006 09:23  |   |  [80.188.226.xxx]

Mohu to zcela potvrdit, SUSE se instaluje velmi elegantně a rychle. A hlavně: snad na výjimky (které ale mohou být všude) automaticky. Běží mi pod ním EDGE modem, trojkombinace tiskárna-scanner-kopírka, externí zvuková karta, připojení mobilu, fotoaparátu, kombinovaná čtečka paměťových karet, digitální magnetofon (vstup i výstup optokabelem), běží mi skype.
NECHÁPU VÝKŘIKY NEZNALÝCH "ODBORNÍKŮ" O TOM, ŽE LINUX NENÍ USER-FRIENDLY.
PROČ TO HLÁSAJÍ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  17. 05. 2006 10:00  |   |  [81.90.163.xxx]

Proc to hlasaji ?
Nekteri pravdepodobne taky vyzkouseli "ten Lunix" a zjistili, ze je to trochu jine, nekteri mozna ziskali tak trochu podezreni, ze pocitacum nerozumeji az tak, jak si doted mysleli, objevil se strach, ze by po nich nekdo mohl nekdy chtit neco co neumeji.
Nekteri mozna narazili na problem s hardwarem, pro ktery nebyl ovladac a nemaji trpelivost. Nekteri maji radi velka stada a drazdi je odlisnosti. Spousta duvodu proc prudit.
Je ale cela rada lidi, kterym Linux nevyhovuje protoze potrebuji treba software, ktery pro nej neni, a v diskusich o Linuxu neotravuji, protoze proste pracuji. Nemaji potrebu urazet, da se s nimi normalne pokecat. Kez by jich bylo co nejvice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  17. 05. 2006 12:11  |   |  [80.188.226.xxx]

Ale ano, beru, ne každý se dokáže přeorientovat, ne každý je chytrý, ne každému vyhovuje nabídka "jiného" SW. Ale proč hned ostatním hanět to, co se nelíbí pouze mně osobně?
Věřím, že naprostá většina flamerů jsou pubertální pařmeni her, ve kterých vidí smysl domácího využití počítače.

A propos - firmy. Na Linuxu jede třeba celá česká pošta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  17. 05. 2006 13:37  |   |  [81.90.163.xxx]

Nejvetsi flameri tady na Zive, kteri radi nadavaji vsemu co neni od jedne firmy bohuzel maji pubertu jiz davno za sebou. Takze neexistuje nadeje, ze z toho vyrostou.
I kdyz jsem tento tyden zaznamenal, ze je od nich pokoj. Mozna jeli na dovolenou.
Na Linuxu toho jede daleko vic nez Ceska Posta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  17. 05. 2006 20:11  |   |  [62.141.24.xxx]

Vy je znáte osobně?
Víte, když Astor Lights o sobě píše ako o 30-letém programátorovi, nevěřím mu ani slovo, protože jeho příspěvky NEMŮŽE psát jedince starší 16 let... Tedy...je-li duševně na správném stupni vývoje a psychicky v pořádku...
Opravdu byste mě děsně překvapil, kdybyste mi teď napsat, že VÍTE, že je to dospělý jedinec. A možná i vyděsil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anicka, anicka  |  16. 05. 2006 13:46  |   |  [82.119.242.xxx]

Za sebe osobne, jakoz nejspis i za spoustu dalsich linuxovych vyvojaru myslim muzu rict, ze o takove uzivatele beztak nestojime. Nez se vnucovat, radsi chvili pockame - jednou budou prstickem hrabat. ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  16. 05. 2006 14:17  |   |  [85.160.4.xxx]

Mne opravdu fascinuje přístup pana kolegy. Nic nevyzkoušel, ani recenzi si nepřečetl, ale už ví přesně, jaké to je. Chci-li něco kritizovat, měl bych mít alespoň nějaká fakta, o která se mohu opřít. Pan kolega se ale pokouší levitovat v prostoru. Bohužel, tento přístup je velmi častý i v jiných oblastech. Na stranu druhou, člověk, který aplikuje tento přístup v případě GNU/Linuxu, škodí pouze sám sobě, když se bezdůvodně omezuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  16. 05. 2006 16:25  |   |  [81.90.163.xxx]

Sakra, panacku, to je zajimave, ze jsem zadne "nastavovani nesmyslu" delat nemusel. Proste jsem to nainstaloval, pridal uzivatele a trochu se postaral o bezpecnost, coz udela kazdy na cemkoliv, kdo ma trochu rozumu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  16. 05. 2006 16:26  |   |  [81.90.163.xxx]

Sakra, panacku, to je zajimave, ze jsem zadne "nastavovani nesmyslu" delat nemusel. Proste jsem to nainstaloval, pridal uzivatele a trochu se postaral o bezpecnost, coz udela kazdy na cemkoliv, kdo ma trochu rozumu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max  |  16. 05. 2006 15:12  |   |  [88.100.108.xxx]

Je totalne user unfriendly a pouze marketingovy blabol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  17. 05. 2006 09:31  |   |  [80.188.226.xxx]

Souhlasím, že jejich WEB je na můj vkus poněkud nepřehledný. Ale vyplývá z toho snad něco o produktu, který je tu na přetřesu?
Mohu prohlásit, že linux od Novellu je na úrovni - a z mého PC doma už před časem, navždy a totálně vytlačil produkty MS.

(Jistě, každý nechť volí podle vkusu - jen není dobře, když z jakéhokoliv pochybného důvodu různí "odborníci" vykřikují nesmysly o nepřívětivosti linuxu - a mohou tak zcela zbytečně zmást neznalé zájemce. PROČ? K ČEMU?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr_N  |  17. 05. 2006 22:05  |   |  [82.202.112.xxx]

Web Novellu je stejne nepouzitelnej jako web MS, nevidim v tom vetsi rozdil (na CZE toho moc nenajdete, anglickej neprehlednej taky). Pred akvizici Suse byl web Novellu o hodne prehlednejsi, ale verim tomu, ze casem se to opet srovna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  16. 05. 2006 15:44  |   |  [62.177.95.xxx]

Beagle, Mono.. a Cambridge neni vyvojove centrum? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 05. 2006 16:50  |   |  [147.32.80.xxx]

Toto sem tak uplne nepatri, ale prisel mi mail z Mestske knihovny v Praze:
NOVE SLUZBY
Ve vetsine automatizovanych pobocek je na verejnych internetovych
pocitacich nainstalovan operacni system Linux a internetovy prohlizec
Mozilla Firefox. Tento novy system umoznuje, oproti drivejsimu
Windows NT4, pouzivani textoveho a tabulkoveho editoru Open Office
(coz je obdoba programu Word a Excel) a komunikacního programu ICQ,
ukladani souboru na flash disc a zadávání tisku primo z internetoveho
pocitace. Preinstalovani vsech verejnych internetovych pocitacu bude
vbrzku dokonceno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  17. 05. 2006 09:32  |   |  [199.64.72.xxx]

takhle by to melo byt na verejnycj mistech vsude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
olsen  |  18. 05. 2006 14:21  |   |  [195.113.45.xxx]

Včera jsem strávil tři hodiny zkoušeje zprovoznit sdílení souborů po LAN mezi Win XP a Win 2K kvůli záloze. Neúspěšně - dřív se mi posléze poštěstilo, ale teď smůla.
Pak jsem strávil tři čtvrtě hodiny zkoumáním, kde jsou v knoppixu konfiguráky samby, co do nich napsat, co to hergot všechno znamená...
Pak jsem zjistil, že to není třeba a funguje to sakumprásk - jen klikačka - spustit samba server, namountovat? Ano, to chci. Voila - XPéčka mě konečně vidí a vesele se kopíruje...
 
Dřív jsem se těm poznámkám "Linux zase jednou zachraňuje widlácké průšvihy" pousmával, ale no more!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom777  |  24. 05. 2006 11:07  |   |  [213.199.128.xxx]

Obavam se, ze se jedna pouze o tvou neznalost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Nový seriál o programování elektroniky

Otestovali jsme 17 bezdrátových sluchátek

Jak na nákup vánočních dárků ze zahraničí

4 tankové tiskárny v přímém souboji