To bude tim, ze Apple presel na Intel z PowerPC architektury kvuli prenosnym pocitacum, pro ktere IBM nehodlalo vyvinout portable verzi G5ky a G4ka se zdala lidem, kteri nahrazuji svoje stolni pocitace notebooky uz pomala. Nechapu, proc vsichni ocekavaji, ze bude dvoujadrovy Intel rychlejsi nez dvoujadrovy 64-bitovy RISC procesor G5 na stejne frekvenci, vzdyt je to naivni, natolik prevratne technologie v novych CPU od Intelu nejsou. Navic vykon AltiVec jednotky G5 byl brutalni, ostatne kouknete jak litaj ty eye candys v OS X akcelerovany pres QuartzExtreme . Skoda ze nemuzou vyrabet Macy s Intelem i s PPC, clovek by si vybral podle toho, co je pro nej z pohledu hlavnich aplikaci vyhodnejsi. Ale na to bohuzel nema ani Apple, G6ku ani prenosnou G5ku uz nikdy svet nespatri, budiz jejich embriim kremikove nebe lehke. A stejne Apple podeziram z toho, ze na Intel presli aby tam sly nainstalovat Windows (zatim se to nepodarilo, windows si neporadi s EFI) - proc bych si kupoval pocitac, na kterej nainstaluju jen Winy/x86 Linux, kdyz muzu mit pocitac kde mi to jede taky a jeste k tomu OS X? A kdo zkusi OS X, ten uz u nej vetsinou zustane, Windows letej z disku pryc (v pripade parana zustavaji v dualbootu), Linux zustava ale clovek uz do nej nabootuje maximalne 3x do roka a je rad, ze nemusi pouzivat jedno ani to druhe, vyhody obojeho ma v OS X. Cili to je mozna ten hlavni duvod.