IT byznys: Lenovo přivádí bývalou počítačovou divizi IBM do zisku

Diskuze čtenářů k článku

marvin  |  24. 08. 2005 19:19

Skutečnost, že čínská firma Lenovo převzala před nedávnem počítačovou divizi slavné IBM, asi není třeba opakovat

Nechapem, preco stale na Zive pissu takuto blbost. IBM predala diviziu osobnych pocitacov (notebooky + workstations) servre stale vyraba a to nielen PC ale aj midrange (pseries, iseries) a enterprise masiny (mainframe). A to su predsa tiez pocitace !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuba  |  09. 09. 2005 12:44

workstations nepatri do PC. patri pod xkove servery a prodany nebyly. jen PC a notebuky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
real_goldie  |  24. 08. 2005 18:03

DIKY zive, ze mi rekli tu radostnou zpravu, ze jsem milionar! Z navstevy hongkongu mi zbylo asi 200 HK$ a po precteni "357 hongkongských dolarů (tj. necelých 46 milionů amerických dolarů)." sem trojclenkou zjistil, ze sem ukrutne bohatej! Hnez zejta to du prevest na koruny!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MisterX  |  24. 08. 2005 20:49

Ty troubo! To přece musíš převíst na dolary, jinak budeš mít zase prd!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
real_goldie  |  25. 08. 2005 09:09

Diky! si mne na posledni chvili zachranil! Co chybalo? a byl bych zase chudej!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jf  |  24. 08. 2005 17:45

Nekde jsem cetl, ze Apple ma z jedne pisne pouhych 0.15$. Pri 500mil. prodanych skladeb to je 75 milionu dolaru. Ted je ale otazka, kolik je stoji infrastruktura, mozna budou nekde blizko nad nulou. Apple ma aspon vyhodu, ze ty clustery XServeru, diskova pole a FC prepinace dodavaji sami sobe, protoze jsou jejich vyrobci .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TrSek, TrSek  |  24. 08. 2005 11:54

Tam sa museli diat veci. Take prepustanie a skrtenie vydavkov sme asi dlho nevideli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X_X_X  |  24. 08. 2005 10:55

Hodne dobra mena ... opravdu slusne Kolik asi vydelavaji mistni ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  24. 08. 2005 10:45


tomu nevěřím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  24. 08. 2005 17:01

No takze v Exchange budou databaze/aplikace
to pujde do pr...

Nebo chcou jejich cluster a replikace, to se pak s exchange stane mohutny replikacni nastroj.

Jinak Lotus Notes ani Domino nic moc, ve firme to spravuji a neni to ani dobry smtp, ani client ani groupware (tam stejne pouzivame jen zdileny kalendar)
ma sice kupu dobrych vlastnosti jako cluster a replikaci serveru+ clientu, ale tam to konci a pak nastupuje 80MB client ktery strasne zere, extremni naroky na server pokud pouzivate entreprise verzi s aplikacemy atd. Zlaty Postfix s ldapem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  24. 08. 2005 21:34

Exchange, pokud se bavíme o čistě technických parametrech, má daleko více problémů (ať už se Clusterů týká, ale i třeba SMTP). Nepopírám že Domino má také problémy se SMTP, ale je to prostě robustní řešení, daleko robustnější než je Exchange. Ano, standardní Domino neposkytuje úplně vše a leckdy je potřeba dovývojů. Není IMHO nic horšího, než když z Domina uděláš "jen" poštu a sdílený kalendář. Na druhé straně automatizovaná publikace databází na webu, to je také jedna z vynikajících vlastností a je vidět, že se to hodně používá.
 
klienta samozřejmě používat nemusíš, notabane, když používáš jen kalendář. Klidně můžeš používat Outlook (ten má ale taky okolo 50MB). Postfix a LDAP - no nevím  -- ne že bych byl proti, ale to je jen pošta...
 
nikomu jeho exchange neberu, ale inet je plný lidí, co hledají řešení na své problémy s exchangem, u lotusů to nikdy takové drámo není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  27. 08. 2005 10:15

"client ktery strasne zere" - ktery strasne zere co ? Pamet ? Procesor ? Mam 7ku clienta a to jeste BETU a sezere mi to asi 40-50MB RAMky to v dnesni dobe neni myslim zadny extrem (porad lepsi nez vetsina javovskych aplikaci). Jediny co muzu proti LN klientu rict je : nedostatecna podpora mutlithreadingu (ona tam je ale neco stale nefunguje tak jak by si to clovek predstavoval), editor mi obcas leze na nervy - hlavne editace tabulek se obcas stava bojem, Designer - to rozhrani je uplne desive (alespon pro me) - primlouval bych se za lepsi "customizaci" toho kde co ma byt takhle aby k tomu mel clovek nejlip dva monitory...

"extremni naroky na server" - uplne extremni bych netvrdil, samozrejme cim vic aplikaci tam jede a cim vic agentu tam musi bezet (a cim blbejsi programator tech agentu je) tak potrebujes islnejsi zelezo, v praci jedeme domino server na cca 8-9 let stary masine na AIXu.
U Lotusackych aplikaci mam jenom strach aby to nezabila Java, ktera se cpe vsude mozne. Ve clanku zminovany Workplace je celkem super vec, ale full klient ktery vyuziva javu je teda dost killer.

Sakra to jsem se zakecal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  24. 08. 2005 08:00

tj. necelých 46 milionů amerických dolarů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peppa  |  24. 08. 2005 08:28

To je sakra tvrdá měna, co?.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mr_flibble  |  24. 08. 2005 09:04

Jezis najit tak na ulici jeden Honkongskej dolar co vypad nejakymu skrblikovi z kapsy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZooM  |  24. 08. 2005 11:05

to teda a ja jsem se divil kypersky libre

Lenovo jsou holt frajeri porad delaj ty samy 1rok za konkurenci zastaraly notebooky v dobrym case za spatnou cenu a maj zisk. Docela zajimavy kdyz neprisli s nicim novym a dokonce prestali delat T43p s IPS panelama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
štaflík  |  25. 08. 2005 08:01

Jako ftip dobré, ale na IBM notebooky mi nesahejte. Pominu-li, jejich parádní vzhled, je příjemné mít ve firmě notebooky, se kterými člověk nemusí pořád objíždět reklamace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nAS-nAS, nAS-nAS  |  24. 08. 2005 00:18

"Zmíněná čísla překonala očekávání analytiků: například Jeannie Cheung z analytické firmy Creddit Suisse First Boston předpovídala čistý zisk kolem 346 hongkongských dolarů."
Nemělo by to spíše být 346 milionů HD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hurvinek  |  24. 08. 2005 11:13

on je rozdíl v zisku na akcii a celkovém, ale každopádně v tom článku něco smrdí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kadlec  |  25. 08. 2005 09:02

To mi nejak ujelo, tohleto, omlouvam se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor