IT byznys: je Novell v problémech?

Diskuze čtenářů k článku

.  |  16. 09. 2005 02:35  | 

Zajímalo by mne trochu více, jaký špatný krok Novell udělal, myslím, že na Linux se zaměřil celkem zřetelně. Nadruhou stranu vlastně ani nevím, co k tomu (SuSE) Linuxu přidává...
Převedl Novell pod Linux své eDirectory? Předpokládám, že ano.

Jinak jak tak koukám na stránky Novellu, tak žádný špatný krok nevidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Riedl  |  16. 09. 2005 06:06  | 

Já bych jako špatný krok viděl skutečnost, že se firma zaměřila na komunitu, která principiálně není ochotná za nic platit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  16. 09. 2005 07:16  | 

Hehe, Novell se zaměřuje na komunitu? Já myslel, že Novell prodává firmám. A proč by komunita neměla „principiálně není ochotná platit“? To je jako když řeknu, že sdružení babiček „principiálně není ochotné platit“ – tj. stejná hovadina. Člověk si rád koupí užitečné věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  16. 09. 2005 07:35  | 

Ech, s/neměla „principiálně není/neměla být „principiálně/g

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  16. 09. 2005 11:47  | 

Protoze nenavidi cokoliv komercniho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  16. 09. 2005 15:23  | 

Ach jo, dalsi "odpornik"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  16. 09. 2005 15:45  | 

Hmm a proč jsem si tedy koupil UT2004?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
instantni nudle u nosu  |  16. 09. 2005 22:22  | 

Aby jsi dokazal, ze je to pravda podle vzoru vyjimka potvrzujici pravidlo?  Asi ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  16. 09. 2005 08:29  | 


blahoslaveni chudi duchem...
Novell se zameril na komunitu, vysledky jejiz prace prodava firmam a nechava si za to tvrde platit. Samozrejme, ze k tomu dava i nejakou svoji praci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  16. 09. 2005 23:39  | 

a ono to mozna proste jenom nefunguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bajtík  |  16. 09. 2005 12:18  | 

Novell přidává k prodávaným verzím následující:
- instalační média 5xCD + 2xDVD v šikovném plastovém obalu
- administrátorskou příručku a uživatelskou příručku o celkovém objemu cca 1000 stran
- 90 denní instalační podporu
- balíky s komerčním SW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
amaterský SuSE user  |  17. 09. 2005 08:14  | 

Novell MUSÍ přidávat inst. media a příručky a 90denní podporu a balíky kom. sw, protože uživatelé SuSE jsou na to prostě z přednovellovských dob zvyklí. A podle toho, že např. příručku (už jen jednu!) k 9.3 posílal až dodatečně, to asi moc rád nedělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  16. 09. 2005 13:40  | 

Novel porad soubezne vyviji dve jadra sveho systemu.
Netwareove a linuxove. Musi to stat hodne penez.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Odpoved  |  16. 09. 2005 15:04  | 

Převedl Novell pod Linux své eDirectory?
Už několik let fungují Novell eDirectory na těchto platformách: Linux, NetWare, Windows, Solaris, AIX a HP-UX.
http://www.novell.com/products/edirectory/sysreqs.html
 
Groupware řešení GroupWise lze instalovat na:
Novell Open Enterprise Server (NetWare or Linux verze)
NetWare 5.1, NetWare 6.0, or NetWare 6.5
SUSE™ LINUX Enterprise Server 9
Windows 2000 Server or Windows 2003 Server

a GroupWise klienta díky "cross-platform klientovi" v podstatě lze nainstalovat na libovolný operační systém s Java Virtual Machine 1.4.2 a vyšší verzí.
http://www.novell.com/products/groupwise/sysreqs.html
 
Zenworks management lze nainstalovat na:
Novell Open Enterprise Server (Linux) 1.0
SUSE LINUX Enterprise Server 9 SP1
NetWare 6.5 or NetWare 6.0
Windows Server 2003 or Windows 2000 Server.
http://www.novell.com/products/zenworks/sysreqs.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ze3GG  |  16. 09. 2005 07:01  | 

Novell je v pr.... uz vic jak 10 let.

Z.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
b  |  16. 09. 2005 08:45  | 

Ano, mame 10 let server s Netwarem od Novellu. 10 let jsme na nej nemuseli sahnout (mimo upgrade OS). To je v pr..., co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Red Dwarf  |  16. 09. 2005 08:56  | 

No a tady mate cely problem jako na dlani.
Mit tam widle tak uz jste prosli od NT pres 2000
k 2003 a pomalu by jste se pripravovali na prechod k Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Red Dwarf  |  16. 09. 2005 08:59  | 

Jo a zapomnel jsem dodat, ze M$
platite a platite a platite a ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benjamin  |  16. 09. 2005 10:10  | 

No, to je prave ono - cim lepsi system, tim min za nej dostavas, neni nas svet absurdni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  16. 09. 2005 12:04  | 

Kdybyste aspon vedel o cem mluvite. Mame na jednom serveru Windows NT 3.51 a jsou tam taky skoro deset let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Red Dwarf  |  16. 09. 2005 13:17  | 

Tak dejme tomu, ze Vam to nakrasne uverim, i kdyz se mi do toho moc nechce.
Pak to stejne pouzivate maximalne jen na archiv starejch disket.
V opacnym pripade je Vas admin neuveritelne statecnej geroj
ale spis z konkurencni firmy placenej diverzant.
Kdezto jsou firmy, ktery maj na deset let starym Novelu
ostry data a jsou zcela happy a bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  16. 09. 2005 16:14  | 

Ne, nemame na tom zadna ostra data a uz bezi spise ze sportu a proto, ze na nem skutecne mame archiv stareho softwaru. Asi se brzo vypne
Ale dlouha leta slouzil a slouzil. Bezel na nem mj. IBM Communications Server, jestli vam to neco rika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  16. 09. 2005 09:33  | 

Kdyz vam 10 let staci FS a Print, tak OK.
Pak ovsem nevim kdo je v pr.
Kdyby jste zavreli nastaveny NT 4.0 server, aby na nem zadnej koumak co se doma seznamil s W95 nelaboroval, vydrzi stejne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mti.  |  16. 09. 2005 09:53  | 

to znamena odpojit klavesnici mys a ethernet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  16. 09. 2005 10:24  | 

A vypnut pocitac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 09. 2005 11:06  | 

co to meleš za nesmysly??? Asi nováček ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Konrad  |  16. 09. 2005 14:18  | 

Je to buhužel slaboduchou obchodní politikou firmy Novell zapříčiněný problém, že Netware je vnímán jako pohý FS a Print systém.
Věřte nebo ne, ale ono to tak skutečně není. V naší firmě jedeme na Novellu víc jak 10 let a v současnosti plně využíváme následujících
technických skvostů  jako např eDirectory, NSS souborový systém, serverový cluster s externím diskovým polem, ZENWorks pro bezkonkurenční správu všeho na pracovních stanicích, Intranet server založený na PHP a MySQL, BorderManager - firewall, proxy cache, VPN, GroupWise - systém pro skupinovou spolupráci. Každý uživatel má přes internet přístup k souborům, tiskárnám mejlu, správce pak k veškeré administraci systému. Provoz 24x7x365. Výpadky za posledních 5 let - do 1 h.
Na základě výše uvedeného je mi pak trochu smutno, že svět válí serverový systém, který některé funkce obsažené v Netware již v roce 1992 vychvaluje jako žhavé hity ve svých nejnovějších verzích.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 09. 2005 14:39  | 

Konečně rozumný názor...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bajtík  |  16. 09. 2005 14:41  | 

Souhlasím s vámi. Novell skutečně nabízí velmi zajímavá a stabilní řešení, ale jejich propagační politika stojí za prd. Oni se to pořád snaží valit přes velké systémové integrátory, ale zapomínají, že velkou část trhu mají obsazenou malé firmy až jednotlivci, kteří rozhodují o dodávce infrastruktury svým zákazníkům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  16. 09. 2005 15:39  | 

IMHO hlavni chybou fy Novell bylo to, ze prehnane dlouho protlacoval vlastni protokol IPX/SPX a na TCP/IP z vysoka kaslal (ja vim, slo to priinstalovat, ale ...)

A o tom, jak anabaze byla s vyvojem serveroveho SW pro Novell by se daly vypravet legendy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  16. 09. 2005 15:52  | 

Mate pravdu. Novell byl vzdy technicky dokonalejsi system nez Windows NT a i nastroje na nem bezici byly natolik kvalitni, ze to muzete pouzivat doted.
System o kterem pravdepodobne hovorite vsak na tom tehdy pred deseti lety take nebyl zase tak spatne jak mozna myslite. NT 3.51 a Backoffice obsahovaly jiz tehdy samotny NT Server, Exchange Server, IIS, MS SQL Server 6.x, SMS - Systems Management Server (pro spravu vseho na pracovnich stanicich ), SNA Server, MS Proxy Server a skutecne to (stabilne) fungovalo, takze i pohled na Windows NT jako na spatny system co nic neumi krome file a print by take rozhodne nebyl spravny, to jen pro upresneni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  16. 09. 2005 16:35  | 

Presne tak. My ve firme nemame jine nez Windows servery, dohromady je jich 17. A rozhodne neslouzi jen jako file server ci printer server, naopak, mame jen 3 fs a 1 ps, zbytek jsou aplikacni servery, 4 jsou v clusteru, pak ISA server, sharepoint atd atd. Myslim, ze serverova reseni Windows jsou na velice vysoke urovni. Pokud doslo k padu serveru, tak kompletni obnova AD pro 1200 lidi trvala 35 minut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  16. 09. 2005 18:14  | 

Samozrejme mate pravdu,
ale pokud se poradne zatizi tak tuhne hazi abendy atd.
Dale Novell pokud nebezi (sluzby novellu) pod Linuxem nebo OS/2 warp (asy uz nepodporovana varianta) tak ma sice ochranu pameti mezi aplikacema ale ne na systemu, takze pak takovy networker kdyz 3x nalouduju a odlouduji popr killnu tak se mi zhrouti celi novell ... skvela feature.

A skusenosti jeden velke VS kdyz dali vsechny studenty do NDS tak system tuhnul tak 3x tydne predtim pravidelne 1x mesicne v nedeli ... takze dali studenty na NDS pod linux a funguji.

Proste Novell ma skvele a darhe feature a pokud bezi pod linuxem tak snasi i velkou zatez a to dokonce lip nez M$ AD hlavne se tam v celosvetove siti nepridava uzivatel 1 den jako v M$ AD.

Jenze je otazka jestli ty skvele feature stoji zato, napr pro nas jsou moc drahe takze VPN delam pres openvpn.org ... proste na vse existuje kvalitni a supportovana varianta zdarma, za kterou muzu platit mnohem mensi support (ktery napr. ja nepotrebuji protoze je dobra dokumentace)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lachta, lachta  |  16. 09. 2005 13:26  | 

Docela by mě zajímalo, jak se nakonec Japonci s jihokorejskou a tchaiwanskou konkurencí vyrovnali. Tyhle zkušenosti by se nám v Evropě mohly brzy kvůli Číně hodit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lazywriter  |  16. 09. 2005 14:15  | 

Vzdyt to tam pisou .. v globalnim meritku prestali hrat roli ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lachta, lachta  |  16. 09. 2005 22:50  | 

tak to jsou pěkné vyhlídky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  16. 09. 2005 14:36  | 

Takže VZP nakoupila 5000 licencí na antispyware místo aby koupila řešení, které zachytí veškeré svinstvo už na bráně k internetu?

Hezky utrácí peníze z našeho zdrav. pojištění. Fuj!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
troll  |  17. 09. 2005 19:03  | 

citace:"Nokia tak nyní ve třetím čtvrtletí očekává zisk v rozmezí 0.18 až 0.19 Eur na akcii, což by znamenalo celkové výnosy v rozmezí 8.4 až 8.5 miliardy Eur. Připomeňme, že původní předpoklady hovořily o 0.14 až 0.17 Eurech na akcii a o zisku 7.9 až 8.2 miliardy Eur."

má pan redaktor základní znalosti ekonomických pojmů? ví jaký je rozdíl mezi výnosy a zisky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu