ISP chtějí limitovat přenos dat

Diskuze čtenářů k článku

Tomáš  |  13. 02. 2003 00:23  | 

To už tam rovnou mohlo bejt análisté.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Error404  |  13. 02. 2003 10:12  | 

To se stává, když redakce nemá schopného korektora, ani jazykově zdatného redaktora (není to náhodou jednou ze základních podmínek pro výkon této práce???).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klak  |  13. 02. 2003 11:20  | 

treba chce Zive zvysit navstevnost stranek, ja do fora vlezl jen proto abych sem napsal neco podobneho co ty :o)

btw, neni to jedina jazykova perla v dnesnim vydani, viz. clanek "Gates: vize pro digitální dekádu a hrozba Linuxu"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  13. 02. 2003 17:40  | 

Analytik, jasne, Zkrat. Mrzi me to, ale stane se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  13. 02. 2003 00:28  | 

Tesmedia limit v žádném případě nezrušila, ostatně stačí se podívat na jejich stránky www.tesmedia.cz, kde u služby TESnet zjistíte limit 5 GB za měsíc. U služby TESprofinet sice limity nejsou, ale ta začíná na 3000 Kč za nejpomalejší variantu (128/64) zatímco u TESnetu je nejdražší varianta 350/64 za 1500 Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
?Artin  |  13. 02. 2003 13:52  | 

No v zásadě ten limit opravdu nezrušila, protože po stažení oněch 5 GB dat můžeš stahovat zadarmo dál, ale mají právo ti snížit rychlost na 28/28. Stačí si pořádně přečíst podmínky a smlouvu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  13. 02. 2003 14:22  | 

To já samozřejmě vím, neb jsem přes ně připojenej. Ale když to z 350/64 uříznou na 28/28 tak to je dost skok...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlasta Kašpar  |  14. 02. 2003 12:44  | 

A oni tu rychlost opravdu uříznou, jak se občas můžu přesvědčit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nazghul  |  13. 08. 2003 14:16  | 

Ne obcas, ale pravidelne kazdy mesic. Jakmile mas tak kolem 5150 MB a smik a jedes snecit :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
streamer  |  13. 02. 2003 00:57  | 

Mam takovej pocit, ze doba internetovy volnosti, kdy sehnat cokoli bylo jen otazkou par minut konci. Hold firmy zjistili, ze se da vydelat i tam. No aspon o tom budem moct vypravet detem. Cau

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dummie  |  13. 02. 2003 09:57  | 

Mozna ano, ale mozna taky ne, protoze konkurence. Uvidime - nerad bych byl presprilis optimisticky, ale mozna jste prilis pesimisticky ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F.  |  13. 02. 2003 01:09  | 

podle me jsme jednou predbehli svet a CTc nam jasne ukazal kterym smerem se bude ubirat svet jiz pri prvni referencni nabidce ADSL a my tupci jsme to nepochopili, ale ted kdyz to jde ze zapadu to jiste pochopime a CTc opet prepracuje svoji referencni nabidku pricemz doufam ze bude opet proziravejsi nez vsichni kolem nas a nasadi /nechci radit/ treba 1GB rocne a pak tarifikace za kazdy zapocaty TB

Ja chci uz mit poradnej pristup na net kurva nez se to ke me dostane bude zase nejvetsi vykrik mody modem na 2400 baudu  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Error  |  13. 02. 2003 08:16  | 

To je vážná hrozba. ISP mají ve většině lokalit monopol a omezení objemu dat je v jejich zájmu. Náš ISP www.netbox.cz už omezil odchozí rychlost na 128kb a nedivil bych se, kdyby měl chutě omezit objem dat. Jinak KaZaA je fakt věc. Netušil jsem, co se tam najde multimediálních souborů bez složitého pátrání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
terror  |  13. 02. 2003 08:38  | 

no ja myslim ze sirokopasmove pripojeni je spis urceno pro sluzby stahovani PLACENYCH sluzeb a ne DC nebo KAZAA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ddd  |  13. 02. 2003 17:21  | 

??? coze??? co je to za blabol - jestlize si koupim pasmo ,pak si s nim muzu snad delat co chci - tady jde o neco jineho - provideri lzou ,protoze vi ,ze nejsou schopni vsem uzivatelu poskytnou najednou pasmu ,ktre je uvedeno ve smlouve ,proto ,kdyz se nasla aplikace ,vyuzivajici pasmo efektivne(rozumej - naplno co si dotycny zaplatil) tak se zacinaji ohrazovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Viktora  |  14. 02. 2003 18:27  | 

Já tomu nerozumím. Uvedu příklad: jako provider jsem připojen ke svému zdroji nebo páteřní síti neomezenou širokopásmovou linkou. Tuto kapacitu rozkouskuji na x pásem a dál je přeprodávám jako neomezené linky uživatelům. Šířku pásem a cenu za pásmo stanovím podle toho, kolik zákazníků chci připojit a jakou rychlostí. V tuhle chvíli mne už nezajímá, kolik dat si dotyčný zákazník ve svém pásmu přenese, protože já platím za celek pořád stejně. Ve smlouvě, kterou se zákazníkem uzavřu, pak musí být jasně stanoveno, co že si to ten zákazník koupil za linku / služby a tato smlouva musí být dodržena ve všech bodech. Nejspíš jsem naivní, ale takhle by to logicky mělo fungovat.

Pokud to tak není a není-li to výslovně uvedeno i ve smlouvách o službě, pak zákazník dostává neplnohodnotnou službu -> ISP se dopouští klamání zákazníka. Mám pocit, že toto je právně napadnutelné a zákazník může žádat nápravu. Koupím-li si jako zákazník za nemalé peníze neomezenou linku, pak asi vím, proč si ji kupuji a očekávám od ISP, že mi nebude házet klacky pod nohy nebo mi dodávat službu "zmrzačenou" například denním limitem přenosu dat.

Naprosto jiná situace je, pokud ISP ve smlouvě přesně uvede, ¨že na dané lince může být uplatněno určité omezení v závislosti na přeneseném objemu dat. Pak ale by mělo být ve smlouvě uvedeno, za jakých okolností může dané omezení nastat. Já jako zákazník pak mám možnost se objektivně rozhodnout.

Nebo je to jinak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
z  |  13. 02. 2003 09:24  | 

Mam internet pres kabel od upc 128/96kb, objem dat je prakticky uz omezen rychlosti pripojeni!!! Videl bych to tak na ten 1GB/den download o uploadu ani nemluve. Tak proc by jeste omezovali prenos dat? Vzdyt na neomezeny pristup k internetu jsme cekali nekolik let! ISP kteri U NAS omezuji i prenos dat si rozhodne zakazniky neziskaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 02. 2003 09:39  | 

chtěl bych mimo jiné používat širokopáskové připojení na poslech internetových rádií (typicky 128kbps, ShoutCast a podobne). představa datového limitu mě dost děsí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Error404  |  13. 02. 2003 10:14  | 

Mne to taky děsí, ale bohužel nám to asi nebude nic platné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevec  |  13. 02. 2003 10:13  | 

Nebylo by levnejsi, nez zavadet omezeni dat zrychlit linky ? Nebo jeste jednodussi a zdaleka nejlevnejsi reseni. At si kazdy ISP udela poradne diskove pole, na kterem bodou ty filmy, MP3, hry ,.... a uzivatele nebudou zatezovat jejich linky, ale stahnou si to v podstate lokalne. Je to sice protizakone, ale nazveme to cache a bude to OK . A poslanci pak mozna zrusej nesmyslny zakony o ochrane autorskech prav, ktery nedodrzujou ani ti autori.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klak  |  13. 02. 2003 11:46  | 

no, ono by mozna stacilo zmenit pro prenosy ve vnitrni siti poskytovatele limity up a down loadu (nebo je uplne zrusit). v soucasne dobe, kdy maji uzivatele tarifu speed rychlosti 320down a 96up streem, se jim vyplati stahovat hlavne ze zdroju lezicich za hranicemi vnitrni site (kvuli malemu uploadu na zdroji dat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka1  |  13. 02. 2003 10:23  | 

Nemyslím, že to bude tak zlé, konkurence ve světě není tak malá a tak si to kvůli ní nakonec dovolí omezovat málokdo. Neomezený přístup je snad hlavním důvodem, proč lidé na vysokorychlostní internet přecházejí - pokud by byla např. základní nabídka Telecomu s limitem, šlo by do toho jistě naprosté minimum domácích uživatelů. Poskytovatelé tohle dobře vědí a proto je v drtivé většině ve světě přístup neomezený. A s dalším rozvojem multimédií, což je tahoun vysok. internetu bude neomezený přístup ještě důležitější. Je nesmyslná třeba představa videopůjčoven na netu s limity dat - za první film zaplatíš například 10 a za každý další už 50, protože jsi vyčerpal limit? To je model postavený na hlavu - v normálních půjčovnách dávají naopak slevu při půjčení více filmů. Myslím, že v budoucnu limity nepřijdou, naopak se budou zrychlovat linky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  13. 02. 2003 12:02  | 

TES samozrejme limit nezrusil - jsou to porad stejni zlodeji jako driv.. 5GB mesicne.. to je dost malo i bez stahovani MP3 :(

a jeste k tomu neverejne adresy - nikdo se vam pres IP telefon nedovola, zadnou hru nenahostujete a jeste musite browsit pres jejich transparentni proxy, ktera je casto dole (a jeste ma v hlasce pravopisne chyby) - viz napr.

CHYBA
Požadovaný dokument je nedostupný
--------------------------------------------------------------------------------
Při pokusu o přístup k: http://www.google.com/search?
se objevila následující chyba:
Connection Failed.
Vzdálený systém odpověděl:: 
    (110) Connection timed out
Vzdálený systém nebo síť jsou nedostupné. Zkuste to znova.
--------------------------------------------------------------------------------
Generated Wed, 12 Feb 2003 10:05:40 GMT by goliash.tesnetwork

zlate UPC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzik  |  13. 02. 2003 14:05  | 

Ja bych to rekl tak jak Dr.Zelezny: Zijeme ve svobodnem state a mame moznost volby. Nikdo te k nicemu nenuti a uz vubec ne, aby jsi zustaval u TESu. Takze mas moznost "prepnout" - zmenit na UPC a nebo si zaplatit na verejnou IP ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nazghul  |  13. 08. 2003 13:54  | 

No podivej, Honziku. Ver, ze tu volbu nemam. Kdybych chtel net od UPC, tak bych se musel stehovat pres dveste kilometru. Tomu rikas svobodna volba internetu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan  |  14. 02. 2003 22:35  | 

No jo TES jsou machri. Ale neni to tak desne, dokud bezi alespon ta konektivita je to v pohode. A proxy server holt clovek musi mit vlastni na ten jejich se moc neda spolehat. Ona ta proxyna je vetsinou v pohode, to co ovsem blbne TESu od te doby co tu jsou je jejich uzasny DNS server. Dost casto vypadava a pro jistotu maji jenom jeden, aby jim ten druhy nekomplikoval vypadky svoji cinorodosti.

TES jsou machri, ale za ty prachy ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladan Crha , CTc  |  13. 02. 2003 13:35  | 

Samozřejmě je nutné omezit množství stahovaných dat. Všeobecně se ví o tom , že internet je z 99% využíván na stahování nelegálních dat. Maximálně dostačující rychlost pro efektivní využití internetu je 6 - 8 KB/sec. Rychlost nad tento limit je zbytečný luxus a je využíván pouze piráty.

Vladan Crha , CTc

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Blabol  |  13. 02. 2003 13:54  | 

Jseš podělanej tupec, ty debilni kokote.Strč si svoje podělaný 4kb do prdele ty podplacena vopice z Kocourkova. Ty tvý kila nestačej ani na obyčejný flashky, co maj vsichni magoři totalni všude. To pak čekáš na stránku desítky a stovky sekund místo toho aby se natáhla okamžitě. To pod tím si představuješ šerokopásmovej internet. Jseš totální magor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzik  |  13. 02. 2003 14:06  | 

Oh, teda koukam, to je hezkej zakladni prehled nadavek. Jeste bych to trosku doplnil o pravopYs ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladan Crha , CTc  |  13. 02. 2003 14:14  | 

Zbytečně se rozčilujete. Telecom se pouze snaží připojit k protipirátským opatřením .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  13. 02. 2003 20:15  | 


Uklidni se, nebo te rani. To neni Crha. Nakej vtipalek to tady zahustuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirek  |  13. 02. 2003 15:08  | 

Milý pane, na stahování pí...in nemám čas, ale když potřebuju do legálních Windowsxxx stáhnout 20MB patchů nebo drivery, je rozdíl mezi 64kb/s (na linkách Telecomu spíše cca 30-50kb/s) a třeba 256kb/s znát docela dost.
Jako rozumnou rychlost bych spíše viděl cca 128kb/s. Na procházení stránek dostatečné, na stahování si chvilku počkám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladan Crha , CTc  |  13. 02. 2003 15:38  | 

Jistě , ale tato data stahujete tak cca. 3x za rok . Pak to prostě stáhnete za čtyřikrát delší dobu , což se ale při velmi nízkých cenách za vytáčené připojení , stává zanedbatelným faktorem.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
myshpa  |  13. 02. 2003 15:58  | 

bavis se dobre?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  13. 02. 2003 16:48  | 

Ale jak uz tu nekdo psal - poslech online radia (a to nemluvim o sledovani online TV, obcas takhle kouknu na VIVA kterou jinak nez po netu nesezenu) a VPN do prace uz daji zabrat i tem 1500/384 kilobitum co mam :( To ze v CR nekdo vydava par set kb/s za rychle pripojeni me ve snech desi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jr  |  13. 02. 2003 17:10  | 


To pan ČTc propagátor:

Jak můžete vědět, kolikrát za rok uživatel stahuje patche do windows ? A jak si vůbec můžete dovolit předpokládat, že uživatel vám bude hodiny sedět za počítačem a čekat, než se mu ty updaty stáhnou ? Že má čas a peníze na vyhazování ?
Myslíte, že občan je z propagandy ČTc již natolik mimo, že si nespočítá, kolik by ho takový špás přes (v současnosti) nesmyslně drahé připojení přes ČTc stál ? A kde jste nabral ten nesmysl, že cena za ČTc dialup je "velmi nízká" ? - něco takového si můžete dovolit říkat pouze tehdy, když jste na služební cestě na západ od našich hranic a jste připojen přes dialup od tamních telecomů. Nedělejte tu prosím z lidí blbce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladan Crha , CTc  |  14. 02. 2003 12:25  | 

Při stahování nemusí te být přítomen u počítače. Můžete se věnovat užitečnějším věcem. A peníze při tarifu Internet2002 nejsou problém , protože poplatky jsou v tomto tarifu velmi nízké.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  13. 02. 2003 21:20  | 

Ten údaj 6-8kB/sec. mě zaujal.  Přibližně podobnou "rychlost" mám přes ISDN připojení , když je dobrá konstalace hvězd tak to občas vylétne i na 10 až 12kB/sec.   Nechal jsem si ze své přípojky udělat ISDN v domění, že budu mít rychlost aspoň kolem nějakých 30kB/sec. (nejsem idealista tak jsem věděl že 64kB se asi nedočkám). Docela mě to zklamalo a jelikož nejsem v žádném případě odborník v této oblasti, byl bych rád kdyby mě to někdo vysvětlil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  13. 02. 2003 21:50  | 

Na to není třeba být odborník. 128 kilobitů dává zhruba 14 kByte/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  13. 02. 2003 23:14  | 

Máte pravdu, mockrát díky za vysvětlení. Zní to asi neuvěřitelně ale já si opravdu dosud myslel že je to jedno a to samé .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  13. 02. 2003 13:36  | 

No kdybych měl denní limit a tímpádem nemohl nic pořádně stahovat (což hojně dělám , tak bych už nemusel platit za rychlost jakou mám, ale v pohodě by mi stačila i 64kbit/s linka na web, e-mail a občasné stažení nějakého menšího souboru... A tak by to bylo asi u všech, asi nikdo by si nenechal 512Kbit když by nemohl pořádně nic stahovat ani sdílet, tak na co pak vůbec tu rychlost... takže by na tom prodělali jedině ISP

A to ani nemluvím o tom, že bych si nejspíš v takovým případě pevný připojení zrušil a jel normálně přes telefén, protože na občasný skočení na web nebo poslání e-mailu by to stačilo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladan Crha , CTc  |  13. 02. 2003 13:53  | 

Správně . Navštivte naše stránky www.telecom.cz , kde si můžete podat žádost o zavedení telefoní linky. Levné modemy můžete koupit např. na www.autocont.cz .  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  13. 02. 2003 14:56  | 

Proc mam dojem, ze tohle zadny (real) V.C. nepsal? :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melkor  |  13. 02. 2003 20:01  | 

Ze by to bylo tim, ze ten blbecek se ani neobtezoval zjistit, na co kterou domenu CTc pouziva?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pampa  |  13. 02. 2003 21:59  | 

proč se rozčiluješ? mě ty jeho komentáře přijdou velmi trefný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  13. 02. 2003 14:00  | 

Ja tomu nerozumim

USA s velkou pompou sobe vlastni zavadela jako prvni levny vysokorychlostni internet. Po ni se rychle opicil zbytek sveta, ktery na to mel. Pr. za vsechny - Britanie a Italie. Ucel - telekonference, digitalni vysilani a dalsi multimedia. Tedy provozy zerouci velke objemy dat.

V tu dobu uz kazdy vedel, ze pro proste browseni jsou rychlosti nad 256 kbps naprosto zbytecne. Presto se neustale zlepsuji technologie prave pro vysokorychlostni pripojeni, mam na mysli jak xDSL, tak VF kabelove modemy, za vynalozeni obrovskych nakladu jak vyrobcu hw, tak ISP, kteri stale prestavuji sve rozvody.

A ted se dozvidam, ze sice mozna budeme mit v budoucnu 8Mbit ADSL nebo 20Mbit cable, ale s limitem, ktery touto rychlosti vycerpam za 24hod. Na takovy vysokorychlosti internet, tzv. zableskovy (limit je vycerpan opravdu vysokou rychlosti), se ale kazdy clovek vykasle. Tazke tady jdou pravidla trhu k certu a logika v tesnem zavesu za nimi....

H.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oval  |  13. 02. 2003 16:53  | 

Kdyz ptacka lapaji, pekne mu zpivaji. A potom plat a plat. Jsou za tim $$$ nebo je cela planeta plna zlocincu? Nemuzu-li te usvedcit, tak zaplat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  14. 02. 2003 01:45  | 

Jenomze v okamziku, kdy mas rychlou last mile, tak tvuj ISP muze omezit treba tvoji rychlost do Internetu, ale porad ti zustane rychly pripojeni k ISP - nacez on to muze vyuzit k tomu, aby ti prodal nejakej content - TV, placeny online filmy a co ja vim este... V podstate si od nej koupis balik sluzeb a Internet bude jen mala cast toho vseho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
streamer  |  13. 02. 2003 14:36  | 

No byl sem na 100Mbit pripojce no ted sem na 10Mbit no a docela me to sere. Sem zvedav co budu delat az budu jen na modemu. Ten sice mam, ale pouzivam ho jen o prazdninach a to jednou za 14 dni. Takze radsi nic nez modem nebo nejaky ISDN nebo podobny smejdy. A hlavne na rychlej siti je obcas i 25GB za den malo .No tak at si to provideri uzijou a hura do praveku. Cau 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik  |  13. 02. 2003 22:35  | 

Tlachání o nespravedlivosti omezení objemu dat je k ničemu.

Provider má s každým nárustem přenášených dat, který ho přinutí posílit konektivitu náklady a proto je naprosto správné, že si nadměrné zatěžování hlídá a nechá zaplatit.

Napadá mě analogie se silnicí - když mě stačí obyčejná jezdím zadarmo, když se chci prohánět po dálnici, musím zaplatit a když nemám osobák, ale plně naložený kamion, tak několikanásobně víc.

Pokud se zavedením limitů odlehčí přetížené uzly, tak jedině dobře alespoň až si příště budu potřebovat rychle stáhnout něco užitečného, nebudu muset sledovat jak se to vleče, protože si právě nějací debilové ten den stahují už třetí film.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dea  |  15. 02. 2003 18:07  | 

omezit  ADSL ???? ten redaktor je asi fakt lama,.....

a jeste to nejlevnejsi ktery si objedna vetsina domacich uzivatelu.....

tak to je mentalne chore :D

a kdyz to udelaj tak jenom tady kvuli Panu Redaktorovi :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Šťoural  |  16. 02. 2003 14:24  | 

Panove, muj otec mne ucil, ze pokud potrebujes pomoc, hledej ji na konci prave ruky. V Praze uz zacina celkem fungovat CZFree.net a i v ostatnich mestech republiky je to podobne. Uvnitr teto site vyrabet omezeni je tezke, neb se muze najit obchozi smer. Dostat se na zahranicni konektivitu je dulezite, ale cim vice lidi se sdruzi, tim jednodussi "kladivo" budou mit vyjednavaci. Kabelovka at dela rozvod televize, Telecom at se stara o telefeny a at nestrkaj cumak do toho, cemu nerozumi. Jsou stejne drzi a namysleny jak nasi posranci. Cest pamatce Vladana Crhy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladinek  |  16. 02. 2003 17:01  | 

Přátelé, k tomu, aby tady nějaký pitomec neprudil stačí, když se u každého příspěvku zobrazí i IP adresa, ze které byl vložen. A nekamenujte mě za to, že sem paranoidní!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BFU  |  17. 02. 2003 20:09  | 

Hmmm... seznam IP adres.... budeme prověřovat ohnivé zdi??

NA co ti to bude když deset lidí bude mít IP brány ISP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky