iPhone 5: technologický rozbor nového hardwaru

Přávě naopak. Takovéto články bych právě čekal na živě. Aspoň se něco dozvíte o HW. 100x lepší článek než nějaké bulvární žvásty co se tu poslední dobou rozmohli.

Články o mobilech bys čekal na Živě místo MobilManie?

Jestliže mobil přinesl nějaké technologické novinky co se čipů týče atp, tak nevidím problém - proč by o tom Živě nenapsalo...

Tady ale nejde o to jestli je to mobil nebo není. Článek se snaží popsat komponenty "nějakého" produktu. Podobně čipy a střeva nemusejí být jen v mobilu.

Pokud tou mánií myslíš alespoň trochu zajímavý články popisující třeba technické zajímavosti, tak jen houšť!

Tak doufám, že už ho máš! honem! ... :))

U nás se upgraduje ob-generaci, takže ještě rok vydržím s 4S, které je stejně svižnější než 90% Androidů :)

no jedinej tamtung jsi ty, kdyz si davas uchylacky fotky na profil

Jak jsi přišel na tu blbost, že čtyřjádro bere 2x tolik energie než dvoujádro? Čim víc jader tim větší spotře? Takhle to absolutně nefunguje, protože telefon si ty jádra vypíná a zapíná podle potřeby a momentálního zatížení. Evidentně o tom, jak to funguje nemáš ani páru, což se ale od Apple fanatiků dá očekávat. Mimochodem, spoustu batterky v iPhonu sežere ta tříjádrová grafika - obstarožní chip vyhnaný do výkonu taktem a počtem výpočetních jednotek.A mimochodem, nejnovější iPhone má výkon CPU nižší než Galaxy S3 - http://www.extremetech.com/computing/136291-iphone-5... ... Ale i tak je výkon A6 dvoujádra s relativně nízkým taktem výborný, když se blíží výš taktovanýmu čtyřjádru. Ale na druhou stranu na to, že to je horká novinka, by se dalo čekat víc.

Podle AnandTechu má Galaxy S III nižší výkon: http://www.redmondpie.com/first-iphone-5-benchmark-... ... To už je na každém, kterému testu bude věřit..
Co se výdrže týká, tak tam samozřejmě netvrdím, že 2x více jader = 2x větší spotřeba (takže mi laskavě nevkládej slova do úst, inteligente), nicméně když se podíváš na srovnání výdrže na baterii, tak Androidy s Tegrou 3 a o dost větší baterkou než má iPhone vydrží buď stejně, nebo o nějakých 30-40 minut déle. Takže znovu - nejde ani tak o počet jader, jako o neskutečně špatnou optimalizaci Tegry 3 a dalších čipů...

Názor byl 2× upraven, naposled 30. 09. 2012 11:58

1601 a 1560 je opravdu minimální rozdíl. Tam záleží na aktuálním zatížení telefonu, jak to zrovna vyjde. Vzhledem ke skutečnému multitaskingu u Androidu na tom bude poměrně bitý. Ale asi se shodneme, že výkon CPU je cca stejný.Tegra 3 je samozřejmě už téměř rok starej SoC vyráběnej 40nm technologií, takže jeho efektivita je ve srovnání s 32nm A6 horší, to je jasný. Stejně tak má Cortex-A9 téměř poloviční výkon při stejném taktu ve srovnání s Cortex-A15, jehož prvky A6 zakomponoval.Je evidentní, že A6 je nejlepší CPU současnosti, co se poměru výkon/spotřeba týká. Ale těším se na Tegru 4, což má být už oprvadový Cortex-A15 vyráběný 28nm technologií. Ten by to zase mohl posunout o kus dál.

Apple jednoducho nemal priestor na štvrté jadro a tak zvýšil takt z 200 Mhz na 266, nič dramatické... napríklad SGS 2 mal 4 jadrá na 240 Mhz a SGS 3 rovnaký čip na 480 MhzTan takt je nejasný... apple by to určite nezvýśil o 0,5 Ghz z 0,8 na 1,3 ale na druhej strane niektoré benchmarky hovoria o 600 Mhz ... je v tom zmätok...

Tento tvůj argument o kvalitách Applu může být sice pravdivý, ale existuje i odvrácená tvář Applu ! Kdo si jednou koupí jablíčkový produkt ztratí svobodu a Apple te za ty roky sedře z peněz, neboť za všechno další, co chceš ve svém iphone mít draze to zaplatíš v Apple Store a na iTunes, zatímco my prostí a lidoví Androidisti máme neomezenou svobodu !! Ušetříme spoustu peněz ! Aplikace na Android jsou široce dostupné prostému lidu této planety, těšíme se z praktické memory card v naše Androiďáku, naše fotky jsou v bezpečí při kolizi OS, zatímco, když krachne OS v iPhone příjdeš o všechny data ! Ano Apple výrobky jsou příliš luxusní, jsou primárně pouze pro movité anebo pro šílené blázny co do toho vloží roční úspory a potom jsou celý rok o suchých bramborách, hlavně že mají iPhone...

První věty-blábol (ceny aplikací v marketech). Spousta peněz je také plk, pro většinu lidí se jedná útrata za SW výbavu do 1000,- "za vše" (vyjma navigace), tohle nazývat spoustou....hmm, u telefonů za 15k.... Ad fotografie, pokud iCloud, znamená to fotky na iOS, iCloudu a lokálně na disku, jak tohle může ohrozit nesmyslný krach iOS? iPhone ke smlouvě stojí 200 dolarů, jako jakýkoli jiný hiend model.
Dohromady, co tě vedlo k napsání takové hromady nesmyslů???

Prisambohu, co furt mate mnohi s tou predrazenostou Apple, ci stratou slobody? To, co stal tvoj "věrný PC z r.2001 s Win XP" teraz stoji MacBook spolu s iPhone. A za tu dobu aj platy podstatne stupli. Polovica aplikacii v AppStore je zadarmo, za cenu maleho piva mam hry bez reklamy a app na fotky, ci video stoja menej, ako obedove menicko.
Tvoja predstava slobody je v usetreni penazi? Tak to ta potom treba polutovat.

"naše fotky jsou v bezpečí při kolizi OS, zatímco, když krachne OS v iPhone příjdeš o všechny data "Tak zrovna tohle je naprosty BLABOL.To, jak funguje zalohovani v iPhone, o tom muze android jenom snit.

Hihi ... ano, IT amater promluvil :)

Taká iOvca :D v priamom prenose!!! :D

Ono stačí si na tom dát něco najít v mapě a je po respektu...

Pokud jde o mapy, Apple je byl schopnej spíchnout za 3 týdny ve dvou lidech s podklady od google pro první iphone.viz
http://www.nytimes.com/2012/09/29/technology/app... ... http://daringfireball.net...
Google je piloval Google Maps roky, pričemž trěba v Číně mají Apple maps lepší podklady už teď.Jsem spíš zvědavej, jak se google pochlapí. Myslím, že to jejich Don't be evil už dávno neplatí...

Za tři týdny ve dvou lidech? No, IMHO ještě museli chodit na hodně dlouhé obědy...Na těch mapách je to vidět. A hájit takový šlendrián, na to musí být opravdu ovčí žaludky.

Tak SW je vcelku snadno zaměnitelná věc na rozdíl od HW

No právě že u Apple produktů není SW zaměnitelný vůbec. Kdyby šel iOS zaměnit za nějaký použitelný systém, byl by iPhone velmi dobrej telefon. Takhle to je jenom skvělej hardware zabitej pro mě nepoužitelným OS.

Vytiahni tu hlavu z pr.ele a prefackaj sa, conine ako ios, sekajuci droid zo zufalym gui? Alebo joke menom wp? Boze, fool

Jiný mobilní OS neznáš? Maemo, Symbian, MeeGo, WebOS? Nic?A jinak můj Android se nijak neseká, pokud si zrovna nehraju s nočníma buildama OS. A co se týká GUI, tak to má Android 100x lepší než iOS, i když už toho Apple od Googlu dost okopíroval. Pokud budu chtít, může Android vypadat jako iOS nebo WP. Ale hlavně může vypadat tak, jak chci já, na rozdíl od iOS, kterej vypadá pořád stejně a nic na něm nezměním.iOS je pro mě ořezanej polofunkční systém, kterej blokuje spoustu funkcí a možností. Nepoužitelnej bez iTunes balastu a naprosto nepřizpůsobitelnej. Netvrdím, že Android je dokonalej, nejsem žádnej fanatik. Ale z dostupných OS je suverénně nejlepší.

Že se tobě systém neseká je opravdu dost malý vzorek na to udělat si obrázek o systému Věc je složitější. Zasahují do toho výrobci zařízení, grafické nadstavby, nesmyslné tlačení do lowendu, atd. Ano, Android sám o sobě se neseká, ale je velká hromada zařízení, kde se z nějakého důvodu (viz výše) seká a ano, dá se tak platforma označit, že se seká. S tímhle se u WP nebo iOS uživatel nesetká.
A jako málo který prodejce (např. operátor řekne), tohle nekupujte-slabý procesor, tohle nekupujte-zprasený FW, tohle nekupujte-zabržděná grafická nadstavba,....Mě osobně tedy napadá jen notifikační lišta, kde iOS má skutečně inspiraci u Androidu. Že bych zrovna tohle dalo označit za "dost" (jak teprve označit Badu nebo Samsung...).

A to android mal zase inspiraciu u WP

e?

Já mám navigaci Dynavix a najde mě to tam to samé co v iOS5 Ono k online mapám je potřeba mít datové připojení. Já ho sice mám, ale jen v ČR. Proto mám i offline navigaci.Tím nechci obhajovat, že aktuální mapy jsou horší než předchozí, nicméně věřím tomu, že široké testování běžným uživatelem je dost rychle zlepší (je to celkem běžný způsob jak to udělat).

Tak hlavně tegra 3 už je rok stará, což je v téhle kategorii dlouhej čas...

Se podivej na stari grafickeho jadra SGX543 a to neni to nejlepsi od PowerVR

Tegra 3 dostavala na frak od Apple SoC aj pred rokom, ked to bola "zhava" novinka...

Tak taky by byla nebetyčná ostuda, kdyby nejbohatší firma světa přišla s novým produktem, který nebude obsahovat nejvýkonnější dostupný HW. Uvidíme, jak dlouho to vydrží. Očekává se, že do konce roku přijdou opravdové Corte-A15 procesory s novými grafickými čipy, například Tegra 4. Ty by měly zase výkonem A6 předběhnout.Jinak Tegra 3 dostala na prde1 od Apple A5 jenom ve výkonu GPU, důležitější CPU část má naopak dvakrát rychlejší. V hrubém výpočetním výkonu se A6 "pouze" dotáhl na Samsung Exynos a Tegru 3.

Takže koncem roku přijde Tegra 4, začátkem roku se někam možná začne montovat, v únoru si prvních pár jedinců koupí nejvýkonnější Tegru 4 a v březnu bude nový iPad s větším výkonem.Co se týká důležitosti CPU oproti GPU, tak to určitě není tak jednoznačné. Výkon CPU je v současných smartphonech či tabletech zcela dostačující a drtivou většinu času fungují pouze na zlomkové frekvenci. Takže ten výkon může vyžadovat akorát velmi náročná výpočetní aplikace nebo aplikace, která je naprosto blbě napsaná. Oproti tomu rychlejší GPU je vidět na první pohled díky tomu, že se všechno na obrazovce pohybuje rychleji, plynuleji nebo je ostřejší - prostě to lépe vypadá. Ono je to podobné i v jiných oblastech, nejenom mobilních kravinách. Třeba databázový server chce primárně spoustu RAM, CPU je až na druhém, spíš ale až na třetím místě (to pokud je velká databáze, pak jsou důležitější než procesor i disky - a samozřejmně totální optimalizace . Prostě trvrzení, že CPU je důležitější než GPU je dost kravina a za posledních 10 - 15 let jsou výkony CPU vždy tolik předimenzované, že jsou v praxi dost nevyužitelné.

Několik příkladů, kdy je výkon CPU kritický: mobilní internet, navigace (výpočet trasy a renderování map), 2D hry (počítání fyziky), přehrávání videa nepodporovaného HW dekodérem, úpravy fotek (vytváření panorama, HDR, aplikace filtrů).Všechno tohle jsou oblasti, kde rychlý GPU nijak nepomůže. Pro mě to jsou klíčový funkce telefonu. Jediný, kde se využije GPU, jsou 3D hry, který mě na telefonu neberou. I ta plynulost GUI je daná víc CPU, OS a RAM pamětí než GPU, jeho výkon je pro tak jednoduchou věc i levnějších telefonů naddimenzovaný minimálně 10x.

Já netvrdím, že CPU nic nedělá. Ale s ohledem na to, že OpenGL dělá i 2D grafiku, tak nemalou část z uváděných příkladů (třeba 2D hry, video a fotky) stejně dělá GPU, pokud to nedělá dedikovaný hardware (což třeba v případě dekódování a enkódování videa nebo komprese fotek dělají speciální čipy. Stejně jako renderování stránek. GPU se dá využít i k jiným výpočetním úkonům. Ono je to spíš na OS, nakolik jeho využití pro výpočty umožňuje a usnadňuje.On má každý jiné nároky, ale mobilní internet vázne spíš kvůli jeho rychlosti, ne tomu, že by to telefony nebyly schopné renderovat. A jsem si dost jistý, že pro minimálně 90% uživatelů při výběru telefonu není zcela zásadním parametrem schopnost vytváření panoramatických fotek nebo existence Photoshopu pro jejich oblíbený smartphone. No a při občasném využití, které se dá pochopit, je pak celkem jedno, jestli daná akce trvá 1 vteřinu nebo 1.2 vteřiny. V oblasti CPU je důležitější než jeho výkon spíš schopnost jej efektivně využít. Třeba pomocí paralelizace procesů, aby se daly efektivně využít 4 jádra v telefonu.

GPU se samozřejmě stará o akceleraci 2D grafiky, já ale mluvil výslovně o výpočtech fyziky, další věc je třeba AI. Samozřejmě má dneska každý mobil HW (de)kodér H.264 (ale jenom některé ořezané profily) a JPEG. Ale ostatní formáty videa (H.263/FLV, VP8, WMV/VC-1, vyšší profily H.264 atd.), který chip nezná, musí dekódovat CPU. Renderování stránek opravdu GPU nedělá, pomůže s několika málo věcma, ale drtivá část výpočtů je na CPU. U zařízení s LTE nebo při WiFi připojení není rychlost internetu rozhoděn to, co brzdí zobrazení stránek.Samozřejmě jsou tu technologie jako OpenCL, které se snaží část výpočtů přesunout z CPU na GPU, ale jejich využití je spíš v rovině teorií, prakticky se to zatím nepoužívá.S druhým odstavcem stoprocentně souhlasím. Pro mě není výkon až tak důležitým parametrem a nemám problém počkat o chvilku dýl. Jenom jsem měl potřebu srovnat pokřivený názor na výkon mobilu, kdy výrobce nabuší veškerý výkon do GPU a pak se prezentuje testy výkonu GPU, přičemž o slabším CPU taktně mlčí. Ale v případě iPhonu je tohle zcela logický, pokud se člověk podívá na statistiku stahování aplikací pro iPhone, zjistí, že drtivou většinu uživatelů zajímají v Appstoru převážně hry. Takže orientace na GPU je zcela na místě. Na Google Marketu je to ale úplně jinak, tam vedou spíš užitečný typy programů, který využijí víc CPU.

Třeba zrovna v iOS je podpora pro OpenCL, takže se tam reálně dají některé z těch činností na GPU delegovat. U OSX je ta podpora také již několik let.S videem to je docela těžké. Drtivá většina videí pro mobily jsou v H.264, které mělo podporu již v prvním iPhone a Apple se podařilo dohnat velké poskytovatele internetového videa (YouTube a přidali se posléze další) aby začali podporovat tento formát. Takže to je defacto standard na zařízeních tohoto typu a přehrávání dalších formátů je věcí pro vybranou menší skupinu. Ale opět platí, že i současný výkon na přehrávání bohatě stačí, není nutná honba za výkonem CPU aby to fungovat začalo. Už prastaré Treo 650 nebo Tungsten T3 mi zvládal přehrávat divx a xvid se zlomkem výkonu. A enkódování těchto formátů na telefonech nedává moc smysl, tam je výhodnější využít hardwarový enkodér pro podporovaný formát a případně si to dořešit na výkonném počítači.Myslím, že se shodneme, že je existující hardware, ať už CPU nebo GPU je na velmi vysoké úrovni, dostačující pro naprostou většinu jakýchkoliv aplikací. Spíš bych ocenil, kdyby ubrali tempo zrychlování hardwaru a spíš se zaměřili na nižší spotřebu. Prostě udělat v nové generaci telefonů to, že nechají výkon jak je a místo toho prodlouží dobu běhu na baterii o 50%. Nové rychlejší procesory se v praxi zas tak výrazně neprojeví. Uspořená energie bude výrazně viditelnější a využitelnější.

S videem a formátama to je mnohem složitější. Proč si třeba myslíš, že existují v kódovacích programech speciální předvolby pro iPhone/iPad? Protože podpora H.264 tam sice byla, ale neskutečně ořezaná. Dneska to bude určitě lepší, ale podporu víc než main profile bych stejně nečekal. Mám v telefonu podobný GPU, jako má iPhone a v UMPC vlastně taky (PowerVR). Některý videa přes HW hrají a jiná ne. Třeba by se mi líbilo, aby telefon uměl přehrát video z mýho foťáku - 720p@60fps. PowerVR grafika to HW nedává a bojím se, že i jeden a půl gigahertzový čtyřjádro s tím může mít problém. Samozřejmě implementovvat podporu 60p do HW je mnohem lepší, protože to sežere neporovnatelně míň baterky, ale je to příklad toho, kde se i dneska pro video silný CPU vyplatí.Ono to zvyšování výkonu přispěje i k lepší výdrži baterky, protože pokud například renderování stránky trvá na silnějším CPU polovinu času při stejné spotřebě, bude výsledek ten, že rcyhlejší CPU spotřebuje pouze polovinu energie a pak se zase přepne do úsporného režimu.

S tím videem to je složité. Osobně si myslím, že stávající výkon je dostačující k přehrání prakticky čehokoliv běžně používaného. To, že to nezvládne 720p/60fps z nějakého konkrétního foťáku je sice blbé, ale nedomnívám se, že je v současnosti video těchto parametrů běžně užíváno (zvlášť těch 60fps). Telefon není zařízení, aby nutně muselo zvládat naprosto vše. Mělo by pohodlně zvládat to, co potřebuje většina uživatelů a být uzpůsobena co nejvíc jim. Pro speciality jako je tato by se dotyční měli poohlédnout po jiných zařízeních, která budou uzpůsobena jejich konkrétním požadavkům. To bych si potom mohl stěžovat třeba na to, že nemá každý telefon holografický projektor schopný udělat několikametrový obraz. Co kdybych zrovna já tohle potřeboval? Nebo že můj telefon nedokáže kvalitně komunikovat, protože přes něj nemůžu poslat balík s kafem na druhý konec republiky. Netvrdím, že tyto požadavky jsou na stejné úrovni jako to s tím videem. Ale určitě by se našli lidé, kteří by využili, aby kromě telefonování a zpráv mohl telefon i posílat balíky. Rozhodně by to mělo blíž k původnímu účelu komunikátorů než je přehrávání videa. Prostě všude musí být hranice a pouze se rozcházíme v názoru kde tato hranice je.Sice je pravda, že pokud by silnější CPU spotřeboval stejně energie, tak je výhodnější. Ale stejně tak výhodné by bylo, pokud by stejně výkonný CPU spotřebovával polovinu energie. Navíc můj případ by znamenal, že i úsporný režim bude brát o to méně energie a s ohledem na to, jak často v tomto režimu telefony bývají, by to vedlo k výraznějšímu prodloužení výdrže.

Třeba Tegra 4 má řešit úsporný režim tak, že CPU bude mít jedno speciální nízkovýkonové jádro a když zrovna nebude telefon nic dělat, tak poběží jenom to a ostatní budou vypnutá. To se mi zdá jako dobrý nápad.Jinak 60p video se už dostává poměrně do mainstreamu a dokonce i 1080p60. Na takový video už by asi ani současný nejvýkonější ARM čtyřjádro nemělo. Ale uznávám, že to už jsou speciality...

takto funguje aj tegra 3 a ze by bola nejako extra usporna oproti konkurencii sim si nevsimol...

Tegra byla vždy špatná, jak 2 tak 3. NVidia se má ještě hodně co učit v oblasti mobilních SoC

A jaký konkrétně?Ano, dobrý foťák s optickou stabilizací, už o něm bylo asi 10 článků. Potom bezdrátový dobíjení, který už tu bylo před několika lety, ale stejně se o něm napsalo asi 5 článků. A co dál?

moment...6.5.x,7,7.5,8... ano, 4. reinkarnaci platformy, to by si snad už i zasloužilo nějaký článek

Jelikož to je během asi roku či dvou, tak je to docela nezajímavé. Za půl roku tady bude další reinkarnace, takže není takový problém se na některou z nich klidně vykašlat

tady o tom bylo 10 článků? já neviděl jediný..

Je uz lumia 920 na trhu? Daju sa tie inovacie vyskusat a otestovat?

já se ptal, jestli ho dostane, až vyjde.. to, iPhone propagují už i v hlavní zpravodajské relace na ČT1 / ČT24 a o tomhle telefonu se píše úplně všude mě prostě už dost leze krkem..

Člověče, iPhone na netu je mi vcelku jedno a nikdo tě nenutí na to klikat. Zato, SGS III, to je vymývačka mozku, furt při olympiádě, na billboardech v Praze, v časákách celostránkové reklamy.... tomu se fakt vyhnout nedalo...

SGS III má zcela tuctový a profláklý displej, tak jako čipset. 10 let stará Nokia vyjma výdrže nemá z dnešního podhledu vůbec nic zajímavého. Co tam máš dál?Ještě že tě nenutím to jakkoli číst

A iTelefon je taky profláklý a mluví o něm skoro každý. Tuctový bude taky, až si ho koupí každej zatvrzelej applista. Co tam máš dál?

on, mého vznešeného srdce, vznešený šampion

Takhle vznešená zařízení umí vyrobit několik čínských fabrik, prodat je je už jiná věc.

http://bit.ly/PNShzD...

Kde se vyrábějí ajfouny, víme. Vyrábějí je zcela nevznešené čínské děti. Ale kde se líhnou takoví pitomci jako ty, to by nás možná zajímalo víc.

viem, ze to bol sarkazmus ale 18+ nie su deti...

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

K čemu, když je to po HW stránce tuctovka jako další desítky androidů?

1). bych chtěl vidět, jak to vypadá vevnitř
2). to má prý snadno vyměnitelné součástky, takže bych to chtěl vidět v praxi

http://www.ifixit.com/Teardown/Nexus-7-Teardown... ...

To je to s pidi kapacitou (8/16GB) a tlačením onlne služeb Google? To mi nepřijde nijak extra zajímavé.

Na Nexusu 7 je referenční Tegra 3, což je poměrně slabý hardware. konstrukce je velice konvenční.Tehhnologicky tam není vůbec nic zajímavého až na OS byl to první tablet s Jelly Bean.

1. Apple nie je jediny vyrobca, ktory vyraba vo Foxconne
2. Na ich pomery je to velmi dobra mzda a aj preto sa tam tlacia tisice ludi denne...

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

Tak to s těmi poměry bych netvrdil. Mzda je mizerná v poměru k odpracovaným hodinám. Vezměte si, že Foxconn musel jednu továrnu zavřít kvůli protestům vlastních dělníků.