Internetový satelit vypuštěn

Diskuze čtenářů k článku

Radek Sykora  |  30. 09. 2003 03:16  | 

Zdravim.

Docela by mne zajimalo, jaka je cilova skupina o cem clanek vubec nepise. Problem je, ze se jedna o satelitni pripojeni a to ma obrovskou latenci, takze to na moc velke brouzdani neni. Pro real-time praci uz vubec ne. Nuze opakuji, kdo to bude kupaovat?

Diky za odpoved.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Wagner  |  30. 09. 2003 05:21  | 

ma obrovskou latenci, takze to na moc velke brouzdani neni

Jak jste na to přišel? Moje zkušenost: stránka začala zobrazovat později, ale díky kombinaci proxy a rychlosti downloadu (měl jsem 512/128kbps) se stahování dokončilo velmi rychle. Výsledek srovnatelný s fixed line, dial-up či ADSL, pokud měla stránka kolem 100 kB. Při větší se mi jevil rychlejší satelit, líp na tom byly stránky z USA a BRD. Při práci s více okny a především stahování z více zdrojů najednou byl satelit evidentně rychlejší, rovněž stream byl zcela bez problémů, u ADSL IOL Office 512/128 mi občas vypadává i 16kbps rádio.

 Pro real-time praci uz vubec ne

Pro on-line hraní a real-time práci to skutečně není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  30. 09. 2003 08:18  | 

No, 16kbps radio mi bezi i pres GPRS od Eurotelu
Samozrejme ale nemuzu pri tom stahovat nic jineho (myslim www, posta tomu celkem nevadi)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  30. 09. 2003 08:38  | 

Nejde o latenci při načítání stránek - tam to může být úplně jedno. Jde o latenci například při konferencích, online hrách, hlasové komunikaci atp.

 

U těchto aplikací je prostě přibližně 1 sekunda zpoždění neakceptovatelná. Bohužel se zrychlit nedá z hlediska fyzikálních zákonů (kdy od zadání požadavku do přijetí odpovědi musí signál urazit vzduchem minimálně 70 000 km a dále se zpozdí ještě v řídícím centru a na cestě se řídícího centra na vlastní server)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  30. 09. 2003 10:24  | 

já myslím, že honza to pochopil. To na co reagoval bylo slovo "brouzdani". Protože zrovna "brouzdani" je na satelitu fakt v pohodě. Takže odpověď na otázku - pro koho to je - pro všechny, kteří využívají na internetu pouze web browsing, ftp downloading, e-mailing, off-time (ne real-time) media streaming. Tedy ne pro IP telefonii / konference / gaming. Myslím ale, že do první skupiny patří 90% lidí připojených k internetu. Samozřejmě tu bude flame jako že "PRO MĚ TO NENÍ", ovšem čtenáři živě jsou malinko jinde oproti běžné internetové populaci, o to více ti co přispívají do diskusí (mezi živě a idnes je rozdíl asi jako mezi lupou a živě). Ale věřte mi, že naprostá většina lidí by to ocenila. Otázkou je ovšem cena. Protože jednosměrná komunikace je vcelku nezajímavá a dá se pořídit už dnes v podstatě zadarmo, zatímco obousměrná komunikace začínala ve slušné kvalitě někde na 5 tisících a to je pak opravdu řešení jen pro bohaté firmy na samotě u lesa, kde není jiné řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Sykora  |  30. 09. 2003 17:26  | 

Dekuji za potvrzeni toho co jsme psal.

1) Jen bych zdruaznil par veci. Porovnavat 16kbps a 512kbps, coz je 32x sirsi pasmo, se mi nezda primerene. 16kbps pro brouzdani taky NENI!!!

2) Mate cache, coz je velmi vyzname zrychleni a toto bezny uzivatel nedela!

A nyni obahajim, co jsem napsal. Chcete stranku. Prohlizec si rekne o <i>index.html</i>. Toto trva minimalne vterinu. V tu chvili budete mit stranku bez obrazku, takze neco jako textovy rezim. Posleze si prohlizec rekne o obrazky a ty dostane nejdrive za vterinu. Takze na stazeni stranky potrabujete <i>minimalne</i> dve vteriny! A to uz je dost dlouho. A jen doufejte, ze se vam nejaky packet po ceste neposkodi, jinak asi tusite, co se stane.

Toz asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tex  |  30. 09. 2003 09:47  | 
Honza  |  30. 09. 2003 09:51  | 

No budou to kupovat treba ti, kteri maji moznost pouze dial-upu od CTc, ktery se stejne po vetsi zatezi potaci k hodnotam k praci neakceptovatelnym. Ping 1sec? Puste si nejake downloady na modemu na horsi lince a jste na 2 jak nic. Cili na serfovani, e-mailovani a stahovani velkych objemu dat je to naprosto dostatecne a rekl bych i velmi dobre reseni, narozdil od predrazenych alternativ jako je ADSL.
Takze ja bych si to poridil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  30. 09. 2003 10:01  | 

ten ping je vacsi ako jedna sekunda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Dukát  |  30. 09. 2003 12:35  | 

Pro vetsinu lidi jednosmerny satelit bohate staci mam ET Data nonstop a o jednosmernem satelitu vazne uvazuji i kdybych pres zpet na dial-up tak se mi jednosmerny satelit vyplati (surfuji na webu stahuji atd) on-line hry hrat opravdu nemusim  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ros  |  30. 09. 2003 13:26  | 

No, jednosměrné T-DSL zlevnilo o 400 Kč na 1490 Kč za 768 kbps...  Kombinace s GPRS nejni fakt špatná
http://www.pragonet.cz/t-dslsat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Desperado  |  30. 09. 2003 17:23  | 

Ještě lepší cena jednosměrného satelitu je na www.skynet.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  03. 10. 2003 10:45  | 
hidden  |  30. 09. 2003 16:48  | 

Francouzská Guyana se píše s velkým F.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bird  |  30. 09. 2003 19:57  | 

Telecom už vyrobil orbitální dělo, který bude tyhlety satelity sundávat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
František tidlikomák  |  30. 09. 2003 21:48  | 

Proboha, tak se to profláklo, hmm, tak teď s tím radši budeme sestřelovat dopravní letadla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  01. 10. 2003 08:33  | 

Ale jen ty, v kterých poletí někdo z vlády

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Kdy necháme řídit chytrá auta?

6 Wi-Fi Mesh systémů ve velkém testu

Srovnali jsme 7 sportovních kamer

Znáte pravidla pro létání s drony?