Daniel Dočekal
20. 4. 2001 • 18:51

Jiří opět srovnává podle počtu doručených stránek. To je ovšem srovnání vytržené z kontextu, nebere totiž v úvahu existenci transparentních proxy serverů a nebere ani v úvahu takovou maličkost že některé servery používají iFRAME pro doručení dvou stránek místo jedné.

Nelze srovnávat jenom podle jednoho čísla. To totiž nic nevypovídá. A to jak v případě případného vzestupu, tak případného poklesu - stačí aby někdo pustil na pár týdnů transparentní proxy - to se dotkne ovšem jen serverů za ní.

Stejně tak nelze srovnávat stránkami servery proti sobě - řada si jich velmi úspěšně pomáhá k vysokým číslům. Co navíc, nikdo se dodnes nenamáha vyčíslist úroveň KANÁLOVÉHO provozu - a ta vůbec není malá, takže až to konečně začně někdo dělat, zjistíme, že český Internet je co se týče počtu skutečně přečtených stránek, bohužel pro nás, velice ale velice malý.

Jiří Hlavenka
20. 4. 2001 • 18:51

Dane, zatím jde o jediné údaje, které jsou vůbec k dispozici. Proto se taky snažím opatrně hodnotit celková čísla (tj. "co znamená sedm miliónů stránek na tom a tom serveru"), ale většinou komentuji pouze různé srovnatelné vzestupy a poklesy, tj. relativní údaje - to podle mého názoru ještě docela průkazné. Proto také dávám dohromady meziroční výsledky - tam by těch několik týdnů transparentní proxy mělo hrát menší roli.
Iframe je jen pro IE a mám dojem, že tento prvek má na svých stránkách málo provozovatelů.

Michal Blaha
20. 4. 2001 • 18:51

Danieli, kdyz se podivas na metodiku DCCI auditu, uvidis, ze ma David Cizek snahu IFRAME, FRAME z vysledku odstranovat, a alespon jak soudim podle sve komunikace s nim, bere tento problem velmi odpovedne.

Určitě si přečtěte

Články odjinud