Internet v ČR: stále mezi posledními v Evropě

Diskuze čtenářů k článku

Dunil  |  20. 01. 2005 15:35

Je to hnus velebnosti. Výsměch Telecomu jsou jeho tzv. speciální nabítky. Jedinou firmou, která se mi v mém okolí zdá adekvátní (BRNO) je NETBOX. Bohužel v mém bydlišti není dostupná. Karneval se mi zdál kvalitní, ale za 700 kč možnost stáhnout poze 1GB dat za měsíc je pěkná prasečina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toniho  |  20. 01. 2005 10:10

Článek je opravdu pěkně psaný a nelze jinak, než s ním souhlasit. Také je vidět že úroveň komentářů a příspěvků od čtenářů začíná být na úrovni. Ovšem úroveň ČTc zústává neustále někde ve vepříně. Když mi před nejakým rokem a kousek oznamili, že mi zdraží poplatek za to, že se mi doma bude "válet" můj aparát připojenej do jejich sítě... rozhodl jsem se že s nima přeruším spolupráci. Mám to štěstí, že bydlím v domě, kde je UPC. Tak jsem koncem roku 2003 uzavřel s UPC smlouvu na 128/64 linku a pevnou IP adresu. Mám štestí i v tom, že mohu pracovat i z domova díky pevné IP adrese a trvalému připojení, které mám dnes 2048/256, a ktere mi zaměstnavatel platí. Jinak opravdu nevím jak bych se připojoval k NETu. FUP mě tak moc netrápí, protože není co stahovat kromě různých service packů. Koupil jsem i HW router s integrovaným firewallem a anti-DoS systémem, takže jsem docela v pohodě i co se týče bezpečnosti i co se týče penetrace domácnosti. Všem přeju aby meli stejné možnosti připojení jako my z velkých měst. Domnívám se,že by to mohla být zajímavá výzva pro kabelové televize, jak si "podchytit" venkov a menší města. Myslím že dnes je již hodně způsobů jak zasíťovat i menší lokality vysoce rychlostním NETem, například pronájem okruhů (metalické, světlovody,směrově vzduchem). Domnívám se ale že největším nepřítelem pro případnou třetí stranu,pokud by přeprodával nějakou konkrétní koncovou službu,jsou FUP od ISP(xdsl,kabel,atd.)a agregace, no a samozřejmě pověstná česká lenost. Nicméně si myslím že změna nezadržitelně přijde a to k lepšímu, protože i když množstvím slabší,ale přesto IT gramotnější mladá generace dorůstá a dozrává. A bude klást vyšší nároky a to nejenom v domácnosti ale i v politice a službách. Takže už je jen potřeba udělat vše pro odstranění bolševiků z vedení klíčových míst v tomto státě... Takže směle dotoho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AdamZ  |  19. 01. 2005 23:09

Obrovským problémem u nás je hlavně nevyvážené rozložení možností připojení a hlavně propastné rozdíly v kvalitě konektivity. Obyvatelé Brna,Prahy a Ostravy dobře vědí, že kabelová televize je ta nejlepší volba. Skutečně kvalita vynikající a ceny vcelku přiměřené a žádná agregace,prostě vlastní špagát! Ale když kabelovka není, nastoupí komerční a komunitní wifi sítě, které sice nejsou tak 100% jako ty pevné, ale stále máte jakousi garanci toho,co si platíte. Největší ostudu u nás však sklidilo ADSL. Telecom pošpinil jméno téhle ve světě úspěšné a oblíbené technologie svou obchodní taktikou a stát mu bez ostychu veřejně hraje do karet,což je nechutné. Kdyby stát dal prostor více firmám, a zprivatizoval telecom, eventuelně jen jeho kabelové rozvody, bylo by po problému. Ostatní operátoři by měli zelenou a pak by si každý vybral podle chuti co mu nejvíc sedí. Dokud ale stát bude za jedno s telecomem (telecom=eurotel), tak to bude jen další obchodní šikana ze strany telecomu, a můžeme tedy očekávat ten osudný den,kdy se bude u telecomu platit koruna za megabajt.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  20. 01. 2005 17:43

Doufejme, že vláda Telecom konečně prodá a jeho nový vlastník v něm udělá pořádak, byť i za cenu krachu. Jenže pořád je lepší ten krach, než současná zahnilost. Pokud Telecom krachne, tak se zákonitě rozpadne, poněvadž síť převezmou alternativní operátoři a nastane konkurenční prostředí (snad). Pokud se změní název firmy a vše ostatní zůstane při starém, tak potěš pánbůh všechny, kdo jsou na drátech závislí, protože pak budou platit za megabajt klidně i pětku a ještě budou muset každý měsíc pěkně poprosit o další příděl dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  19. 01. 2005 19:16

Pokud jo, budou ty udaje asi hodne navyseny - autor bude mit urcite presna cisla, kdybych nebyl liny, taky bych je nekde vyhledat Ale znam spoustu lidi, co si IEx na zkousku objednali - v lete i v zime - a po 14 dnech vratili... to by tam jeste mohli byt zapocitani dvakrat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nonPLUSultra, nonPLUSultra  |  19. 01. 2005 18:32

mnohem lepsi by bylo, kdyby zadny Cesky telekomunikacni urad neexistoval. vseobecne uznavana teorie o neprospesnosti monopolu je k smichu... mit CT urcite monopolni postaveni, ktere by se kazdym rokem zmensovalo by bylo prospesne jak pro uzivatele, tak pro samotny internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iii  |  19. 01. 2005 20:07

Monopolni firmy, jako jsou: Kabel1 či Netbox, mají nepochybně nejlepší podmínky pro uživatele, proč asi.

Docela zajímavé je kritizovat malý počet něčeho, čehož přirůstání jsme sami na rok pozastavili (dle hesla: když na tom nemůžu parazitovat, tak ať to uživatelé nemají).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  23. 01. 2005 12:22

To jsou "monopolní firmy"? To si snad děláte legraci, ne?
To jsou přece konkurenti Českého telecomu!

Ach, ti agitátoři ČTc nemají jasno ani v základních pojmech...
Český telecom měl dlouhá léta zákonem stanovený monopol. Nyní ho má faktický - na "poslední míli" k zákazníkovi, kterou vybudoval jako pod státní ochranou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oizo, Oizo  |  19. 01. 2005 14:00

192/128 neomezeně přes kabelovku za 490,- Kč/měsíčně.  POHODA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De Bill  |  19. 01. 2005 15:57

256/64 od UPC za 555Kč je sice bída, ale kam s vyšší rychlostí - na Živě ? při trochu větším návalu nedává ani 1kb/sec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oizo, Oizo  |  19. 01. 2005 14:00

192/128 neomezeně přes kabelovku za 490,- Kč/měsíčně.  POHODA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BSA  |  19. 01. 2005 14:31

Tady je řeč o broadbandu !! Ne o splašeném dialupu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistr  |  19. 01. 2005 20:08

Tohle napsal nejakej hňup z Přerova, že???? Ale zapomněl napsat jak katastrofální služby KTV Přerov poskytuje...a není se kde odvolat...navíc tu mají monopol...... a vydelavaji na tom, ze lidi drží hubu a krok...no bodejd by nedrželi, kdyz ani nevi kam maji zavolat a kdyz uz vedi, tak musi zavolat na Eurotel, kde to bud nikdo nebere nebo si vas prehazujou jak horkej brambor..... VIVAT KTV PREROV .o((((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oizo, Oizo  |  24. 01. 2005 17:00

3 roky sem žádnej problém neměl, tak kam bych měl asi volat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigwolf  |  19. 01. 2005 13:14

Pojďte všici do Brna, tady máte 4Mbit za 565,-Kč měsíčně i s DPH (aktivační poplatek 3800,-Kč). Bez LIMITU!! Uvnitř sítě mezi uživateli dokonce 100Mbit(né že by to jelo plnou rychlostí, ale někdy se povede dosáhnout celkem slušných 800kB/s). Rychlost je garantovaná, ne vždy jede plnou rychlostí, ale záleží na tom odkud stahujete, nebo kde serfujete. Zatím sem neviděl, že by měl nějakej isp lepší nabídku. Kdyby to takhle vypadalo u všech poskytovatelů internetu, asi bysme byli spíš někde víš v té tabulce, než sme teď. S přáním rychlého netu za rozumnou cenu všem se s vámi loučím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  20. 01. 2005 00:12

...Rychlost je garantovaná, ne vždy jede plnou rychlostí, ale...

Není nad zmatenou nadšenost příznivců Netboxu. Tak je ta rychlost garantovaná nebo není?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivouch, Ivouch  |  20. 01. 2005 15:22

protoze jsi sam u Netboxu, tak mas vlastni zkusenost Garantovane je to v ramci Netbox site, ven podle toho, kolik da stroj, ke kteremu se pripojujes. Nevim o providerovi, ktery by nekomu nabizel garantovany 2-, 4- nebo 6-ti megabit kamkoliv do Inetu. A pokud mne pamet neklame, vnitrni okruhy jsou 10 Mbps a negarantovane a ne v cele siti, ale zpravidla v ramci konkretniho sidliste, kde je to na jedne stejne opticke siti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  23. 01. 2005 12:12

No dobře, ale dnes se pod pojmem GARANTOVANÁ LINKA (připojení k Internetu) rozumí zcela jiný obsah, než tvrdí reklamní kecy Netboxu o tom, že nabízí "nesdílené připojení" ).
Proto taky 1 Mbit/s svými parametry garantovaný po téměř 100% času nestojí ve velkoobchodní nabídce 565,- vč. DPH, ale podstatně více. Že Netbox nakoupenou garantovanou linku nasdílí dalším X uživatelům je přece základem jeho výdělku, nepozoroval jsem, že by se choval jako dobročinná společnost.
O "garancích" Netboxu vědí jeho zákazníci své. I já mám ve smlouvě s Netboxem podepsánu "dvouletou garanci nezvýšení ceny" u linky 64 kbit/s za konečných 499,- Kč měsíčně - a Netbox mi bez uzardění účtuje vyšší cenu, aniž by cítil potřebu podat vysvětlení.
Novým zákazníkům poskytuje za stejnou cenu a stejných smluvních podmínek 5x rychlejší připojení...
Takhle se slušná firma nechová.

V zemi, kde je "vzorem chování" Český telecom, se není čemu divit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Budějovice  |  20. 01. 2005 20:34

Jó, v Jižních čechách to jsou jiní poskytovatelé CapeNet 64/96 708,-, 128/128 784,- a o KBTV Elsat snad ani raději nemluvím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  19. 01. 2005 12:25

ne, česko nebude tygrem. tygrem mezi novými státy eu bude rozhodně estonsko, kde už lidi ani nechodí do bank, prostě nemusí :) mají všechno na netu....stát, kterej je počtem obyvatel na úrovni prahy, má na to, aby překonal i desetkrát větší česko...a pozor! startovací dráhu jsme měli blíž k cíli my než estonci...jenže oni to vzali za správnej konec...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  19. 01. 2005 12:37

my, oni... a co ty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
De Bill  |  19. 01. 2005 10:21

Můžu vám směle říci, že přístup na internet je ovlivněn neschopností naší vlády, dá se říci-bojkot. Proč DPH? (Náš nový vzor - USA má přístup zdarma !!!!) Vždyť všichni vědí že vše začíná od peněz. Jsem zvědavý jak bude platit rodina s malými dětmi, nebo důchodce k poplatkům za státní rozhlas a televizi ještě dalších minimálně 555Kč, když léky se zdražují, energie jak by smet, školné je na spadnutí atd.. (Telefon nepotřebují, mohou volat z okna. ) Tak se není čemu divi. Dávat 20% z důchodu na IT je moc. Rodit děti do bídy se mladým manželstvím taky nechce a když ještě nemají kde bydlet????.  N E D I V Í M   S E !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kapr, Kapr  |  19. 01. 2005 12:14

Presne tak. Ja si stezovat zase tak nemusim (lepe by mohlo byt vzdy). Nyni mam 256kbps garantovanou bez limitu za 300,- ale vice jak 500,- bych za internet nedal, to bych radeji byl bez netu.

Kaspery

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  19. 01. 2005 12:20

To vi že jo. Standa Grossik ti udela internet bez dane, aby jsi si na internetu mohl cist, ze Standa Gross je debil. Tos uhod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kix  |  23. 01. 2005 11:46

Internet je drahý kvůli Telecomu, ne kvůli DPH, jehož výše je obdobná jako v jiných zemích EU. A nechápu, proč by se měl stát vzdávat příjmu právě u jediné komodity - připojení k internetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nothing  |  19. 01. 2005 09:51

Internet nemá prioritu a tak je rozhodující cena.
Pokud bude za 4kila poridi si ho kazdej. 700 a víc je pro domácnost mimo prahu kde neni takovej prijem
dost penez
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mobil-man, Mobil-man  |  19. 01. 2005 09:06

Já jsem byl rád, když telecom před cca rokem představil internet expres, ale když jsem zjistil, že u nás ve vesnici(asi 3000 obyv.) to nebude mít pokrytí, tak mě to pěkně naštvalo...tak jsem si nechal zřídit přípojku 512kbps přes WI-FI od jedné firmy, která v okolí má síť a je to v pohodě. Do telecomu bych už nešel, už je proto že zrušení pevný linky jim trvalo 2 měsíce. mu seli by hodně zlevňovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondrej  |  19. 01. 2005 08:04

Pocet uzivatelu broadbandu je pouze jednou velicinou, ktera absolutne nic nerika! Pokud chce nekdo delat takovyhle vyzkumy, pak by jejich vysledkem melo byt zhodnoceni vysokorychlostniho pripojeni jako celku, tzn. jednak pocet pripojek, ale taky cena (a srovnani vzhledem k prumernemu platu), rychlost a omezeni. Kdyz uvedu priklad - z jednoho grafu je patrne, ze pocet xDSL pripojek na 100 obyvatel je napr. v Japonsku roven deseti. Ale uz se nikdne nikdo nezminuje, ze to ADSL, ktery v Japonsku funguje ma rychlost 100 Mbps a ze se za nej plati kolem 4.000 JPY (pri prumernem platu cca 400.000 JPY mesicne), coz je asi 1.000 Kc... To by pak bylo jiny kafe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaty  |  19. 01. 2005 09:06

Ondro! Myslím, že současná populace v ČR by raději než 100 Mbps za 1000,- uvítala
512/128 za 500,- s DPH. Zároveň bych rád všem vzkázal,  aby si vzpomněli, jaký byl stav před rokem a jaký je stav nyní. Pokud půjde vývoj stejnou se stejnou dynamikou (a věřím, že půjde), pak se tu za rok sejdeme a budeme nadávat na to naše 1024/1024, který bude stát 700,-........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZieszTyn  |  19. 01. 2005 10:52

Klidne dam 2000 za 512 klidne i trochu sdilenou(treba casove kvartaly), ale DOPRDELE bez limitu!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  19. 01. 2005 12:18

Presne tak, bydlim v Praze, v baraku mam UPC, telefon je samozrejmost, naproti baraku Wi-Fi antena. A k internetu se krome prace pripojuju dome pres vytacenou linku. Proc ?
Proste nevydelam tolik penez, abych si mohl dovolit zaplatit vice nez 500,- mesicne. Ono Tiscali ADSL s jejich 495,- je hezky ale co me je to platny kdyz je to bez dane a ja proste tu dan zapltit musim. UPC ma 555,- jenomze kdyz mi na konci mesice pravidelne zbyva 500,- tak to taky nezaplatim, protoze 55,- mesicne je 660,- za rok.
 
A to nemluvim o rychlosti a datovych limitech tech nejlevnejsich pripojeni. Rychlost 256/64 rozhodne neni broadband a datovy limit 3GB si taky muzou strcit nekam. Nerikam, ze bych vyzadoval pripojeni bez limitu, ale vzhledem k moznostem internetu je 10 GB mesicne naprosty minimum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  19. 01. 2005 12:24

Jo jeste jsem zapomnel na Wi-Fi, taky jsem se na ne informoval a konkretne u nas je drazsi nez UPC. Pokud bych si teda nezridil 64/64, coz je podle me vubec drzost neco takovyho dneska jeste nabizet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vs  |  19. 01. 2005 08:01

Nelze jinak než souhlasit se vším co bylo v článku. Dokud se bude Telekomu nadržovat na všech frontách a regulační instituce nezačnou konečně pracovat, jak je tomu do současnosti, tak se asi ničeho nedočkáme. Jedině, že by skutečně s něčím velice zajímavým zaujal některý z mobilních operátorů. Pokud ano, tak to bude mít pomalý rozjezd, ale troufám si tipnout, že kdyby někdo progresivní do těchto vod vlítnul (viděl bych to spíš na Oskara, neboť T-Mobile je opravdu jedna velká katastrofa obecně), tak by se stal štikou a trochu by to mohl rozhýbat a přetáhl by určitě i spoustu uživatelů Telekomu, na které asi jen málokdo je zvědav a litovat je nikdo nebude.
Jinak držím palce všem sdružením kolem bezdrátu, jsou to nadšenci, kterým fandím, ale je smutné, že je mezi nima určitě i spousta zoufalých lidí, kterým nic jiného nezbývá, protože nic kloudného na trhu ani není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bred  |  19. 01. 2005 07:47

Je to můj názor, ale takzvaně: u nás se ten internet zřejmě nerozšiřuje i proto, že mnozí lidé s tím chtějí mít pramálo společného. Znám ve svém okolí spoustu postarších lidí 30 a výšše, který o ten net prostě nemají zájem(bydlím v městě cca 100 000 obyvatel), i když doma třeba PC mají, tak prostě o to zájem není. Přitom tu mám docela hodně providérů, s různými tech. wifi/cdma/gprs/adsl/kabelovka - prostě je co vybírat. Ale ty lidé nechtějí, nezajímá je to. Tak pak je to těžké a mladší generace už ubývá....hi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIKARU  |  19. 01. 2005 08:18

Spise bych rekl, ze maji jine starosti a nebo jak uvadis proste to nepotrebuji. Vym ze skusenosti, ze si vetsina namlouva jednu vec. Je to 13 hodinova sluzba od telecomu pres modem se kterou jsou spokojeni, pritom ve vetsine pripadu mohou mit za stejne penize linku 2-4x rychlejsi a neomezenou jak casove tak i datove, nekdy je dokonce i garantovana rychlost. Je to proste jednoduche, internet nejsou rohliky . No a o gramotnosti lidi postrence IT je to podobne. Vetsina jich rekne na co, noviny si koupim i programem a co je postrance zajimavosti me nazajima, tak k cemu pocitac a internet (podruhe ti lidi uz neprijdou kvuli hrdosti radeji sklopi hlavu a jdou k telecomu i treba za horsich podminek pro zakaznika) viz procento pripojenych co uvadi p.Sova. Jsem zvedav jak to tu bude vypadat internetem kolem roku 2010, treba budem vsichni na kabelu nebo v prdexx . Proste a jednoduse, vymluvy a vymluvy ze vsech stran.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AJ Rade  |  19. 01. 2005 06:08

Bohužel tohle je realita..jsme na to opravdu moc moc špatně..v broadbandu celkově. I ten kabel je katastrofa. No je tu hafo práce.
Snad se někdy dočkáme vysokorychlostního (ne 150kbit/s) internetu pro domácnosti opravdu všude.

Rade

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  19. 01. 2005 06:51

"Tygrem střední Evropy" s Českým Telecomem? To je spíš chytání vypelichaného kocoura za ocas....

Nekvalitní služby za přemrštěné ceny - a ještě ne dostupné všude, kde je přece jen zájem díky neexistenci konkurence...

Když jsem před rokem slavil nabytou svobodu a nezávislost na ČTc a jeho drahých linkách, tušil jsem, že nepotrvá dlouho a zřízení přípojky ČTc bude za symbolickou korunu. Do roka a do dne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BG  |  19. 01. 2005 07:14

Ej veru veru, až sa mi zaplakat ziada, ked vidim ako to v byvalom Ceskoslovensku vyzera z internetom..........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wicked_one, wicked_one  |  19. 01. 2005 10:08

Ja bych rekl ze kabel je na velice dobre urovni a jde porad dopredu. Konkretne treba u karnevalu bylo za posledni pul rok uz 2x zrychleni pri stejne cene. Jedinej problem jsou limity, ale i FUP uz se zmirnila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  23. 01. 2005 20:48

Pro telefoní hovory používám mobil, tak jako asi většina obyvatel. Na toto by TELECOM už měl dávno přijít, i podle množství zrušených linek. Pevnou si držím pouze pro připojení k internetu. Zkoušel jsem různé možnosti ( vytáčené připojení a ADSL ) momentálně tarif TELECOMU internet 780. Bydlím na vsi a Vi-Fi je zde trochu problém se sdílením. Pro mne by bylo optimální připojení ADSL okolo 500kbit/s  za asi 300 Kč s DPH. Pokud Telecom něco podobného chystá věřím že internet bude v každé domácnost !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor