Byl jsem na krátké dovolené, takže se zpožděním:
1) ad Vaše: "Fakt si mysil ze su Americania dokonali?"
To jsem nikdy a nikde netvrdil. Na každém národě se dá najít něco pro cizince směšného, nepochopitelného, ba i odpudivého. Každý člověk a každá vláda udělá někdy chybu. Ale!
A) Nelze mít jen na Američany absolutní měřítka bezchybnosti a ostatním shovívavě odpouštět mnohem horší zhovadilosti.
B) Proto je nutné srovnávat. Ale když srovnám USA se všemi jinými státy světa, tak vidím, že miliony lidí ze všech koutů světa chce žít v USA, kdežto opačný proud zájmu jaksi nevidět, a pokud je, jsou to jen výrazně slabší protiproudy (A teď mě prosím nedokazujte, že v roce 19XX se z USA do Horního Idiotistánu vystěhovalo o pět lidí více, než naopak, pokud ten stát nemá plně otevřené hranice navenek . John Read či James Reed či jak se jmenoval, bezvýznamný průměrný zpěvák pokleslé popcountry či popu, známý u nás a v DDR jen díky nafouklé bolševické propagandě, se také vystěhoval z USA do DDR, kde pomlouval svou vlast stejně trapně jako dnešní užiteční idioti a vychvaloval bolševismus, kdežto při důkladně uzavřených hranicích DDR by se teoreticky do USA z DDR neměla vystěhovat ani noha, a když se nějakému Dederonu přes železnou oponu podařilo přesto zdrhnout skulinou s nasazením života nebo oklamáním kádrováků a tajné policie, tak nejspíš zůstal v BRD.) Propagandou nepředstíraný a státem nevymáhaný zájem lidí, to je nevyvratitelný důkaz, že to s USA není tak špatné, jak tvrdí řada užitečných idiotů. Říká se tomu hlasování nohama.
P.S. A pokud by někdo podlehnul imperialistické propagandě, tak mu USA vždy rády umožní návrat. Přesto jsou drtivě převažující trendy jasné.
P.P:S. Já sám bych nikdy do USA ani za bolševiků (a mohl jsem tam zůstat, když mě tam osud náhodou zavál na pár dní, a byl jsem svobodný a bez závazků), a tím méně dnes v USA nezůstal, protože se mi v ČR líbí víc, ale přesto USA nepomlouvám, protože je mi jasné, že se amíkům, aspoň jejich drtivé většině, zase líbí víc v USA než v ČR. Pro mě není argumentem ani sto konkrétních argumentů a mnohdy oprávněných, proti všem americkým vládám v historii ani proti nedostatkům a kuriozitám amerických reálií, sám bych u obojího dokázal najít dost nových protiamerických argumentů, protože mám dvě stě argumentů proti jiným národům, státům a vládám, a to (což je podstatné) celkově validnějších.
Není problém najít na čemkoliv chyby. (Stejně jako bolševici právem viděli na kapitalismu mnoho chyb.) Problém je odstranit tyto chyby, aniž byste odstranili mnohem více dobrých věcí, prostě aniž byste vylili s vaničkou i dítě. Ubránit se tomu můžete, jen když máte dobře srovnanou hierarchii hodnot, a když dovedete rozlišit podstatné od banalit. Malér je ovšem, že každý má jinou hierarchii hodnot, a pro každého je podstatného něco jiného. Pro někoho je smrt nevinných civilistů zásadní a nepřekonatelný problém, pro jiného je to jen collateral effect. V žádné debatě se nerozhodne, kdo má pravdu. Výsledek je relevantní, až když přežil jen ten stát, dnes dokonce jen ta civilizace, která měla u většiny svých občanů ten žebříček srovnaný lépe. Já doufám, že v rámci civilizace euroatlantické budou mít i nadále navrch zastánci tvrdé, leč přiměřené odvety i za cenu vedlejších účinků, nad užitečnými idioty, "pacifisty" (podle mě de facto jen defétisty) a pseudohumanisty, protože jsem hluboce přesvědčen, že defétistická pseudohumanistická civilizace nemá proti teroristické anticivilizaci vůbec žádnou šanci. Toto moje doufání opírám o to, že skuteční defétisté nemají ani v rámci vnitřního sporu proti realistům šanci, prostě proto, že se z definice nemohou účinně bránit proti nikomu , a pokud je tento defétismus jen mimikrami, otrávenou návnadou a předvojem další verze agresivního "-ismu", jak dokazují antiglobalističtí výtržníci, tak je průběžně demaskován, zkompromitován a vytlačen na smetiště dějin za všemi svými revolučními předchůdci.
2) ad Vaše: "...to je pravda, ale zatial co zubozene obyvatelstvo Europy trpelo, americania doslova bohatli na vojne - TO JE PODLA TEBA OK "
Je to OK !!!
KO by bylo, kdyby bylo jiné lepší řešení. Alespoň rozporné by bylo, kdyby Američané šli do I. i II. světové války, hlavně protože by tím chtěli zbohatnout. Jenže oni do těch obou válek šli ze zcela jiných důvodů, "neradi", a šli by do toho, i za cenu jistoty zchudnutí, take to zbohatnutí (navíc jen relativní), dostali jen jaksi navíc.
3) ad Vaše: "Napriklad, pred tym osudnym utokom nikomu nevadili filmy z Hollywoodoo v ktorych sa vrazdilo, zabijalo, nicilo, priam podavali navody na teroristicke akcie a teraz (po utoku) americanaia zakazuju pesnicky kde sa vyskituju slova ako terorizmus, lietadlo, havária lietdla a pod (v akomkolvek zmysle). Nie je to postavene na hlavu? "
Je to postavené na hlavu, no a co? Mění to něco na podstatě věci? Je snad v nějakém státě vládní rozhodnutí závislé na obsahu dříve natočených filmů? A to dokonce i ve státech, kde se filmy točí z vládních příkazů a jako vládní propaganda?
4) ad Vaše: "A co ty na to ze Ladin a jeho "kumpani" boli skoleny americkymi a britskimi tajnymi sluzbami ako zbran proti ZSSR. 
A teraz proti sebe bojuju (Ladin - USA), nie je to paradox, ironia? "
Nejsem si jistý, zda byl zrovna bin Ládin školený US a VB, nebo zda od nich jen dostával (přímo? nepřímo? ) zbraně, ale i kdyby: Ano, je to paradox a je to ironie. No a co? Mění to něco na podstatě věci? Stejný paradox jako pro USA je to pro bin Ládina. A brání to snad bin Ládinovi v čemkoliv? Tak proč by to mělo v něčem bránit amíkům?
5) ad Vaše: "Podla teba teraz treba zbombardovat cely Afganistan".
To jsem nikde nenapsal, nicméně je třeba zbombardovat vše, kde jsou vojenské a strategické cíle a kde se pohybují teroristi z Al Kayda. Pokud by tam těch teroristů bylo tolik a talibánská vláda Afghánistánu by jim dovolila infiltrovat celé území země, tak je to odpovědnost a vina Talibánu, a ne USA. Ale ono to s plošným rozsahem bombardování a už vůbec ne s civilními oběťmi není tak horké, nesmíte věřit Talibánské propagandě. Navíc všichni civilisté měli na rozdíl od Newyorčanů možnost včas odejít dost daleko od všech potenciálních cílů.
6) ad Vaše: "..vykaslat sa na ludi, nevadi ze nemaju co do huby."
Jsem si naprosto jistý, že během příštího roku dají amíci do Afghánistánu obyčejným lidem stokrát nebo tisíckrát víc potravin, než Talibánci. Ti si krmili jen své ozbrojence.
7) ad Vaše: "kto su to ajatolláhové?"
Čeští ajatolláhové jsou jen ironickým pojmem, lepší a výstižnější je termín "užiteční idioti", viz jiný můj příspěvek v této diskusi.
Islámští ajatolláhové - viz každá encyklopedie.
8) ad Vaše: "NO WAR! MAKE PIECE! MIER MIER MIER"
Z pacifistů - defétistů měl Hitler, Stalin a dnes bin Ládin velkou radost. Ale stejně to nakonec jak defétisté, tak diktátoři a teroristé proti realistům prohráli a prohrají to znovu.
