Internet ukazuje: národ je rozdělen

Půlka vlevo, půlka doprava – nebo jsou to osamělé, extrémní názory?
Internet ukazuje: národ je rozdělen
Neočekávaný sled událostí, které odstartovala 11. září tři letadla řízená sebevražednými teroristy, plní samozřejmě i nadále první stránky novin a úvodní bloky televizního zpravodajství. Nemohu se vyhnout nepěkné frázi, když uvedu, že nezastupitelnou úlohu hraje právě Internet: když se události řítí jako splašené, je jediným médiem, které dokáže informovat neporovnatelně rychle a aktuálně.

Ještě v jednom je ale Internet aktuální: jako jediné médium dává zaznít hlasu lidu v míře, která je o několik řádů vyšší než v novinách, a navíc v míře zcela necenzurované. Zřejmě jsme všichni po tragédii četli deníky, sledovali televizi a poslouchali rozhlas: všude se objevovaly, i když sporadicky, „názory čtenářů (diváků, posluchačů)“. Srovnejte je ale s názory, které se v diskusních fórech objevují na Internetu – jsou to názory krotké a mírné, jsou to takřka názory beznázorové, jako „litujeme tragédie“ a podobně, a diskuse, tedy výměna rozdílných názorů a argumentace, se zde vůbec neobjevila.

Ne tak na Internetu. Každé médium, které se problémem zabývá díky tomu, že to má v „popisu práce“ (iDnes, Lidovky.cz atd.), ale dokonce i média, které se situaci věnují jenom z určitých úhlů pohledu (Živě, Bonusweb, Underground), a která mají k dispozici diskusní fóra k jednotlivým článkům či tématům, pocítila něco neobvyklého – rekordně intenzivní diskuse (v některých případech více než tisíc příspěvků k jedinému článku nebo tématu!), a navíc diskuse nebývale ostré, s diskutujícími zastávajícími naprosto rozdílné názory.

Je to jev, který stojí za povšimnutí. Není nic divného, když lidé zastávají rozdílné názory na věc, která se jich dotýká bezprostředně, avšak každého různě, kde tedy mají diskutující různé osobní motivace: například v otázce „milionářské dávky“ žádá lumpenproletariát drastické zkasírování miliónářů, a milionáři si samozřejmě nic takového nepřejí. V probíhajících událostech ale můžeme těžko nalézt osobní motivace českých občanů; přesto se zdá, že národ je rozdělen do zhruba stejně velkých skupin zastávajících velmi protichůdné postoje – v pozdějších výzkumech bylo např. na otázku „má USA zaútočit nebo ne?“ zhruba polovina lidí říkala Ano, polovina Ne; totéž se týkalo např. naší aktivní účasti po boku spojenců. Pokud si vzpomínám, podobně protichůdné, nesmiřitelné názory panovaly v době dělení státu v letech 1992-3: část obyvatelstva říkala „peníze tekly z východu na západ“ a druhá část „ze západu na východ“, a obě části byly ochotny se za tento názor poprat a stranu druhou považovat za ignoranty, nepřítele státu a rodiny (je dokladované, že rozpolcenost těchto názorů vedla zejména na Slovensku doslova k rozpadu rodin, k nevraživosti „otec proti synovi“).

Zkusme z některých názorů objevujících se na Internetu (a nejde o názory ojedinělé, stačí hledat minutu a vidíte jich desítky) citovat:

„Tak... ale tohle ty nacionalisticky ultrakreteni fakt posrali. (…) koukam, prenasej tam nakej koncert na podporu zdechlejch americkejch chudaku, nebo co Jaxi muzou takovy mirumilovny a tolerantni texty brat vubec do drzky bastardi, kteri chtej zlikvidovat jeden narod?“

„Představa že velmoc mobilizuje flotilu plus stovky letadel plus vojsko a vyvíjí nátlakovou diplomacii kvůli jednomu chlapovi nebo dejme tomu kvůli dvěma tisícovkám chlapů - to je přece směšné, ne?“

„Proc Milosevice tretaji za valecne zlociny a proc nesoudi Clinotna, a jeho kolegy z NATO? PROC? Vzdyt i oni spachali zlocin. Napadeni ciziho statu je ZLOCIN podle mezinarodniho prava. Kvuli stejnemu zlocinu byli ti samy "HODNI AMERICANE" v Kuvajtu?“

„Politickému terorizmu je najlepšie predchádzať rozumnou a citlivou zahraničnou politikou, teda presne opačnou ako praktizujú USA.“

„nechapu, co stale mate s temi teroristy.. toto prece nebyl zadny teroristicky cin..“

„asi mne za to budou kamenovat, ale imho ladin je v tom "chudak" nevinne... je jen zaminka.. a imho nejde o afganistan“

„Má to logiku? Vyzbrojovat různé organizace a potom jim vyhlašovat válku? Má to americkou logiku! Americký zisk z obchodu, prosazení amerických zájmů.“

„US používají jen 2 vojenské strategie obě známé z jejich občanské války. 1)krvavá jatka s nesmyslným obětováním vojáků a 2) válku proti infrastruktuře spojenou s terorizováním civilního obyvatelstva (Shermanovo tažení Georgií).“

Co mám prezentací těchto „názorů“, které, jak jsem už uvedl, nejsou v diskusích k tématu vůbec ojedinělé, reprezentují i desítky procent diskutujících, na mysli? To, že mimo Internet se s nimi vůbec nesetkáváme – kdo přístup k Internetu nemá a sleduje pouze masová média, se s ničím takto radikálním téměř nesetká. Co to znamená:

  • je pouze Internet skutečně otevřeným médiem, zvěstovatelem pluralitních názorů a ostatní média toto pouze předstírají a zveřejňují pouze to, co se jim hodí?
  • jsou uživatelé Internetu opravdu „nějací jiní“, skládá se Internet pouze z extrémistů, je jejich hlásnou troubou, neboť jinde se takto vykřičet nemohou?
  • mají Češi na danou věci názory tak odlišné od jiných médií či oficiálních postojů, v tak velké míře?
Netroufám si danou věc autoritativně posoudit, k tomu mně chybí vzdělání v daném oboru i hlubší studování problematiky – chtěl jsem především na tento pozoruhodný jev upozornit, a uvést svůj názor.

Domnívám se, že jeden z hlavních důvodů tohoto chování je jakýsi „syndrom cihly před výkladní skříní“. Zřejmě nikdo z nás, když jde kolem nablýskané výkladní skříně, nevezme dlažební kostku a nerozbije ji. Představte si, že ale jste v opuštěném, mrtvém městě, kde stojíte před touto – poslední nerozbitou – výkladní skříní a před ní leží dlažební kostka; máte možnost si „hodit“, s nulovým rizikem jakéhokoli následku, „jenom tak pro legraci“. Kolik nás slušných odolá?

Na Internetu je to velmi podobné. Možnost se projevovat veřejně, avšak anonymně je neuvěřitelně lákavá. Mohu uvést i z vlastní zkušenosti: často jsem vedl v diskusních fórech různé „flame wars“ s anonymními oponenty, se kterými jsme posléze přešli do přímé mailové – a už neanonymní – výměny názorů. Z vášnivé, ba extrémistické postoje zaujímající (a vulgární výrazivo používající) diskuse jsme rychle přešli do velice slušné diskuse a já jsem si uvědomil (za oponenta mluvit nemohu): vždyť ten „spratek“ je přece úplně slušný a normální člověk! Sáhněte si do vlastního svědomí, zda i vy nevyužíváte komunikace na Internetu občas k určitému úniku z reality, sešněrované zákony, nařízeními, ale i třeba nepsanými pravidly slušného chování?

I kdybychom výše uvedené názory „zjemnili“ a vzali v potaz i další průzkumy veřejného mínění, ucítíme neobvykle vysokou míru protiamerických postojů – možná taková byla vždy, a teď jenom vyvřela na povrch. Nemyslím, že je to nutné brát nějak smrtelně vážně; posledních už skoro čtyři sta let (od Bílé Hory) jsme se tak nějak naučili nemít rádi jakékoli autority a jakékoli národy a státy, které vystupují příliš sebevědomě, ať už to byli „Rakušáci“, pak „Skopčáci“, pak „Rusáci“ a nyní Amíci. Vždy jsme to řešili nevážením si autorit, lidí i institucí nadřazených a nadřízených. Často s humorem a místy i s humorem doslova geniálním (viz www.kompost.cz), častěji ale bohužel s kusem xenofobie - Maďar je paprikáš, Polák švindluje, Cigán krade, Slovák je pomalý a Američan je ignorantský nafoukanec, který z jídla zná jenom hamburgery a neví, kde leží Praha (my zase nevíme, kde leží Caracas, ale to je přece rozdíl, že).

A co vy? Také si na Internetu občas hodíte dlažební kostkou do výkladní skříně?

Diskuze (369) Další článek: Gigahertz naplocho

Témata článku: Internet, Georgia, Opačná realita, Ladin, Syndrom druhého, Underground, Caracas, Internet věcí, Český občan, Velká motivace, Národ, Teroristický čin, Hamburger, Kuvajt, Rozdílný názor, Osobní motiv, Sled, Pozoruhodný jev, Různá dávka


Určitě si přečtěte

Elon Musk podpořil Signal jako náhradu WhatsAppu. Aplikaci okamžitě zavalili uživatelé
Markéta Mikešová
WhatsAppElon MuskFacebook
Lidl buduje chytrou domácnost, propojí všechno se vším
Lukáš Václavík
LidlChytrá domácnostIoT
Japonská MANA může být 80× výkonnější než sebelepší tranzistorový procesor

Japonská MANA může být 80× výkonnější než sebelepší tranzistorový procesor

** Tranzistory současných počítačů vyzařují při přepínání teplo ** Na Tokijské univerzitě proto vyvíjejí adiabatické procesory ** Využívají supravodivost a jsou 80× úspornější

Jakub Čížek | 44

Jakub Čížek
TranzistoryProcesoryTechnologie
Jak v prohlížeči vypnout oznámení zasílaná webovými stránkami

Jak v prohlížeči vypnout oznámení zasílaná webovými stránkami

** Obtěžují vás neustálé dotazy webů, zda chcete zobrazovat oznámení? ** Můžete je zakázat, a to jak kompletně, tak i pro jednotlivé stránky ** Připravili jsme návody pro Chrome, Firefox, Edge a Operu

Karel Kilián | 11

Karel Kilián
Jak na InternetTipyProhlížeče
Jak se šíří Covid v Česku: Čerstvá data, semafor PES, mapy okresů a obcí. Každý den aktualizované grafy

Jak se šíří Covid v Česku: Čerstvá data, semafor PES, mapy okresů a obcí. Každý den aktualizované grafy

** Vývoj COVID-19 v Česku: nakažení, úmrtí, testovaní, hospitalizovaní ** Mapa podle okresů, přehled podle věku, situace v Evropě i ve světě ** Každý den aktualizované grafy a mapy

Marek Lutonský | 172

Marek Lutonský
COVID-19Koronavirus

Aktuální číslo časopisu Computer

Jak prodloužit výdrž notebooku

Velké testy: gamepady a inkoustové tiskárny

Důkladný test Sony Playstation 5