Novou univerzální výmluvou se stává "nekontrolovatelná masa informací, která se na každého valí z monitorů."
Odvěká zkušenost tvrdí, že vše převratné a nové s sebou nese nepochopení. Nejen běžní lidé, ale i mistři tesaři ve svých soudech občas seknou vedle. Do skupiny "beznadějných vynálezů" se tak vedle parníku, elektřiny a mikrovlnné trouby přidává Internet. Příčiny nelibosti mnohých komentátorů jsou dvě: obava ze ztráty příjmů a nepochopení podstaty Internetu.Kritika on-line médií
K našim uším příliš nedoléhají zámořské šarvátky mezi novými on-line médii a tradičními tiskovými magnáty. Typickým příkladem je spor mezi internetovými novinami C/NET a jedním deníkem, který byl rozpoután pochopitelně ze strany tištěného listu. C/NET podle něj údajně zveřejnil chybné informace o kauze v jedné velké počítačové firmě, přestože si byl vědom jejich neúplnosti. Po upřesnění údajů měl podle rozhořčeného deníku zpětně opravit své stránky, čímž vlastně "zneužil konkurenční výhody Internetu", kterou
si tradiční tištěný list nemůže dovolit. Ten totiž musí vyčkat až do kompletního ověření informací, a teprve pak vyjít s kauzou ven, protože opravné reprinty se nenosí a hlavně jsou příliš drahé.
Pohled ze strany C/NETu je samozřejmě trochu jiný: v zájmu okamžitého informování čtenáře zveřejňoval po uvážení vždy to, co měl ověřeno. Připouští, že Internet umožňuje zveřejnit tentýž článek v několika postupně upravovaných verzích, ale tvrdí, že to neimplikuje sníženou kvalitu zpravodajství. Pouze využívá výhod média, s čímž musí čtenář počítat.
Čtenář nechť si udělá závěr sám. Nicméně pokud jsem spor sledoval dobře, byly výpady deníku proti C/NETu až netakticky zaujaté. Není se čemu divit: do rozšíření Internetu byly noviny vždy prvním věrozvěstem senzací a to jim přinášelo nemalou část zisku. Na tuto kategorii výpadů si musíme zvyknout: jde totiž o velké peníze a málokterý vydavatel ponechá vývoj náhodě.Kdo chce Síť bít, link si vždycky najde"Slyšel jsem, že ten Internet je jen spousta nesmyslů a balastu a že si tam každý může napsat co chce, takže nerozeznáš pravdu a lež", řekl mi nedávno jeden můj humanitně vysokoškolsky vzdělaný známý.
Poměrně dobře tak vystihl postoj velké části naší populace: Internet má být "přinejmenším stejně pravdivý" jako jiná média.Od tohoto postoje není daleko k tomu, aby se synonymy odporu k Internetu staly pornografie, terorismus a neblahý vliv na děti. Dá se soudit, že televize, video a pornočasopisy jako zdroj nebezpečí pro společnost přestanou být užitečným zaklínadlem. Novou univerzální výmluvou se stává "nekontrolovatelná masa informací, která se na každého valí z monitorů." Jednou z posledních afér svědčících "proti" Internetu je sebevražda několika desítek
webmasterů jedné americké firmy zabývající se tvorbou webových stránek. Skupina fanatiků se rozhodla pro úlet v pravém slova smyslu: v ohonu Hale-Boppovy komety totiž prý letí mimozemšťané, kteří sebou vezmou jejich dušičky pod podmínkou, že těla nechají doma. Světové deníky se předháněly v prokazování souvislostí mezi motivy sebevraždy a Internetem... až se jim to nakonec podařilo: sekta se o mimozemšťanech v ohonu dozvěděla prostřednictvím stránky jiných šílenců na Internetu. Odpůrci Internetu tak naprosto paradoxně dostali velmi účinnou zbraň. Zbraň, která staví na obecném povědomí o Internetu jako pekelném stroji nerespektujícím jej jako běžné médium.
Miloš Forman řekl v jednom svém nedávném rozhovoru: "Rozhodně se mi nelíbí, když slyším otce, který celý život zanedbával svého syna, jak rozčileně svádí jeho lotrovství na televizi a video. Nepřikládejme filmu větší význam než má." Myslím, že s Internetem je to totéž.Kam až vede nepochopení a kudy ven?Můj sloupek je výčtem příkladů nepochopení. Nedivte se mi: potkávám se s ním na každém kroku a tiše úpím. Naposledy jsem zaúpěl při otevření jarních Modrých stránek. O tom, že se tváří být "úplnými" a přitom zveřejňují pouze movité, teď není řeč. Že však operují sloganem "My vám dáme informace, vybrat si už musíte sami", považuji za hrubé nepochopení současného a budoucího pojetí přístupu k
informacím. Světoví odborníci a žurnalisté vidí budoucnost informační dálnice právě v jejím zpřehledňování: po éře hrubé síly - hrnutí informací - se stane stejným byznysem jejich třídění a "šití na míru" zákazníkovi. Klíčem k úspěchu nebude dodat co nejvíce, ale co nejpřehledněji. Poskytovatel bude odhadovat potřeby zákazníka a bude se moci přetrhnout, aby jej nezahltil.Čili, když se teď podívám
na Modré stránky, které mají lákat sloganem "více než 13 000 000 slov", přemýšlím, kdo koho bude trhat.Návod, jak se dostat ven z rostoucí informační spirály, byl nastíněn v předchozích větách. Myslím, že každý rozumný člověk si musí být vědom jasné tendence k odbornému "předžvýkávání" informací. Pozor! Povaha Internetu zůstane tradičně mediální: na každém z nás zůstane volba, který zdroj uznáme za seriózní.
